>>>тактический знак совсем другой, я не знаю как так получается.
>>
>>"А мужики то не знали!"(С)
>
>ОК, эмблема разведбата меняет ситуацию: на feldgrau действительно перечислены обе эмблемы, но это не значит что они существовали обе параллельно: одна могла быть до 40-го года, потом вторая. Вы ведь не знаете датировку вашего фото .
В 7 пд обе эмблемы существовали параллельно и даже наносились рядышком.
Что касается ситуации с 134 пд - моя позиция следующая. Из факта нахождения ее в составе одного армейского корпуса с 87 пд не следует что кто то чего то напутал и заблуждается. Этого мало для столь сильных заявлений. Возможно и напутали а может и в составе 134 пд была часть/подразделение с похожей эмблемой. "Дыма без огня не бывает".Вообщем вопрос открытый.
>Что касается ситуации с 134 пд - моя позиция следующая. Из факта нахождения ее в составе одного армейского корпуса с 87 пд не следует что кто то чего то напутал и заблуждается.
да если честно я вообще считаю что на нашем фото не хватает разрешения чтобы делать далекоидущие выводы. Что там серде или треугольник ?- фиг знает.
Хотя вот с буквой "М" на багажнике- тут он прав- это дествительно похоже на охр. больше чем на 75 пд. Все больше ничего не скажешь, ИМХО
>Что касается ситуации с 134 пд - моя позиция следующая. Из факта нахождения ее в составе одного армейского корпуса с 87 пд не следует что кто то чего то напутал и заблуждается. Этого мало для столь сильных заявлений. Возможно и напутали а может и в составе 134 пд была часть/подразделение с похожей эмблемой. "Дыма без огня не бывает".Вообщем вопрос открытый.
Действительно открытый.....