Я тоже считал что прорвались штуги 185 дивизиона(он был придан 1-му АК вермахта).Картина в музее это не источник,
возможна и просто ошибка художника.Сомнения меня взяли,
когда я прочитал о том,что 1-я п.д. находилась на несколько
привелигированном положении и в ее разведывательном батальоне вместо секции (3 б.а.)имелись две роты -Б.а.
и PzII (? а сколько это,неужели по 3 взвода по 5 машин,плюс
секция командования-это еще 2 = 17 и 17 ,многовато -?.Но это
упоминание снабжено описанием судьбы ст.лейтенанта Геслера,
одного из 4- уцелевших в бою на правом берегу Даугавы и
двух солдат взвода ПТ 3,7 см орудий,которых жительница Риги
спрятала в погребе и они,раненые,смогли отлежаться до
1.июля,когда красные ушли из Риги).Эти же имена попали и в
книгу Висв.Лациса с описанием того же марша из Бауски на
Ригу,начавшегося в 3 ночи,разница с Вашим источником 10 минут.Да и прорыв по ж.д.мосту произошел в 12 часов(видимо время Московское).
хм, какой у Вас источник ? Я исползовал отчет 1-го армейсково корпуса "Der Einsatz der zum Voraus-Regt. des I. AK. gehörigen Truppen in der Zeit 27.6. bis 1.7.1941. (Einnahme von Riga)", наверно составленный по ЖБД I.АК.
не верю, что 1.I.D. имел какие-то танки.
кстати, о ст.лейтенанта Геслера тоже говорят:
"Gegen 20:00 Uhr ist es dem Oberleutnant Geissler, dem Fu"hrer der 3./Sturmgesch.Abt. 185, gelungen trotz 3 erheblicher Verwundungen über die Eisenbahnbru"cke zuru"ckzukriechen"
Он получил 3 ранения и полз обратно черес ж/д мост 29.06 20:00.
(советы взорвали ж/д мост 30.06 02:00)
А Вы умеете немецкий ? мне на русском написать настоящий 'pain in the ass'.