От Андрей Белов
К Нумер
Дата 06.03.2009 14:01:38
Рубрики Прочее;

В Явном виде нигде не нашел ...

>Не могу никак найти, где он обосновывал необходимость для противника ударов на южном направлении(Баку, Сталинград) в войне против СССР. Никто не помнит?

Может в чьей то интерпретации ...???
От Нумер
К Андрей Белов (06.03.2009 14:01:38)
Дата 06.03.2009 14:53:08

Re: В Явном

>>Не могу никак найти, где он обосновывал необходимость для противника ударов на южном направлении(Баку, Сталинград) в войне против СССР. Никто не помнит?
>
>Может в чьей то интерпретации ...???

Нет, где-то именно у него читал. Вчера просмотрел и Стратегию и Историю развития военного искусства. Нигде не нашёл. Хотя точно помню, что где-то было. А вот где никак не могу припомнить. :(
От Андрей Белов
К Нумер (06.03.2009 14:53:08)
Дата 06.03.2009 15:00:22

Я тоже пересмотрел все ... думал что ..

>>>Не могу никак найти, где он обосновывал необходимость для противника ударов на южном направлении(Баку, Сталинград) в войне против СССР. Никто не помнит?
>>
>>Может в чьей то интерпретации ...???
>
>Нет, где-то именно у него читал. Вчера просмотрел и Стратегию и Историю развития военного искусства. Нигде не нашёл. Хотя точно помню, что где-то было. А вот где никак не могу припомнить. :(

совсем уже с головой плохо стало.
По ходу дела в 2002 читал воспоминания о Свечине и о его работе на кафедре ... и кто то что то такое излагал в виде Выводов.
Могу ошибаться .. но может стоит расширить поиск до пересказчиков со слов ..
От Бадиков
К Андрей Белов (06.03.2009 15:00:22)
Дата 06.03.2009 22:05:13

Re: Я тоже...

Здравствуйте!
Извините, что не по теме, но все же по Свечину. Может быть кто-нибудь знает в каком труде он говорит о Ленинграде, как о "Севастополе будущего", имея в виду невыгодность его стратегческого расположения.
С уважением, Бадиков.
От Андрей Белов
К Бадиков (06.03.2009 22:05:13)
Дата 07.03.2009 09:36:09

Re: Я тоже...

>Здравствуйте!
>Извините, что не по теме, но все же по Свечину. Может быть кто-нибудь знает в каком труде он говорит о Ленинграде, как о "Севастополе будущего", имея в виду невыгодность его стратегческого расположения.
>С уважением, Бадиков.

"В настоящее время некоторые сомнения вызывает ленинградская промышленность. Царское правительство умудрилось сосредоточить в Петрограде много учреждений, не стесняясь тем, что оно вступало при этом в борьбу с природой. Ленинградская промышленность в 1925 г. представляла 14,6% всей промышленности СССР. В том числе в Ленинграде было сосредоточено: 56% резиновой промышленности, 48% — электротехнической, свыше 13% — металлической промышленности, главным образом, столь важная для мобилизации промышленности постройка двигателей дизель, станков, оборудования.

Ленинград теперь является у нас таким же пограничным городом, как во Франции перед мировой войной — Нанси. Положение этой древней столицы Лотарингии сильно стеснило свободу действий французских армий в августе и сентябре 1914 г. Невыгоды стратегического положения Ленинграда еще усугубляются удалением его от источников топлива, хлеба и сырья. В мирное время это удаление отражается лишь на повышении себестоимости ленинградской продукции, что отчасти компенсируется хорошим фабричным оборудованием, наличием традиций производства, квалифицированных рабочих и жилищной площади. Но в военное время придется считаться уже не только с накладными расходами, но с разрушающим транспорт длинным пробегом вагонов с сырьем, топливом и продовольствием, что представляет весьма нежелательное осложнение военной экономики. "


Свечин А.А. Стратегия. — М.: Военный вестник, 1927.

======================================================================
От себя добавлю,что при любом из экономических кризисов(92-93, 98, и 2008 гг) СПб страдает куда больше чем Москва от развала цепочек логистики уже ввиду невоенных, а чисто экономических причин.