От IAM
К Сергей
Дата 02.11.2008 12:08:38
Рубрики Зимняя война; 1941; Части и соединения;

Re: Судьба первого...

>Это точно У-0, а не танки 40-го года выпуска У-1 - У-3, которые были отправлены в январе 1940 в ту же 20 тбр?

У Коломийца написано, что в 20-ю ТТБР 17.02.40 были отправлены танки У-0 и У-1 с ББ, 22.02.40 - отправлен танк У-2 с малой башней от У-0, 29.02.40 - танк У-3 с ББ.
От Сергей
К IAM (02.11.2008 12:08:38)
Дата 02.11.2008 12:14:12

Re: Судьба первого...

>>Это точно У-0, а не танки 40-го года выпуска У-1 - У-3, которые были отправлены в январе 1940 в ту же 20 тбр?
>
>У Коломийца написано, что в 20-ю ТТБР 17.02.40 были отправлены танки У-0 и У-1 с ББ, 22.02.40 - отправлен танк У-2 с малой башней от У-0, 29.02.40 - танк У-3 с ББ.

Отпад :))
По данным завода У-1 отправлен 9 февраля, У-2 - 20 февраля (кстати, что означает с башней от У-0?) и У-3 28 февраля.
На танках У-0, У-1, У-3 были артсистемы М-10, на У-2- Л-11.
У-1 затем вернулся на Кировский, для длительных испытаний, ушел с завода вроде только после начала войны. У-2 и У-3 вероятно попали в ту же дивизию?
От IAM
К Сергей (02.11.2008 12:14:12)
Дата 02.11.2008 12:29:49

Re: Судьба первого...

>Отпад :))
Вот что пишет Коломиец

[114K]



>кстати, что означает с башней от У-0?
На У-0 была установлена опытная большая башня МТ-1, а высвободившаяся малая башня с 76-мм Л-11 была потом поставлена на У-2.

>У-1 затем вернулся на Кировский, для длительных испытаний, ушел с завода вроде только после начала войны.
Т.е. он в часть не отправлялся, а оставался при заводе?

>У-2 и У-3 вероятно попали в ту же дивизию?
Да в ту же.
От Сергей
К IAM (02.11.2008 12:29:49)
Дата 02.11.2008 12:33:46

Re: Судьба первого...

>>У-1 затем вернулся на Кировский, для длительных испытаний, ушел с завода вроде только после начала войны.
>Т.е. он в часть не отправлялся, а оставался при заводе?

Почему, отправился. Потом вернулся и после ремонта был оставлен на длительные испытания.

>>У-2 и У-3 вероятно попали в ту же дивизию?
>Да в ту же.

так и запишем. Судьбы остальных "ушек" нет?
От IAM
К Сергей (02.11.2008 12:33:46)
Дата 02.11.2008 12:50:25

Re: Судьба первого...

>так и запишем. Судьбы остальных "ушек" нет?
Нет. А в документе по отправкам не указано, куда они были отправлены?
От Сергей
К IAM (02.11.2008 12:50:25)
Дата 02.11.2008 12:54:41

Re: Судьба первого...

>>так и запишем. Судьбы остальных "ушек" нет?
>Нет. А в документе по отправкам не указано, куда они были отправлены?

документы есть не по всем отправкам. У-18 ушел в ВАММ, У-19 в Саратов, У-20 в лбткукс, У-14 и У-15 были куда-то отправлены, затем, в 1941 были возвращены на завод (вероятно для ремонта), 5.7.41 были отправлены - куда, непонятно. есть вероятность, что в район Пскова. Про У-4 я уже писал. По другим информации нет.
От IAM
К Сергей (02.11.2008 12:54:41)
Дата 02.11.2008 13:09:32

Re: Судьба первого...

>У-18 ушел в ВАММ,
Это КВ-1 с первой "граненой" башней.

>У-19 в Саратов, У-20 в лбткукс,
Это машины с большой или с малой башнями?

>У-14 и У-15 были куда-то отправлены, затем, в 1941 были возвращены на завод (вероятно для ремонта), 5.7.41 были отправлены - куда, непонятно. есть вероятность, что в район Пскова.
Ясно теперь откуда берутся КВ-1 с "круглой" башней и пушкой Ф-32.
От Сергей
К IAM (02.11.2008 13:09:32)
Дата 02.11.2008 13:12:50

Re: Судьба первого...

>>У-18 ушел в ВАММ,
>Это КВ-1 с первой "граненой" башней.
>>У-19 в Саратов, У-20 в лбткукс,
>Это машины с большой или с малой башнями?

все три танка одинаковые - с Л-11

>>У-14 и У-15 были куда-то отправлены, затем, в 1941 были возвращены на завод (вероятно для ремонта), 5.7.41 были отправлены - куда, непонятно. есть вероятность, что в район Пскова.
>Ясно теперь откуда берутся КВ-1 с "круглой" башней и пушкой Ф-32.

и куда они попали?
От IAM
К Сергей (02.11.2008 13:12:50)
Дата 02.11.2008 13:15:27

Re: Судьба первого...

>все три танка одинаковые - с Л-11

Спасибо.

>и куда они попали?

Понятия не имею.
От Сергей
К IAM (02.11.2008 13:15:27)
Дата 02.11.2008 13:23:01

Re: Судьба первого...

>>и куда они попали?
>Понятия не имею.

Отправить их должны были в Буда-Кошелево (это Гомельская область), однако станция назначения была изменена. В этом транспорте еще были танки 4810 и 4815, которые по актам проходят как потерянные под Ситней. Из этого следует, что транспорт был отправлен под Псков.
От IAM
К Сергей (02.11.2008 13:23:01)
Дата 02.11.2008 13:25:33

Re: Судьба первого...

>Отправить их должны были в Буда-Кошелево (это Гомельская область), однако станция назначения была изменена. В этом транспорте еще были танки 4810 и 4815, которые по актам проходят как потерянные под Ситней. Из этого следует, что транспорт был отправлен под Псков.

Спасибо.
А как тогда 4810 оказался в этом списке?
https://vif2ne.org/rkka/forum/0/co/42216.htm
От Сергей
К IAM (02.11.2008 13:25:33)
Дата 02.11.2008 13:27:05

Re: Судьба первого...

>>Отправить их должны были в Буда-Кошелево (это Гомельская область), однако станция назначения была изменена. В этом транспорте еще были танки 4810 и 4815, которые по актам проходят как потерянные под Ситней. Из этого следует, что транспорт был отправлен под Псков.
>
>Спасибо.
>А как тогда 4810 оказался в этом списке?
> https://vif2ne.org/rkka/forum/0/co/42216.htm

Я этот список взял с форума, в одной из старых веток. Это номера актовых танков вроде, а не по поставкам.
От IAM
К Сергей (02.11.2008 13:27:05)
Дата 02.11.2008 13:29:40

Re: Судьба первого...

>>>В этом транспорте еще были танки 4810 и 4815, которые по актам проходят как потерянные под Ситней. Из этого следует, что транспорт был отправлен под Псков.
В этом транспорте было всего 4 танка?

>Я этот список взял с форума, в одной из старых веток. Это номера актовых танков вроде, а не по поставкам.
Ясно.
От Сергей
К IAM (02.11.2008 13:29:40)
Дата 02.11.2008 13:32:50

Re: Судьба первого...

>>>>В этом транспорте еще были танки 4810 и 4815, которые по актам проходят как потерянные под Ситней. Из этого следует, что транспорт был отправлен под Псков.
>В этом транспорте было всего 4 танка?

Нет. Всего, насколько я понял, под Псков в начале июля было отправлено:
1.07 - 3 кв-2, 7 кв-1
2.07 - 3 кв-2, 7 кв-1
5.07 - 2 танка "У", 8 кв-1
От IAM
К Сергей (02.11.2008 13:32:50)
Дата 02.11.2008 13:35:50

Re: Судьба первого...

>5.07 - 2 танка "У", 8 кв-1
Спасибо.
Это совпадает с данными Коломийца, который пишет, что 3-я ТД с 5 по 10 июля получила 10 КВ. Так что У-14 и У-15 попали в 3-ю ТД.
От Сергей
К Сергей (02.11.2008 12:14:12)
Дата 02.11.2008 12:18:09

Малость ошибся

>У-1 затем вернулся на Кировский, для длительных испытаний, ушел с завода вроде только после начала войны. У-2 и У-3 вероятно попали в ту же дивизию?

У-1 в мае 1941 года был отправлен в Лугу. Что там могло находиться?
От Алтын
К Сергей (02.11.2008 12:18:09)
Дата 02.11.2008 13:54:34

ИМХО вот сюда.

Приветствую всех!
>У-1 в мае 1941 года был отправлен в Лугу. Что там могло находиться?


[61K]


Думаю на снимке не Горький (точнее Гороховецкий артполигон), а как раз артполигон Артакадемии под Лугой. Тащить КВ-2 для установки орудия из Ленинграда в Сормово как-то не верится , а вот наооборот - наверняка.

С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/
От Novice
К Алтын (02.11.2008 13:54:34)
Дата 03.11.2008 20:22:43

Re: ИМХО вот...

Приветствую всех!
>>У-1 в мае 1941 года был отправлен в Лугу. Что там могло находиться?
>
>
>[61K]
Алтын, милый, а из какой книги это скан? Долго ищу - подпись на русском и английском
>Думаю на снимке не Горький (точнее Гороховецкий артполигон), а как раз артполигон Артакадемии под Лугой. Тащить КВ-2 для установки орудия из Ленинграда в Сормово как-то не верится , а вот наооборот - наверняка.

>С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/
От Алтын
К Novice (03.11.2008 20:22:43)
Дата 04.11.2008 09:15:50

Re: ИМХО вот...

Приветствую всех!

[99K]


С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/
От Novice
К Алтын (04.11.2008 09:15:50)
Дата 04.11.2008 15:02:08

Re: ИМХО вот...

Приветствую всех!
Спасибо, Алтын.
А мыслим ли какой-либо адрес, чтобы посмотреть такие Фронтовые иллюсрации?
От Константин Чиркин
К Novice (04.11.2008 15:02:08)
Дата 04.11.2008 15:20:09

Если обломно съездить на Крупу или давит жаба,по причине малого колличества

Приветствую.денежных знаков.Народ смотрит здесь: http://www.farposst.ru/ или здесь,но здесь надо регистриваться. http://www.megamagzone.com/index.php http://www.armourbook.com/index.php Как говорят-ищущий,да обрящет.
От Novice
К Константин Чиркин (04.11.2008 15:20:09)
Дата 04.11.2008 17:27:46

Re: Если обломно...

Приветствую.
Спасибо, Константин.
А что такое Крупа?
От Константин Чиркин
К Novice (04.11.2008 17:27:46)
Дата 04.11.2008 17:51:38

ДК им.Крупской,рядом с метро Елизаровская (-)
От Novice
К Константин Чиркин (04.11.2008 17:51:38)
Дата 04.11.2008 18:09:51

Re: ДК им.Крупской,рядом...

Спасибо!
Я, правда, из Москвы... :(
От Karan
К Novice (04.11.2008 18:09:51)
Дата 04.11.2008 18:16:27

Тем более: еще проще.

>Спасибо!
>Я, правда, из Москвы... :(
Приветствую!

Вот: http://www.front2000.ru/buy.shtml

Андрей
От Novice
К Karan (04.11.2008 18:16:27)
Дата 04.11.2008 21:53:11

Re: Тем более:...

Приветствую!

Дорогой Андрей,
Спасибо за адресок, и – ещё раз благодарю за урок по Т-26 обр.1939г. Я лишь проверял моё понимание и понимаю теперь: я увидел и запомнил на конической башне только ПРАВЫЕ люк-крышку, а явный прямоугольник левого – зевнул. Оч-оч полезное знание-опыт, по другому его и не получить, только на реальных вопросиках, ответ на который тебе не известен. (Всё класс, но если не забанят, да?)
Считаю, что люди этого сайта, безусловно, более чем занятые – как много они знают-узнают-перерабатывают информацию. Но это и человечные люди – найти время для лепечущего новичка... Я постараюсь как можно больше читать-искать самому, чтобы «обрести» не убивая ваше время.
А всё же возможность задать вопрос или сверить своё понимание (ой, не часто БЫ...) – оч необычная и привлекательная черта этого сайта.
Спасибо, Андрей и спасибо всем.
Андрей же, но Симонов
От Китаец
К Алтын (02.11.2008 13:54:34)
Дата 02.11.2008 15:45:59

Re: ИМХО вот...

Салют!
Допускаю, что на фотографии Гороховецкий полигон.
Но Лужский так же был и есть.
С почтением, Китаец.
От Сергей
К Алтын (02.11.2008 13:54:34)
Дата 02.11.2008 13:58:40

Вывод неправильный :))

>Думаю на снимке не Горький (точнее Гороховецкий артполигон), а как раз артполигон Артакадемии под Лугой. Тащить КВ-2 для установки орудия из Ленинграда в Сормово как-то не верится , а вот наооборот - наверняка.

В январе 1941 года в Горький было отправлено 2 кв-2. Скорее всего на снимке один из них.
От Алтын
К Сергей (02.11.2008 13:58:40)
Дата 02.11.2008 14:06:22

Зачем нам кузнец. Нам кузнец не нужен. (с)

Приветствую всех!
>В январе 1941 года в Горький было отправлено 2 кв-2. Скорее всего на снимке один из них.
Отпад :)
Два Т-28, один КВ-1 , так ещё КВ-2 были. Если ещё Т-34 были (а есть мнение , что были), то Грабин дивизию мог начать формировать :)

С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/
От IAM
К Алтын (02.11.2008 14:06:22)
Дата 02.11.2008 14:11:58

Re: Зачем нам...

>один КВ-1 ,

Это тот на который Ф-34 ставили? Известно, что-либо о его дальнейшей судьбе?
Эти танки (КВ-1 и два КВ-2) входили в число 19 КВ ПриВО на 01.06.41.?
От Алтын
К IAM (02.11.2008 14:11:58)
Дата 02.11.2008 14:17:38

Re: Зачем нам...

Приветствую всех!
>>один КВ-1 ,
>
>Это тот на который Ф-34 ставили? Известно, что-либо о его дальнейшей судьбе?
Угу. Наверняка в 7 мехкорпус или другую часть ЗапФронта отправили.
>Эти танки (КВ-1 и два КВ-2) входили в число 19 КВ ПриВО на 01.06.41.?
Горький завсегда в МВО был. КВ-2 до июля стопудово оставались в Горьком, а затем или на фронт или в ЧКЗ.

С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/
От IAM
К Алтын (02.11.2008 14:17:38)
Дата 02.11.2008 14:46:36

Re: Зачем нам...

>>Это тот на который Ф-34 ставили? Известно, что-либо о его дальнейшей судьбе?
>Угу. Наверняка в 7 мехкорпус или другую часть ЗапФронта отправили.

Спасибо. Скорее всего, так и есть. Только не в 7-й мехкорпус.

>Горький завсегда в МВО был. КВ-2 до июля стопудово оставались в Горьком, а затем или на фронт или в ЧКЗ.
Ясно.
От Сергей
К Алтын (02.11.2008 14:17:38)
Дата 02.11.2008 14:22:24

Re: Зачем нам...

>Угу. Наверняка в 7 мехкорпус или другую часть ЗапФронта отправили.
>>Эти танки (КВ-1 и два КВ-2) входили в число 19 КВ ПриВО на 01.06.41.?
>Горький завсегда в МВО был. КВ-2 до июля стопудово оставались в Горьком, а затем или на фронт или в ЧКЗ.

Этот полигон в округе не учитывался. В БЧС учтены три машины из ВАММ.
От IAM
К Сергей (02.11.2008 14:22:24)
Дата 02.11.2008 15:49:58

Re: Зачем нам...

>
>Этот полигон в округе не учитывался. В БЧС учтены три машины из ВАММ.

На 01.06.40. в МВО было 4 КВ: 3 КВ-1 в ВАММ и У-7 в Кубинке (НИП АБТВ).
От Сергей
К IAM (02.11.2008 15:49:58)
Дата 02.11.2008 15:54:53

Re: Зачем нам...

>>Этот полигон в округе не учитывался. В БЧС учтены три машины из ВАММ.
>На 01.06.40. в МВО было 4 КВ: 3 КВ-1 в ВАММ и У-7 в Кубинке (НИП АБТВ).

На 01.01.41 У-7 был возвращен на завод
От IAM
К Сергей (02.11.2008 15:54:53)
Дата 02.11.2008 15:57:49

Re: Зачем нам...

>>На 01.06.40. в МВО было 4 КВ: 3 КВ-1 в ВАММ и У-7 в Кубинке (НИП АБТВ).
>На 01.01.41 У-7 был возвращен на завод

А все так хорошо сложилось... Т.е. в 1941г. ВАММ получила 2 КВ-1, а в Кубинке КВ отсутствовали.
А по У-7 еще что-либо известно?
От Сергей
К IAM (02.11.2008 15:57:49)
Дата 02.11.2008 16:05:25

нет (-)
От Алтын
К Сергей (02.11.2008 14:22:24)
Дата 02.11.2008 14:27:45

Ну значит в распоряжении НКО числился. (-)
От Сергей
К IAM (02.11.2008 14:11:58)
Дата 02.11.2008 14:15:28

Re: Зачем нам...

>Это тот на который Ф-34 ставили? Известно, что-либо о его дальнейшей судьбе?
>Эти танки (КВ-1 и два КВ-2) входили в число 19 КВ ПриВО на 01.06.41.?

нет, не входили.
10 танков отправили в 1940 году в Саратовское БТУ
3 танка отправили в 1940 году на Казанские кукс
В мае 1941 года еще 3 танка отправили в Казань и 3 танка в Ульяновск
Итого - 19 танков.
От IAM
К Сергей (02.11.2008 14:15:28)
Дата 02.11.2008 14:45:04

Re: Зачем нам...

>нет, не входили.
>10 танков отправили в 1940 году в Саратовское БТУ
>3 танка отправили в 1940 году на Казанские кукс
>В мае 1941 года еще 3 танка отправили в Казань и 3 танка в Ульяновск
>Итого - 19 танков.

Благодарю. А КВ-2 в этом числе были?
От Сергей
К IAM (02.11.2008 14:45:04)
Дата 02.11.2008 14:50:52

Были (-)
От IAM
К Сергей (02.11.2008 14:50:52)
Дата 02.11.2008 14:52:42

Re: Были

А какого периода производства - 1940г. или 1941г.?
От Сергей
К IAM (02.11.2008 14:52:42)
Дата 02.11.2008 14:56:39

Re: Были

>А какого периода производства - 1940г. или 1941г.?

40-го, в том числе и У-шки. В мае ушли только кв-1.
От IAM
К Сергей (02.11.2008 14:56:39)
Дата 02.11.2008 15:06:11

Re: Были

>40-го, в том числе и У-шки.

А какие конкретно У-шки? У-7 вроде в Кубинке был. У-21?
От Сергей
К IAM (02.11.2008 15:06:11)
Дата 02.11.2008 15:22:22

Re: Были

>>40-го, в том числе и У-шки.
>
>А какие конкретно У-шки? У-7 вроде в Кубинке был. У-21?

У-19 в Саратове
От IAM
К Сергей (02.11.2008 15:22:22)
Дата 02.11.2008 15:39:42

Re: Были

>>>40-го, в том числе и У-шки.
>>
>>А какие конкретно У-шки? У-7 вроде в Кубинке был. У-21?
>
>У-19 в Саратове

Не понял. Так У-19 был КВ-2 или КВ-1?
https://vif2ne.org/rkka/forum/0/co/42281.htm
От Сергей
К IAM (02.11.2008 15:39:42)
Дата 02.11.2008 15:53:12

Re: Были

>>>>40-го, в том числе и У-шки.
>>>А какие конкретно У-шки? У-7 вроде в Кубинке был. У-21?
>>У-19 в Саратове
>Не понял. Так У-19 был КВ-2 или КВ-1?
> https://vif2ne.org/rkka/forum/0/co/42281.htm

Спутал. В августе 40-го в Саратов были поставлен кв-1 У-19 и кв-2 № 3614.
От IAM
К Сергей (02.11.2008 13:58:40)
Дата 02.11.2008 14:04:29

Re: Вывод неправильный...

>В январе 1941 года в Горький было отправлено 2 кв-2.

А в дальнейшем их следы прослеживаются?
От Алтын
К IAM (02.11.2008 14:04:29)
Дата 02.11.2008 14:11:09

Наверно в ЧКЗ отправили на переустановку башни. (-)
От IAM
К Алтын (02.11.2008 14:11:09)
Дата 02.11.2008 14:13:18

Re: Наверно в...

А есть такая информация?
От Алтын
К IAM (02.11.2008 14:13:18)
Дата 02.11.2008 14:21:39

Чисто логически рассуждаю.... Куда им ещё деваться? (-)
От IAM
К Алтын (02.11.2008 14:21:39)
Дата 02.11.2008 14:44:20

Re: Чисто логически...

Ну а ЦМВС там откуда?
От IAM
К IAM (02.11.2008 14:44:20)
Дата 02.11.2008 14:48:00

Re: Чисто логически...

>Ну а ЦМВС там откуда?

Чего-то я уже туплю. Имелось ввиду - в ЦМВС танк откуда?
От Алтын
К IAM (02.11.2008 14:48:00)
Дата 02.11.2008 15:12:58

А ВАММовские куда делись? Т-28 кстати ВАММовский. (-)
От IAM
К Алтын (02.11.2008 15:12:58)
Дата 02.11.2008 15:14:34

Re: А ВАММовские...

А в составе танкового парка ВАММ были КВ-2?
От Сергей
К IAM (02.11.2008 15:14:34)
Дата 02.11.2008 15:31:21

С завода точно не поставлялись (-)
От Алтын
К IAM (02.11.2008 15:14:34)
Дата 02.11.2008 15:27:10

А пуркуа не па? (-)
От IAM
К Алтын (02.11.2008 15:27:10)
Дата 02.11.2008 15:54:40

Re: А пуркуа...

Да не было их там.
От Сергей
К IAM (02.11.2008 14:04:29)
Дата 02.11.2008 14:08:57

У меня - нет (-)
От IAM
К Сергей (02.11.2008 12:18:09)
Дата 02.11.2008 12:33:02

Re: Малость ошибся

>У-1 в мае 1941 года был отправлен в Лугу. Что там могло находиться?

Испытания проводились.

[29K]



От Сергей
К IAM (02.11.2008 12:33:02)
Дата 02.11.2008 12:36:23

Это не то

>>У-1 в мае 1941 года был отправлен в Лугу. Что там могло находиться?
>Испытания проводились.

Это речь про 1940 год.
От IAM
К Сергей (02.11.2008 12:36:23)
Дата 02.11.2008 12:52:13

Re: Это не...

>>>У-1 в мае 1941 года был отправлен в Лугу. Что там могло находиться?
Может что-то с ЛКБТКУКС связанное в Луге было.

>Это речь про 1940 год.
Да точно. Это я проглядел.

От Сергей
К IAM (02.11.2008 12:52:13)
Дата 02.11.2008 12:57:52

Re: Это не...

>>>>У-1 в мае 1941 года был отправлен в Лугу. Что там могло находиться?
>Может что-то с ЛКБТКУКС связанное в Луге было.

если отправляли в лбткукс, то так и писали. В тот день туда отправили еще два танка - кв-2 и кв-1. кв-1 - какой-то странный, в примечании написано, что отправка именная - "Первомайская комсомольская". Это о чем-то говорит?
От IAM
К Сергей (02.11.2008 12:57:52)
Дата 02.11.2008 13:14:08

Re: Это не...

>В тот день туда отправили еще два танка - кв-2 и кв-1. кв-1 - какой-то странный, в примечании написано, что отправка именная - "Первомайская комсомольская".
Это новые машины выпуска мая 1941г.?

>Это о чем-то говорит?
Нет, не встречал.
От Сергей
К IAM (02.11.2008 13:14:08)
Дата 02.11.2008 13:18:34

Re: Это не...

>>В тот день туда отправили еще два танка - кв-2 и кв-1. кв-1 - какой-то странный, в примечании написано, что отправка именная - "Первомайская комсомольская".
>Это новые машины выпуска мая 1941г.?

Сложно сказать. Даты приемки нет, а по номеру точную дату определить невозможно. Может и апрельского выпуска, хотя маловероятно.