От Вадим Воскобойников
К Китаец
Дата 11.10.2008 19:49:19
Рубрики Униформа; Фотографии; Части и соединения;

Re: О личных...

Уважаемые ALL,
>Салют!
>Ни в Русской армии, ни в Красной неполагалось на личном знаке писать, что это - "личный знак". Ну и не писали.
Т.е. как это не полагалось?

[12K]



[49K]



Вадим Воскобойников http://rkka.ru/iuniform.htm
От Китаец
К Вадим Воскобойников (11.10.2008 19:49:19)
Дата 11.10.2008 20:12:08

Re: О личных...

Салют!

>>Ни в Русской армии, ни в Красной неполагалось на личном знаке писать, что это - "личный знак". Ну и не писали.
>Т.е. как это не полагалось?
>
>[12K]

>
>[49K]


Забираю слова назад. Второй знак и по форме приведённому Вами образцу соответствует.
Я не заглядывал в эти уставы. В 1944-м знак уже круглый и с максимально сокращённой надписью.
С почтением, Китаец.
От Китаец
К Китаец (11.10.2008 20:12:08)
Дата 16.10.2008 22:29:33

Re: О личных...

Салют!

>В 1944-м знак уже круглый и с максимально сокращённой надписью.


[452K]



С почтением, Китаец.
От Вадим Воскобойников
К Китаец (16.10.2008 22:29:33)
Дата 17.10.2008 21:24:01

Re: О личных...

Уважаемые ALL,
>Салют!

>>В 1944-м знак уже круглый и с максимально сокращённой надписью.
>
>
>[452K]
Спасибо, очень любопытно. Мои картинки из УВС-37 и УВС-46. А эта картинка откуда?

>С почтением, Китаец.
Вадим Воскобойников http://rkka.ru/iuniform.htm
От Китаец
К Вадим Воскобойников (17.10.2008 21:24:01)
Дата 17.10.2008 21:41:42

Re: О личных...

Салют!

>Спасибо, очень любопытно. Мои картинки из УВС-37 и УВС-46. А эта картинка откуда?

Проект УВС 1944-го года. Обычно в уставах печатается приказ на его введение и отмену предыдущих. Здесь этого нет. Т.е. он не пошёл? Тем не менее, моим экземпляром явно пользовались.
По логике, если это действительно не прошедший проект, то вместо него и был принят УВС-46. Т.е. решили вернуться к довоенному образцу, а "шифрованный" не пошёл?
С почтением, Китаец.
От Вадим Воскобойников
К Китаец (17.10.2008 21:41:42)
Дата 18.10.2008 00:42:34

Re: О личных...

Уважаемые ALL,
>Проект УВС 1944-го года. Обычно в уставах печатается приказ на его введение и отмену предыдущих. Здесь этого нет. Т.е. он не пошёл? Тем не менее, моим экземпляром явно пользовались.
>По логике, если это действительно не прошедший проект, то вместо него и был принят УВС-46. Т.е. решили вернуться к довоенному образцу, а "шифрованный" не пошёл?

Нет не пошел. Приказ о введении УВС-46 отменял УВС-37, так что в промежутке ничего не было. УВС-46 в части личного знака почти в точности повторял текст УВС-37, а картинки и описание были индентичны.

Из УВС-37

148. Военнослужащие по получении разрешения на увольнение перед уходом являются к дежурному по подразделению. Дежурный осматривает состояние и пригонку обмундирования увольняемого, записывает его в книгу увольняемых (см. приложение 5) и выдает уволенному до вечерней поверки личный знак (см. приложение 2). При увольнении на более длительный срок выдается за подписью командира роты увольнительная записка. (см. приложение 3).

149. Личные знаки красноармейцев и младшего командного и начальствующего состава срочной службы хранятся в специальном запертом шкафчике под стеклом. Этот шкафчик находится в канцелярии подразделения, ключ хранится у старшины.

Из УВС-46

169.Солдаты и сержанты срочной службы имеют личный знак с номером (приложение 15). Этот номер ставится на всех вещах военнослужащих, в увольнительных записках и в служебных книжках.
В каждой роте (команде) личные номера имеют свое порядковое исчисление.

170. Личные знаки хранятся в специальном запертом шкафчике под стеклом или сеткой. Этот шкафчик находится в канцелярии роты; ключ от него хранится у старшины роты.

Вадим Воскобойников http://rkka.ru/iuniform.htm
От Китаец
К Вадим Воскобойников (18.10.2008 00:42:34)
Дата 18.10.2008 01:13:12

О проекте.

Салют!
Получается, это редкеое издание:

[469K]



[193K]


Интересно, какой был тираж?

[75K]


Причём издано на высоком, для военного времени уровне:

[442K]


С почтением, Китаец.