От Александр Киян
К All
Дата 06.03.2004 20:42:00
Рубрики Прочее;

Убедительная просьба к посетителям (+)

Приветствую !
Прошу вас уделить немного времени и написать, что вам нравится на нашем Форуме, а что нет. Какие темы интересны для обсуждения, а какие неприемлимы.
Убедительно прошу не лениться, не стеснятся и быть искренними.

Думаю, что аггрегированное коллективное мнение может быть положено в основу Форума.

С уважением
Александр
От Serg
К Александр Киян (06.03.2004 20:42:00)
Дата 10.03.2004 16:40:00

Re: Убедительная просьба к посетителям (+)

Позволю высказать несколько замечаний
Форум очень хорош, но ряд улучшений я бы все-таки сделал
1. Добавить возможность просмотра/печати всей ветки за один раз
2. Добавить возможность выбора шрифтов (жирный,курсив и т.д.) для повышения читабельности сообщений
3. Добавить название ветки и поиск по названию; оставить в оглавлении форума только название ветки и дату и автора последнего ответа
4. Прекратить дробление одной темы на множество веток
От Александр Алексеев
К Александр Киян (06.03.2004 20:42:00)
Дата 09.03.2004 19:40:00

Re: Убедительная просьба к посетителям (+)

Многовато написал - уж извините. По пунктам:

Что нравится: компания вполне вменяемых людей, умеющих изъясняться на вполне грамотном русском языке. Плюс к тому обладающая знаниями (и объемными, и редкими) и не чурающаяся ими поделиться. Поднимаемые вопросы интересны (в особенности разборы мемуаров и исторические детали), а вот когда доходит до частностей - тут я пас.

Что не нравится: как уже замечено - размытая тема форума. Как soldat.ru - это скорее судьбы людей (в общем случае не обязательно родственников). Как rkka.ru - история РККА. А это от 1918 и до наших дней - то есть и Чехословакия, и Венгрия, и Корея и пр. Но о политике вроде бы решили не писать - а ведь целиком отделить историю страны от истории армии (или истории войн) нереально. Здесь как раз можно бы пользоваться функцией модераторов направлять споры, а не просто резать. Если направление форума кристаллизуется и форум "пойдет" - на нынешнем движке его использовать будет затруднительно (это я и частным образом писал, и теперь упомяну).
От Валерий
К Александр Киян (06.03.2004 20:42:00)
Дата 09.03.2004 18:46:00

Отличный форум, классный сайт (+)

Все что нужно, как мне кажется, это держать марку. Особенно хорошо поставлен форум на котором участники ведут себя корректно. Лучшее достижение - удержать это. Хотелось бы также видеть больше информации об организации РККА и разъяснениями по внесенным изменениям, и если можно сравнения с Вермахтом и др. армиями.

Большое спасибо за интересный сайт,

Валерий
От Евгений Дриг
К Александр Киян (06.03.2004 20:42:00)
Дата 09.03.2004 15:48:00

Хотелось бы ...

... чтобы администрация определилась с модераторами. Кто это и какие права имеют. Я не понимаю, например, ты имеешь возможность удалять "ненужные" ветки?
А определенные модераторы (или администрация, как хотите) пусть строже борются с превращением форума в помойку. Тематика форума должна строго соблюдаться (РККА, поисковая и исследовательская работа), вопросы идеологии тоже рассматривать применительно к истории РККА, а лучше вообще от них воздержаться. В общем, девизом форума должно быть - "Лучше меньше, но лучше". Чем пустой треп и ругань, лучше небольшое количество сообщений.
От Евгений Дриг
К Евгений Дриг (09.03.2004 15:48:00)
Дата 10.03.2004 15:35:00

Да, и ...

желательно окно ввода сообщений перенести вниз, после веток.
От Александр Андреев
К Александр Киян (06.03.2004 20:42:00)
Дата 08.03.2004 10:58:00

Отзыв

Очень нравится компетентность участников форума.
Нравится то, что обсуждение ведется в деловом ключе, без упора в эмоции.
Интересны обсуждения по привлекаемой фактологии.
От Владимир Каминский
К Александр Киян (06.03.2004 20:42:00)
Дата 08.03.2004 08:56:00

Пожелания

1. По «стилю жизни» форума -- вполне доволен. Люди высказываются по делу, задают вопросы, делятся информацией. Все нормально. Для перебранок есть другие форумы.

2. По технической стороне. Хотелось бы возможности просматривать всю ветку в одном окне, как на ВИФ-РЖ. Ни в коем случае не вводить этой позорной регистрации лужковского типа, которую завели на многих форумах.
От Pav.Riga
К Владимир Каминский (08.03.2004 08:56:00)
Дата 08.03.2004 10:10:00

Re: Пожелания

Ваш форум нравится.Заглянул на него случайно благодаря ссылке в приложении к книге Попеля "В тяжкую пору" на сайт "мехкорпуса".Важно Ваше объективное знание истории и уважение к прошлому.Вас есть за что уважать.
От AMVAS
К Александр Киян (06.03.2004 20:42:00)
Дата 07.03.2004 14:24:00

Re: Убедительная просьба к посетителям (+)

Прежде всего не устраивает навал тем!!!!
Все в куче лежит. Поиск довольно затруднен....
Я уже неоднократно писал о формате форума, но увы......
К самим темам, по большомуу счету, претензий нет.
Много полезных вещей....
К модераторам, кстати, тоже (кроме формата) ;)
От AMVAS
К AMVAS (07.03.2004 14:24:00)
Дата 09.03.2004 11:38:00

в дополнение.....

Вот как бы мог выглядеть набор тем на которые можно разбить форум:
1. Поиск родственников
2. Вопросы боевого состава войск
3. Сражения
4. FAQ

Естественно, возможны варианты........
От ВАСИЛИЙ БАРДОВ
К AMVAS (09.03.2004 11:38:00)
Дата 09.03.2004 20:18:00

Re: в дополнение.....

ВЫ УПУСТИЛИ КОЛЛЕГА ТАКОЙ ВАЖНЫЙ ПУНКТ, КАК ОБСУЖДЕНИЕ ВОСПОМИНАНИЙ ОЧЕВИДЦЕВ И УЧАСТНИКОВ, ИБО ИМЕННО В СОТРУДНИЧЕСТВЕ РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА!
От AMVAS
К ВАСИЛИЙ БАРДОВ (09.03.2004 20:18:00)
Дата 09.03.2004 21:05:00

Re: в дополнение.....

Вооо...
Тож неплохо....

(Хотя я сам вряд-ли буду принимать очень уж активное участие.... причина банальна-времени нет, но всегда приятно послушать)
От ВАСИЛИЙ БАРДОВ
К AMVAS (09.03.2004 21:05:00)
Дата 09.03.2004 21:27:00

Re: в дополнение.....

СПАСИБО КОЛЛЕГА!
Я по мере возможностей, как решу свои финансовые вопросы прокормления буду стараться сбрасывать свои наработанные за 15 лет следопытские материалы по Гродненскому району 41 г., "отшлифовывать" их на форуме и затем выкладывать окончательный вариант, как я сделал уже первый шаг опубликовав рашфифровку моего аудиоинтервью с моим старым другом сержантом 213 с.п. Павлом Рудько.
От AMVAS
К ВАСИЛИЙ БАРДОВ (09.03.2004 21:27:00)
Дата 10.03.2004 08:52:00

Бардову...

Только не касайтесь вы, Резуна. Его некомпетентность настолько очевидна, что я ее больше обсуждать даже не хочу!
От ВАСИЛИЙ БАРДОВ
К AMVAS (10.03.2004 08:52:00)
Дата 10.03.2004 19:43:00

Re: Бардову...

Дело Ваше - насильно мил не будешь, но знаете, я никогда в жизни не верил в гороскопы, пока не распечатал первый фтиллер на себя лет 10 назад. И знаете, что интересно - совпало процентов на 95. Так вот одна из фраз этого гороскопа была примерно такая: "я слушаю всех, а окончательное решение всегда оставляю за собой".
Так же и с Резуном.
Если его версия кажется мне более правдоподобной и заслуживающей внимания, чем старорежимные прокоммунистические - я не брезгую попытаться понять Резуна, тем более уважаю его как профессионала-аналитика (чему его научили в разведке) и за то, что он первым поднял тему 22-го июня и попытался ответить на вопросы которые долгое время повисвли в воздухе и оставались без ответа. Я уважаю его версию за то, что в ней по крайней мере все логически сходится.
При этом конечно я не утверждаю, что все сказанное им правда. Вот моя гразданская позиция, а теперь делайте со мной что хотите.
От AMVAS
К ВАСИЛИЙ БАРДОВ (10.03.2004 19:43:00)
Дата 11.03.2004 13:42:00

Re: Бардову...

Я наоборот перестал верить в Гороскопы, когда сбылось 95% того, что....предсказывали не мне 8)))))))))))))))
Бог с ним, с 22 июня, 6 Июля и т.п.
Вопиющая техническая неграмотность Резуна очевидны, но не буду обсуждать это иначе опять на километр посты растянуться
у меня за 25 лет интереса к войне уже в принципе сложилось свое мнение, и пока я с ним согласен 8))))))))
От ВАСИЛИЙ БАРДОВ
К AMVAS (11.03.2004 13:42:00)
Дата 12.03.2004 00:57:00

Re: Бардову...

Вы согласны со своим мнением которое у вас сложилось или с мнением Резуна, который местами грешит технической неграмотностью?
От ВАСИЛИЙ БАРДОВ
К AMVAS (11.03.2004 13:42:00)
Дата 12.03.2004 00:50:00

Re: Бардову...

Да Резун ошибался местами, но тут как с женой - если Вы неудачно женились, это еще не значить, что после вас больше лучне вообще никому не жениться.
К Резуну нужно относится так же как и ко всем другим идеям и источникам информации. Блестящий пример - "Барон Евграфович" Федоров. Мы с ним подружились и чтобы выразить свое почтение к моему труду по увековечиванию его боевых товарищей он даже подарил мне Швейцарские часы фирмы Тиссот на память, но если он говорит то, чего небыло на самом деле, я не могу себе позволить ему в этом поддакивать.
От Линсн-КЭП
К ВАСИЛИЙ БАРДОВ (10.03.2004 19:43:00)
Дата 11.03.2004 00:29:00

Re: Бардову...

А никто и ничего с вами делать не собирается. Вы вполне вправе иметь свою точку зрения. Мне кажется, что вам нужно было просто объявить: "Я, мол, антикоммунист". И все. А вот вести полемику с точки зрения Резуна - это уж извините...карается. Тем более, что многие вещи обсуждались начиная еще с конца прошлого века (во загнул:-)))! И довольно серьезными людьми.
Самое интересное, что нынешние российские историки очень плохо сами разбираются в военных вопросах, откуда и многое проистекает. Они не представляют как и что функционирует в военной системе. Чем отличается опытный (т.е. обстрелянный боец от новобранца). К примеру, немцы отмечали, что при подходе даже разведки к русским позициям огонь открывали буквально все огневые средства, так что не представляло особого труда засечь все огневые позиции. К тому-же некоторые виды оружия явно не доставали до немецких разведчиков, но продолжали вести огонь с максимальной интенсивностью. Вот такой примерчик.
От ВАСИЛИЙ БАРДОВ
К Линсн-КЭП (11.03.2004 00:29:00)
Дата 12.03.2004 00:56:00

Re: Бардову...

А с чего это вы взяли, что я антикоммунист. Как раз наоборот, я коммунист идейный, но я придерживаюсь курса тех коммунистов, которые пострадали от Сталина (как например Андрей Андреич Власов или его идеолог прятавшийся под фамилией Зыков, а оказавшийся замом Бухарина), а не тех, что ему подпевали типа Хрущева, Тимошенко и прочей компании. Но считаю в данном вопросе мои политические взгляды не имеют никакого значения. Имеет значение только факты.
А факты говорят не в пользу товарищей сталинистов.
Между прочим идеолог Власова Зыков был антисталлинистом и коммунистом по убеждениям одновременно, за что и кончил свой путь в Бухенвальде.
От Сергей
К ВАСИЛИЙ БАРДОВ (10.03.2004 19:43:00)
Дата 10.03.2004 20:25:00

Про ответы

Василий, а как же быть с его ответами, которые просто не соотвествуют действительности?
От ВАСИЛИЙ БАРДОВ
К Сергей (10.03.2004 20:25:00)
Дата 12.03.2004 00:47:00

Re: Про ответы

ОТЛИЧНЫЙ ВОПРОС! Я НЕ ПРИЕМЛЮ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ - смею Вас заверить.
с ответами Резуна, которые просто не соотвествуют действительности мы будем поступать так же как и с ответами просталинских старорежимных историков которые не соответствуют действительности в еще большем количестве случаев и в еще большей степени, если это для Вас конечно не секрет. Точно так же как и к рассказам моего друга полковника И.Е.Федорова, где он рассказывает к примеру о том, как товарищ Гитлер ему за пару дней до войны подарил Рыцарский крест и кучу денег которые я держал в руках, но которые к действительности как оказалось ничего общего не имеют. Вот так то! Так что давойте быть честными по крайней мере в отношении к самим себе.
От Василий Т.
К Александр Киян (06.03.2004 20:42:00)
Дата 07.03.2004 01:45:00

Просьба...(+)

Доброе время суток.

Если можно, поместите на странице форума (над "деревом" или в конце его) ссылки на сайты хозяев форума - www.soldat.ru, www.rkka.ru...
Т.к., при входе на форум через ссылку не очень удобно каждый раз искать и набирать тот или иной адрес.

С уважением,
Василий Т.
От Владимир Каминский
К Александр Киян (06.03.2004 20:42:00)
Дата 06.03.2004 21:17:00

Re: Убедительная просьба к посетителям (+)

отвечать прямо тут или в гостевую?
От Александр Киян
К Владимир Каминский (06.03.2004 21:17:00)
Дата 06.03.2004 23:51:00

Прямо здесь (-)

-