От А.Б.
К Евгений Дриг
Дата 08.04.2008 13:47:04
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Части и соединения;

Re: Танковые батальоны...

>>Приветствую всех!
>>> По логике возникает предположение, что была директива и оформировании 6-8 отб. Например, для ДВ.
>>
>> http://www.soldat.ru/forum/?gb=3&id=60731
>
>Согласен. Надобности в новых отб для сд ДВК не было, они имели свои старые батальоны на Т-26.
>За ссылочку спасибо, кое-что интересное есть и на солдате!

А вот я в правоте Феськова не уверен. Эти отб могли быть сформированы(восстановлены) в июле.
От Евгений Дриг
К А.Б. (08.04.2008 13:47:04)
Дата 08.04.2008 16:00:08

Re: Танковые батальоны...

>>>Приветствую всех!
>>>> По логике возникает предположение, что была директива и оформировании 6-8 отб. Например, для ДВ.
>>>
>>> http://www.soldat.ru/forum/?gb=3&id=60731
>>
>>Согласен. Надобности в новых отб для сд ДВК не было, они имели свои старые батальоны на Т-26.
>>За ссылочку спасибо, кое-что интересное есть и на солдате!
>
>А вот я в правоте Феськова не уверен. Эти отб могли быть сформированы(восстановлены) в июле.

Опровергнуть я такую версию не могу, но мне кажется, что ее как лишнюю сущность надо отбросить. Ты ведь усложняешь ситуацию без видимых привичн. Или есть какие-то аргументы за?

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От А.Б.
К Евгений Дриг (08.04.2008 16:00:08)
Дата 09.04.2008 16:50:07

Re: Танковые батальоны...

Так нужно смотреть статистику наличия танков на ДВФ (какова разница между "всего" и 30мк). Мне кажется в мк выгребли все.
А в июле новый штат тд и танки высвобождаются для отб.
От Евгений Дриг
К А.Б. (09.04.2008 16:50:07)
Дата 09.04.2008 17:21:46

Re: Танковые батальоны...

>Так нужно смотреть статистику наличия танков на ДВФ (какова разница между "всего" и 30мк). Мне кажется в мк выгребли все.
>А в июле новый штат тд и танки высвобождаются для отб.

Нет, на ДВФ порядка 3200 танков.
Для 30 мк + 59 тд + 69 мд нужно чуть больше половины.
Куда все остальное? 17 сд, одна кд, УРы, вдбр и вплоть до понтонно-мостовых полков. См. ЧС на 11.40 г. - http://mechcorps.rkka.ru/files/before_41/pages/tab_16.htm

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От А.Б.
К Евгений Дриг (09.04.2008 17:21:46)
Дата 09.04.2008 17:48:02

Да, разница есть

Если просуммировать Т-26 и БТ сд, 31кд, тбр, т.е. что могло пойти на мк - примерно 2142 танка.
В мк + тд + мд - по штату примерно 1680.
реально примерно 1545.
Вопрос открыт (хотя отб сд - первые кандидаты на разницу).
От Евгений Дриг
К А.Б. (09.04.2008 17:48:02)
Дата 09.04.2008 18:03:50

Re: Да, разница...

>Если просуммировать Т-26 и БТ сд, 31кд, тбр, т.е. что могло пойти на мк - примерно 2142 танка.
>В мк + тд + мд - по штату примерно 1680.
>реально примерно 1545.
>Вопрос открыт (хотя отб сд - первые кандидаты на разницу).

Ну а где они еще могут быть?! :о))

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От А.Б.
К Евгений Дриг (09.04.2008 18:03:50)
Дата 10.04.2008 16:30:29

И еще

>>Если просуммировать Т-26 и БТ сд, 31кд, тбр, т.е. что могло пойти на мк - примерно 2142 танка.
>>В мк + тд + мд - по штату примерно 1680.
>>реально примерно 1545.
>>Вопрос открыт (хотя отб сд - первые кандидаты на разницу).
>
Феськов называет 15 отб, в каждом должно быть минимум 50 танков(а было и 64), т.е. всего не меньше 750.
А избыток над танковыми частями примерно 600 танков, на все отб явно не хватает.
От Евгений Дриг
К А.Б. (10.04.2008 16:30:29)
Дата 10.04.2008 21:26:16

Re: И еще

>А избыток над танковыми частями примерно 600 танков, на все отб явно не хватает.

Избыток над танковыми частями - 1,5 тысячи танков.

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От А.Б.
К Евгений Дриг (10.04.2008 21:26:16)
Дата 11.04.2008 17:56:43

Откуда? Пересчитай

>>А избыток над танковыми частями примерно 600 танков, на все отб явно не хватает.
>
>Избыток над танковыми частями - 1,5 тысячи танков.

Если выгрести абсолютно все Т-26,БТ то приблизительно 930.
А Т-37 не из этой оперы.
От Евгений Дриг
К А.Б. (11.04.2008 17:56:43)
Дата 11.04.2008 18:38:22

Re: Откуда? Пересчитай


>>>А избыток над танковыми частями примерно 600 танков, на все отб явно не хватает.
>>
>>Избыток над танковыми частями - 1,5 тысячи танков.
>
>Если выгрести абсолютно все Т-26,БТ то приблизительно 930.
>А Т-37 не из этой оперы.

В дальневосточных стрелковых дивизиях хватало и Т-37/38 и Т-27.

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От А.Б.
К Евгений Дриг (11.04.2008 18:38:22)
Дата 14.04.2008 16:27:53

Re: Откуда? Пересчитай


>>
>>Если выгрести абсолютно все Т-26,БТ то приблизительно 930.
>>А Т-37 не из этой оперы.
>
Т-37 годится в орб, но не годился линейным танком в мк и отб сд.
От петр николаев
К Евгений Дриг (11.04.2008 18:38:22)
Дата 12.04.2008 00:36:35

Re: Откуда? Пересчитай

>В дальневосточных стрелковых дивизиях хватало и Т-37/38 и Т-27.

Евгений! Возник такой вопрос. Последний штат тб был 5/27 в 12 тысячной дивизии, затем после их изъятия (кроме ДВ), дивизии перешли на штат 4/100 (в т.ч. наверное и дальневосточные). Как, по вашему мнению - штат тб при этом поменялся, или так и остался прежним 5/27 ?
С уважением Пётр Николаев
От А.Б.
К Евгений Дриг (09.04.2008 18:03:50)
Дата 09.04.2008 18:06:46

К примеру, на базах хранения или в УР... (-)
От Евгений Дриг
К А.Б. (09.04.2008 18:06:46)
Дата 09.04.2008 19:04:31

Re: К примеру,

Что такое "база хранения" применительно к июню 1941 г. и какой смысл держать там 1,5 тысячи танков на ДВ?

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От Сергей
К Евгений Дриг (09.04.2008 19:04:31)
Дата 09.04.2008 19:12:20

Например

>Что такое "база хранения" применительно к июню 1941 г. и какой смысл держать там 1,5 тысячи танков на ДВ?

24.06.41 из ДВФ в адрес ПрибОВО должны были отправить 60 Т-27. Где они могли числиться?
От Евгений Дриг
К Сергей (09.04.2008 19:12:20)
Дата 09.04.2008 19:18:00

Re: Например

>>Что такое "база хранения" применительно к июню 1941 г. и какой смысл держать там 1,5 тысячи танков на ДВ?
>
>24.06.41 из ДВФ в адрес ПрибОВО должны были отправить 60 Т-27. Где они могли числиться?

Да где угодно. Смотри ссылку http://mechcorps.rkka.ru/files/before_41/pages/tab_16.htm

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig