От Sven
К IAM
Дата 02.04.2008 22:04:52
Рубрики Прочее; 1941; Фотографии;

Добавка


[18K]


У фотографа была серия фоток разных КВ-1 и КВ-2, идентифицированных Литвой и Островом.

[87K]


№14. Был подписан: "Russland Panzer,Tank bei Orscha"

[19K]



[59K]



[102K]



[39K]


104-я тд, Центральный фронт, июль-август 1941, "Военная Летопись" №3'2003

[34K]


104-я тд, Центральный фронт, июль-август 1941, "Военная Летопись" №3'2003
Впрочем, как известно, подписи у Мощанского сплошь и рядом берутся с потолка..

Танк из числа немецких трофеев - второе фото со странички - шел с подписью: "PANZER Verladung in TILSIT 1942"

С уважением
От IAM
К Sven (02.04.2008 22:04:52)
Дата 03.04.2008 16:23:36

Благодарю.

>У фотографа была серия фоток разных КВ-1 и КВ-2, идентифицированных Литвой и Островом.
КВ-1 с Л-11 №34. Машина из 2-й ТД. Есть снимок с подписью - "Восилишкис".

>№14. Был подписан: "Russland Panzer,Tank bei Orscha"
Этот снимок шел в подборке снимков 201-го батальона ШТУГов. Так что это, скорее всего, действительно Белоруссия.

>Танк из числа немецких трофеев - второе фото со странички - шел с подписью: "PANZER Verladung in TILSIT 1942"

Да, я видел эту подпись. Снимок на страничке подписан - "Tilsit".
От Belarus
К Sven (02.04.2008 22:04:52)
Дата 03.04.2008 13:55:55

Re: Добавка

>№14. Был подписан: "Russland Panzer,Tank bei Orscha"
Сомневаюсь, что этот КВ-1 с орудием Л-11, из под Орши,

[19K]



[48K]



так как в 5 мк КВ-1 было 13, и все они были получены непосредственно перед контрударом прямо с Кировского завода.
В 1 мд (из состава 7 мк), которая, тоже была в районе Орши было 10 КВ-1, и ве они, по воспоминаниям Крейзера, какже были получены в районе Орши. Сомниваюсь, что в конце июня - начале июля 41 года в войска поступали машины с орудиями Л-11.

>С уважением
С Уважением Беларус.
От IAM
К Belarus (03.04.2008 13:55:55)
Дата 03.04.2008 16:26:53

Re: Добавка

>>№14. Был подписан: "Russland Panzer,Tank bei Orscha"
>Сомневаюсь, что этот КВ-1 с орудием Л-11, из под Орши,

Из какого-нибудь училища могли прислать.

>так как в 5 мк КВ-1 было 13, и все они были получены непосредственно перед контрударом прямо с Кировского завода.

Откуда эта информация?
От Belarus
К IAM (03.04.2008 16:26:53)
Дата 04.04.2008 04:54:21

Re: Добавка

Всех приветствую!
>Из какого-нибудь училища могли прислать.
Может быть,т.к. Борисов обороняло Борисовское танковое техническое училище (вернее как пишет Крейзер "В самом Борисове, ..., находились курсанты. Но их было всего два батальона (около 500 человек), к тому же недостаточно вооруженных, почти без артиллерии и с очень незначительным количеством танков"), сомнительно что там были КВ, хотя, не исключено.

>>так как в 5 мк КВ-1 было 13, и все они были получены непосредственно перед контрударом прямо с Кировского завода.
>
>Откуда эта информация?

Фронтовая иллюстрация, 2-2003 "Бои в Белоруссии" стр. 58.

А что касается Борисовского танкового технического училища, то буду очень благодарен, за информацию по нему в этот период.
С Уважением Беларус.
От Sven
К Belarus (03.04.2008 13:55:55)
Дата 03.04.2008 14:56:53

Re: Добавка

>>№14. Был подписан: "Russland Panzer,Tank bei Orscha"
>Сомневаюсь, что этот КВ-1 с орудием Л-11, из под Орши,
Ну, мое дело "прокукарекать", как говорится. :) На бее было так, подписи там нередко не соответствуют действительности, не спорю. И, кстати, подпись криво вставилась, она относится вот к этому танку:
https://vif2ne.org/rkka/forum/files/Sven/sized/(080402215258)_8834.jpg



С уважением
От Belarus
К Belarus (03.04.2008 13:55:55)
Дата 03.04.2008 14:19:18

Re: Добавка

Всех приветствую!
И скорее всего это № 10 со странички IAM

[69K]


только оттащенный в перед и в кювет.

С Уважением Беларус.
От IAM
К Belarus (03.04.2008 14:19:18)
Дата 03.04.2008 16:28:10

Re: Добавка

>И скорее всего это № 10 со странички IAM
>только оттащенный в перед и в кювет.


№ 9 не виден, и местность не очень похожа.
От ЖУР
К IAM (03.04.2008 16:28:10)
Дата 03.04.2008 17:29:52

Ты не прав. Это один и тот же танк. Обрати внимание на надгус.полку

Налицо характерное повреждение.


[48K]



http://kv1ehkranami.narod.ru/big-L11/big_kv1-L11-010-007.jpg

В совокупности с разбитой маской орудия можно делать вывод что это один танк.
От IAM
К ЖУР (03.04.2008 17:29:52)
Дата 03.04.2008 18:07:49

Re: Ты не...

>Налицо характерное повреждение.
>В совокупности с разбитой маской орудия можно делать вывод что это один танк.

Тогда получается танк №10 двигали.


[19K]



На этом снимке танк №10 довольно далеко от леса, а на других снимках - он стоит рядом с лесом и телеграфными столбами.
От ЖУР
К IAM (03.04.2008 18:07:49)
Дата 04.04.2008 13:56:41

Наверняка двигали. Ведь он стоял на дороге и мешал движению. (-)