От Евгений Дриг
К А.Б.
Дата 09.01.2004 16:55:00
Рубрики Прочее;

172 сд (2)

5-го танкового полка в ее составе никогда не было. Он находился в непосредственном подчинении командования армии, но действовал совместно с дивизией. Не путайте.
Что касается Севастопольской СДНО, то информация о ней из "Народного ополчения городов-героев". Похоже ее быстро расформировали, в боях она не участвовала, поэтому, наверно, Ванеев о ней и не пишет.

С уважением, Евгений Дриг.
От И.И.Ивлев
К Евгений Дриг (09.01.2004 16:55:00)
Дата 09.01.2004 18:02:00

172 сд (2)

Здравствуйте!
Начнем с начала. В ЦАМО 172 сд (2ф) числится переформированной из 3 Крымской моторизованной дивизии (далее мд) в октябре 1941 г. в 51 А на основании Директивы ГШКА № орг/2/540132 от 19.09.41, причем 3 Крымская мд с 17.08.41 формировалась как мсд, а с 28.08.41 - стала мд. С 10.10.41 числится в составе Действующей армии вплоть до 25.06.42, после чего погибла в Севастополе. Наличие танкового полка предполагается штатом мд, однако, никакого упоминания о 5 тп в официальном справочнике (Перечень № 5) в 172 сд (2ф) нет, равно как нет и упоминания об этом полке в составе 3 Крымской мд. Это не означает, что полк не воевал вместе с дивизией (3 и 172), он мог быть передан ей в оперативное подчинение, но в состав номинально не входил. В 3 Кмд входили 3 моторизованных полка (3, 5, 13), ап (1), оиптд (45), рр (12), сапб (36, обс (9). В 172 сд входили 6 сп (один морской), из них в период до Севастополя - 3 (388, 514, 747), переформированные из моторизованных полков. Моторизованность могла выражаться в чуть большем количестве наличия мобилизованной из народного хозяйства автотехники и бронемашинах.
3 Кмд сформирована из добровольцев, призывников, выздоравливающих, коммунистов по партнабору, и потому, следуя ЭВОВ, может считаться как сдно.
С уважением,
И.И.Ивлев.
От Евгений Дриг
К И.И.Ивлев (09.01.2004 18:02:00)
Дата 09.01.2004 18:55:00

Re: 172 сд (2)

Я как раз на перечень и опирался, потому что в воспоминаняих Батова полк в составе дивизии.
На моем сайте есть маленькая страничка 172-й сд, но признаться честно, мне она не нравится - сделано давно и поверхностно.
http://mechcorps.rkka.ru/files/mechcorps/pages/3_kmd(172sd).htm

С уважением, Евгений Дриг.

От iggalp
К Евгений Дриг (09.01.2004 16:55:00)
Дата 09.01.2004 17:10:00

Re: 172 сд (2)

Однако нередко упоминается именно вариант А.Б.
От Евгений Дриг
К iggalp (09.01.2004 17:10:00)
Дата 09.01.2004 18:57:00

Re: 172 сд (2)

Есть такой момент. Но это воспоминания. Как помнили (полк совместно с дивизией), так и писали. Перечень же на порядок более серьезная работа и в сравнение не идет...
От А.Б.
К Евгений Дриг (09.01.2004 16:55:00)
Дата 09.01.2004 17:05:00

А откуда он взялся в непосредственном подчинении? (-)

?
От Евгений Дриг
К А.Б. (09.01.2004 17:05:00)
Дата 09.01.2004 19:03:00

Re: А откуда...

В смысле вообще откуда взялся?
Тайна покрытая мраком, по крайней мере для меня. Думаю, полк формировался на пустом месте, т.е. никаких частей на его формирование не обращалось. 10 тридцатьчетверок прибыли с завода, остальные 56 малых танков с рембаз. Л/с непонятно откуда, знаю только, что сам Баранов - бывший комбат во 2-м мк.