>1. Обратите внимание:
Получается, что оба перебежчика были в полосе 5-й армии.
Чего-то у нас все перебежчики, на основании слов которых принимаются важнейшие государственные решения, как по волшебству оказываются у 5-й армии. Она чего - магнитом их притягивает что ли?
Не кажется странным?
Может у них там "ячейка антифашистов" была?
>2. В какой отряд мог поехать Федюнинский?
В полосе его корпуса действовал только 98-й погранотряд.
Документы 98-го погранотряда в целом нормально сохранились. У меня есть отчет по деятельности этого отряда за первые дни войны.
Если бы там был какой-нибудь перебежчик - они бы обязательно указали.
Вы пишете "за первые дни войны". Почему Вы уверены что они должны указать ДОвоенные события?
>3. Уж больно долго шло сообщение от Федюнинского.
Про Листкова дошло за 3 часа. а про фельдфебеля аж трое суток?
Как раз на мой взгляд - логично. С первым "разбирались самостоятельно" - по установленной процедуре.
А вот когда пришел второй, подтвердивший показания первого - ситуация перешла в критическую плоскость - и потому сочли необходимым сообщить напрямую и незамедлительно.
>И кроме того, если бы этот фельдфебель был, нам бы пропаганда все уши прожжужала бы про него. Вот про Листкова знаем все, а вот этот неуловимый немец провалился сквозь землю.
Я честно говоря не заметил чтоб пропаганда особо сильно жужжала и про Лискова...
Вполне допускаю что "фельдфебеля" могли грохнуть в горячке - эпизод для пропаганды не самый благопристойный.
>А начальник ГШ на основании слов фельдфебеля этого едет к главе государства и после визита войска начинают приводить в боевую готовность.
Такая логика кажется мне поверхностной.
Ибо начальник ГШ руководствовался не только этими показаниями но и донесениями разведки о сосредоточении немецких войск. Перебежчик был удобным поводом для "давления" на главу государства в части инициации принятия необходимых мер.
Кроме того - судя по всему проект Директивы был к тому моменту уже готов.
>А документов этих (сообщений ПВ, НКГБ и т.д.) нигде нет. Не смешно?
Нет, не смешно. Я знаю Сергей, что Вы работате в РГВА, но тем не менее через чур на мой взгляд самоуверенно пишете "нигде".
В отчете 98-го отряда упомянуты и предвоенные события.
В частности говорится и про предупреждения с "той" стороны. Но про перебежчиков ни слова.
Про Лискова:
Когда я писал про "нигде", я имел ввиду открытые источники.
То же сообщение про Лискова тиражируется во многих сборниках документов. Причем со ссылкой на различные источники:
Тут и отчет ПО и сообщение НКГБ. То есть использовались различные архивы. А вот про сообщение пресловутого "фельдфебеля" ни слова нигде.
Да, кстати, гибель Лискова по вине НКВД тоже не столь "благопристойный" факт, и скрывали его долго. Но тем не менее факт его сообщения достаточно широко известен.