От СВ
К Евгений Дриг
Дата 03.11.2006 13:37:08
Рубрики 1941; Части и соединения; Персоналии;

Re: Бракоделы от

День добрый.
Пара вопросов насчет даты формирования 65 сд и 93 сд
Разве 65 сд сфромирована не 15.05.31 т
а 93 сд 06.36???
С уважением Сергей.
От Евгений Дриг
К СВ (03.11.2006 13:37:08)
Дата 03.11.2006 13:42:52

Re: Бракоделы от

>День добрый.
>Пара вопросов насчет даты формирования 65 сд и 93 сд
>Разве 65 сд сфромирована не 15.05.31 т
>а 93 сд 06.36???

Формально тройчатки считаются вновь сформированными с момента развертывания.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Sergey
К Евгений Дриг (03.11.2006 13:42:52)
Дата 06.11.2006 11:45:53

Re: Бракоделы от


>Формально тройчатки считаются вновь сформированными с момента развертывания.

Если следовать этому принципу, получается ,что не только 65 и 93 сд, но и 31,49,64 и 93 сд также сформированы в 1939 году.
А у Вас датой формирования одних дивизий считается дата их первоначального формирования, у других - дата развертывания из "тройчатки"
От Евгений Дриг
К Sergey (06.11.2006 11:45:53)
Дата 06.11.2006 12:12:08

Re: Бракоделы от


>>Формально тройчатки считаются вновь сформированными с момента развертывания.
>
>Если следовать этому принципу, получается ,что не только 65 и 93 сд, но и 31,49,64 и 93 сд также сформированы в 1939 году.

Формально да.
Я руководствовался историческими формулярами, кто как вел свою историю. Получается некоторые дивизии, которые получали после развертывания номер старой, иногда продолжали историю этого соединения, иногда - нет.

>А у Вас датой формирования одних дивизий считается дата их первоначального формирования, у других - дата развертывания из "тройчатки"

Думаю, стоит снять эту претензию для тройчаток.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От СВ
К Евгений Дриг (03.11.2006 13:42:52)
Дата 03.11.2006 13:47:32

Re: Бракоделы от

>Формально тройчатки считаются вновь сформированными с момента развертывания.
А как считать развертывание 21 и 57 сд в 31-32 годах?
С уважением, Сергей.
От Евгений Дриг
К СВ (03.11.2006 13:47:32)
Дата 03.11.2006 13:50:45

Re: Бракоделы от

>>Формально тройчатки считаются вновь сформированными с момента развертывания.
>А как считать развертывание 21 и 57 сд в 31-32 годах?

А что за развертывание 57-й сд? У меня за эту дату никаких оргов по дивизии нет.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От СВ
К Евгений Дриг (03.11.2006 13:50:45)
Дата 03.11.2006 14:07:55

Re: Бракоделы от


>А что за развертывание 57-й сд? У меня за эту дату никаких оргов по дивизии нет.
ообщение Олега Нельзина о развертывании 57 сд в 31-32 годах в 57, 82, 85 сд и 21 сд в 21, 71, 73 сд.
С уважением, Сергей.
От Евгений Дриг
К СВ (03.11.2006 14:07:55)
Дата 03.11.2006 14:11:15

Re: Бракоделы от


>>А что за развертывание 57-й сд? У меня за эту дату никаких оргов по дивизии нет.
>ообщение Олега Нельзина о развертывании 57 сд в 31-32 годах в 57, 82, 85 сд и 21 сд в 21, 71, 73 сд.

Ах это. Ну так это же не тройное развертывание. Сама дивизия ИМХО выделяла только кадр полков...
Ведь та же 32-я сд несколько раз выделяла стрелковые полки на формирование новых соединений.
Впрочем, точнее ответит Олег, как доберется до компутера.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru