От Евгений Дриг
К Нумер
Дата 03.11.2006 08:54:54
Рубрики Великая Отечественная; Персоналии;

Re: Пролистал "Жукова"

>>что если бы Жукова не отозвали с ЮЗФ, ух, бы он показал немцам под Бродами;
>
>Вообще этого Исаев не говорит.

Ну книгу я еще не читал.
А так говорит.
"Здесь стоит остановиться и рассказать, что было на самом деле. Немцы пробили фронт 5 А РККА у границы и в образовавшуюся брешь в сокальском выступе бросили мехчасти. Которые начали быстрыми темпами продвигаться вглубь системы обороны ЮЗФ. Что можно было этому противопоставить? Стратегические и оперативные резервы. Жуков лихорадочно собирает клешни, которые должны подрезать танковый клин 1 ТГр Клейста ударами с юга(15, 8 МК, часть 4 МК), сковав с фронта 9, 19, 22 МК. Это замысле Жукова. У руководства ЮЗФ были другие идеи и именно противоборство этих идей и породило «автоколебательные» движения 8 МК. Руководство ЮЗФ хотело создать фронт из застигнутых в выдвижении к границы стрелковых корпусов(это то, что туго соображающий Переслегин называет «старой границей»), а мехкорпусами наносить контрудары по пробивающим фронт этих корпусов мехчастям немцев. Идея совершенно утопическая, поскольку линия выдвигаемых стрелковых корпусов не имела достаточной плотности. Успеха можно было достичь только при совместных действиях стрелковых и механизированных корпусов, сжимающих шею танкового клина немцев. Иначе фронт стрелковых корпусов пробивается, в нескольких местах и задача сводится к предыдущей. Жуков 26-го уехал и вместо организации взаимодействия стрелковых(обладающих отставшей от мехкорпусов артиллерией) и механизированных корпусов руководство КОВО занялось самоуправством, оттягиванием мехкорпусов из боя для отвода за линию стрелковых корпусов. Это затронуло и 8, и 15 МК. Потом последовал окрик из Москвы, с самоуправством завязали, попытались снова создать ударную группировку, но отвод мехкорпусов, потеря суток имела печальные последствия."
http://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/93/93327.htm

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Нумер
К Евгений Дриг (03.11.2006 08:54:54)
Дата 03.11.2006 10:13:02

Re: Пролистал "Жукова"

>>>что если бы Жукова не отозвали с ЮЗФ, ух, бы он показал немцам под Бродами;
>>
>>Вообще этого Исаев не говорит.
>
>Ну книгу я еще не читал.
>А так говорит.

Он никогда не говорил про "ух показал бы". Он только говорил о том, что контрудар - единственное возможное решение. Но о крупном успехе он не говорил.
От Евгений Дриг
К Нумер (03.11.2006 10:13:02)
Дата 03.11.2006 10:17:47

Re: Пролистал "Жукова"

>>>>что если бы Жукова не отозвали с ЮЗФ, ух, бы он показал немцам под Бродами;
>>>
>>>Вообще этого Исаев не говорит.
>>
>>Ну книгу я еще не читал.
>>А так говорит.
>
>Он никогда не говорил про "ух показал бы". Он только говорил о том, что контрудар - единственное возможное решение. Но о крупном успехе он не говорил.

Да тут никто вообще не использовал выражение "крупный успех".

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Нумер
К Евгений Дриг (03.11.2006 10:17:47)
Дата 04.11.2006 00:01:50

Re: Пролистал "Жукова"

>>>>>что если бы Жукова не отозвали с ЮЗФ, ух, бы он показал немцам под Бродами;
>>>>
>>>>Вообще этого Исаев не говорит.
>>>
>>>Ну книгу я еще не читал.
>>>А так говорит.
>>
>>Он никогда не говорил про "ух показал бы". Он только говорил о том, что контрудар - единственное возможное решение. Но о крупном успехе он не говорил.
>
>Да тут никто вообще не использовал выражение "крупный успех".

Было "ух показал бы". Разве это не синоним крупного успеха?