>Пока номер 130-й бригады упоминается только в период борьбы с бандами (конец лета - начало осени 1921 г.), когда бригада была передислоцирована из Житомира в Кодню. Сами же бригады созданы, судя по всему, в мае 1919 г.
Какой дивизии бригады созданы в мае? 3-й (44-й) пограничной, или 1-й Украинской советской? Дивизии слиты только 15/VIII.
В мее действительно (в исправление ранее написанного мной по памяти) 22-й Украинский был переименован во 2-й (позднее 389-й) Богунский, а 2-й Таращанский был развёрнут в 4-й и 5-й Таращанские (позднее 391-й и 392-й соответственно).
3-й (позднее 390-й) Богунский был сформирован летом, а 393-м Таращанским стал в августе 15-й погранполк.
>Значит 390-й - "правильный" номер для осени 1919 г.
Да.
Про существование 4-й бригады я знал, но её состав остаётся для меня неясным.
С почтением, Китаец.
>>Пока номер 130-й бригады упоминается только в период борьбы с бандами (конец лета - начало осени 1921 г.), когда бригада была передислоцирована из Житомира в Кодню. Сами же бригады созданы, судя по всему, в мае 1919 г.
>
>Какой дивизии бригады созданы в мае? 3-й (44-й) пограничной, или 1-й Украинской советской? Дивизии слиты только 15/VIII.
>В мае действительно (в исправление ранее написанного мной по памяти) 22-й Украинский был переименован во 2-й (позднее 389-й) Богунский, а 2-й Таращанский был развёрнут в 4-й и 5-й Таращанские (позднее 391-й и 392-й соответственно).
>3-й (позднее 390-й) Богунский был сформирован летом, а 393-м Таращанским стал в августе 15-й погранполк.
Данные о формировании бригад 1-й Украинской советской в мае 1919-го не "фундаментальные", а "популярные", что есть нехорошо. Но пишем же и на простой бумаге? :)
<...>
>Про существование 4-й бригады я знал, но её состав остаётся для меня неясным.
>Данные о формировании бригад 1-й Украинской советской в мае 1919-го не "фундаментальные", а "популярные", что есть нехорошо. Но пишем же и на простой бумаге? :)
В принципе, правильно то, что Богунская и Таращанская бригады разворачивались в мае (согласен на уйму оговорок, процесс шёл не ровно, но шёл). Другое дело, что не совсем корректно считать 1-ю Укрдивизию и 44-ю осени 1919-го - одной и той же. И это следует оговаривать.
Хотя замечу, что вопросы о преемственности слитых (англичане называют сведение частей амальгамой) соединений - довольно больной вопрос, чреватый отдавленными мозолями. Если докапываться, то, скажем, преемственность от 1-й Николаевской к 25-й Чапаевской можно считать дважды прерванной.
С почтением, Китаец.