От Нумер
К All
Дата 27.03.2006 14:09:32
Рубрики Зимняя война; Части и соединения;

А были ли в составе мк тяжелотанковые бригады? Укомплектованные Т-35?

Интересен период около 1939 года.
От Нумер
К Нумер (27.03.2006 14:09:32)
Дата 28.03.2006 12:32:16

всем спасибо. А в чём сакральный смысл

названия "тяжелотанковая? Отличия в штатах были? Какие? И какие им задачи ставились? Вроде как Т-28 - танк развития успеха, а Т-35 - танк прорыва и тем не менее в бригадах с одним названием. Почему?
От Евгений Дриг
К Нумер (28.03.2006 12:32:16)
Дата 28.03.2006 14:43:59

Re: всем спасибо....

>названия "тяжелотанковая?

В том, что они на средних и тяжелых танках, а не на легких.

>Отличия в штатах были?

Были, разумеется.

>Какие?

В организации, количестве танков, личного состава и тыпы.

>И какие им задачи ставились?

Когда ставились?

>Вроде как Т-28 - танк развития успеха, а Т-35 - танк прорыва и тем не менее в бригадах с одним названием. Почему?


С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Нумер
К Евгений Дриг (28.03.2006 14:43:59)
Дата 28.03.2006 15:33:08

Re: всем спасибо....

>>названия "тяжелотанковая?
>
>В том, что они на средних и тяжелых танках, а не на легких.

Тяжёлых - это каких?

>Когда ставились?

В 1939.
От Oleh Nemchinov
К Нумер (28.03.2006 15:33:08)
Дата 28.03.2006 15:40:19

Re: всем спасибо....

>Тяжёлых - это каких?
В 1939-м только Т-35
От Евгений Дриг
К Нумер (27.03.2006 14:09:32)
Дата 27.03.2006 19:49:38

Re: А были...

>Интересен период около 1939 года.

Никогда не были.
На Т-35 была всего одна бригада (не считая 3-й учебной), которая была РГК.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Александр Андреев
К Евгений Дриг (27.03.2006 19:49:38)
Дата 27.03.2006 23:14:28

Re: А были...

>>Интересен период около 1939 года.
>
>Никогда не были.
>На Т-35 была всего одна бригада (не считая 3-й учебной), которая была РГК.

>С уважением, Евгений Дриг.
> http://mechcorps.rkka.ru
Мельтюхов в "Советско-польских войнах" со ссылкой на РГВА. Ф. 35086. Оп. 1. Д. 486. Л. 1—10; Д. 529. Л. 1—10; Ф. 35084. Оп. 1. Д. 2. Л. 1—2; Д. 5. Л. 203—204; Д. 3. Л. 28. указывает 21-ю тбр на 17.9.39 в 15-м мехкорпусе. Скорее всего, временное подчинение, но тем не менее.
От Александр Андреев
К Александр Андреев (27.03.2006 23:14:28)
Дата 27.03.2006 23:16:26

Re: А были...

>Мельтюхов в "Советско-польских войнах" со ссылкой на РГВА. Ф. 35086. Оп. 1. Д. 486. Л. 1—10; Д. 529. Л. 1—10; Ф. 35084. Оп. 1. Д. 2. Л. 1—2; Д. 5. Л. 203—204; Д. 3. Л. 28. указывает 21-ю тбр на 17.9.39 в 15-м мехкорпусе. Скорее всего, временное подчинение, но тем не менее.
Да, разумеется, она не на Т-35, но тяжёлотанковая.
От Oleh Nemchinov
К Александр Андреев (27.03.2006 23:16:26)
Дата 28.03.2006 12:02:32

Re: А были...

>Да, разумеется, она не на Т-35, но тяжёлотанковая.
На Т-28?
От Oleh Nemchinov
К Нумер (27.03.2006 14:09:32)
Дата 27.03.2006 19:32:18

Re: А были...

>Интересен период около 1939 года.
В смысле до 1939-го? Не было