От Павел Войлов
К Павел Войлов
Дата 02.03.2006 16:26:25
Рубрики Зимняя война; Межвоенные конфликты; Великая Отечественная; Части и соединения;

10-й ск (ф.1938)

***
10-й ск II-го формирования:

Полная сводка данных за весь период существования 1938г. - 1941г.:
http://br.rkka.ru/frames/handbookfr.files/index.php?search=&v_ID=310&gsd=1938-10-00&ged=1941-09-31

Разбивка полной сводки по периодам:
В довоенный период 10.1938г. - 09.1939г. http://br.rkka.ru/frames/handbookfr.files/index.php?search=&v_ID=310&gsd=1938-10-00&ged=1939-08-31
В период 09.1939г. - 01.1940г. http://br.rkka.ru/frames/handbookfr.files/index.php?search=&v_ID=310&gsd=1939-09-00&ged=1940-01-31
В период участия корпуса в советско-финской войне 02.1940г. - 03.1940г. http://br.rkka.ru/frames/handbookfr.files/index.php?search=&v_ID=310&gsd=1940-02-00&ged=1940-03-31
В период 04.1940г. - 07.1940г. http://br.rkka.ru/frames/handbookfr.files/index.php?search=&v_ID=310&gsd=1940-04-00&ged=1940-07-31
В период 08.1940г. - 05.1941г. http://br.rkka.ru/frames/handbookfr.files/index.php?search=&v_ID=310&gsd=1940-08-00&ged=1941-05-31
В период ВОВ 06.1941г. - 09.1941г. http://br.rkka.ru/frames/handbookfr.files/index.php?search=&v_ID=310&gsd=1941-06-22&ged=1941-09-31

Критику приму с радостью. База находится в стадии разработки, прошу с учетом этого высказывать также пожелания по интерфейсу и оформлению.
От Александр Киян
К Павел Войлов (02.03.2006 16:26:25)
Дата 03.03.2006 22:01:59

Re: 10-й ск...

Приветствую !

Вот наткнулся у себя на такие данные:

На 05.12.1939 (без кап):
10-й СК БОВО – 31 озад, 54 обс, 80 осб, 29 кхр, дарм, допштат (193), общая – 1352

C уважением
http://rkka.ru

P.S. Паша, убери пожалуйста из текста слово "оккупация"
От Павел Войлов
К Александр Киян (03.03.2006 22:01:59)
Дата 03.03.2006 23:12:38

Re: 10-й ск...

Приветствую,

Спасибо, Саша! Это в корне меняет толкование фразы о "включении 31 озад в состав 10 ск". Жаль кап нет, мутное это дело.
Ночью залью все исправления.

С уважением, Павел
От А.Б.
К Павел Войлов (02.03.2006 16:26:25)
Дата 02.03.2006 18:43:11

А квл в данном ск был? (-)
От Павел Войлов
К А.Б. (02.03.2006 18:43:11)
Дата 02.03.2006 22:49:21

К сожалению, не попадалось.

Приветствую,

В 4-м Перечне квл не приводятся, а в документах не встретилось.
А по составу у Вас возражений нет?

С уважением, Павел
От А.Б.
К Павел Войлов (02.03.2006 22:49:21)
Дата 03.03.2006 11:58:24

Re: К сожалению,

В таблице "Входил в состав" желательно было бы указать месторасположение штаба.

А насколько достоверно, что Николаев командовал с 19.2? Почему был перерыв, был ранен?

В составе желательно отсортировать внутри дивизий и т.д. не по номерам, а по датам вхождения.

А на 22.6.41 - была 48сд ?
90 сд вроде снова в составе появлялась в июле?

Если 10ск передан КБФ 17.8, то кому он подчинялся с 13.8 по 17.8?
От Павел Войлов
К А.Б. (03.03.2006 11:58:24)
Дата 03.03.2006 13:17:39

Re: К сожалению,

Приветствую,

>В таблице "Входил в состав" желательно было бы указать месторасположение штаба.

На данный момент это, к сожалению, технически невозможно. Только в виде текста в разделе Дополнительная информация.
С другой стороны, есть такая идея добавить в базу еще графический компонент, т.е. на карте отображать положение соедиения за определенный период, так что может быть там как раз все это и учтем.

>А насколько достоверно, что Николаев командовал с 19.2?

Из Справочника корпусного звена, т.е. не последняя инстанция. У Вас есть другие данные?

>Почему был перерыв, был ранен?

Причину не знаю, но судя по длительности думаю, что именно ранен. Сам факт врио Березинского - на основании подписей под документами.

>В составе желательно отсортировать внутри дивизий и т.д. не по номерам, а по датам вхождения.

Сортировка состава вообще вопрос болезненный, уже много вариантов перепробовано и каждый чем-то неудобен. Спасибо за предложение, может как-то и использую.

>А на 22.6.41 - была 48сд?

Нет, ни в коем случае, ни по одному документу. В данном случае БССА просто бредит.

>90 сд вроде снова в составе появлялась в июле?

Это был один из отрядов 90-й сд, численностью батальон-полк. Поскольку вышестоящей инстанцией (СЗФ) "90-й сд" названо то, что формировалось с начала июля в районе Кондратово и потом пошло в 41-й ск, я эту группу в составе 8-й армии дивизией не считаю, а учитываю именно как "отряд", и проведу его через состав 8-й армии (т.к. в июле претендуют на него как 10-й, так и 11-й ск).

>Если 10ск передан КБФ 17.8, то кому он подчинялся с 13.8 по 17.8?

По логике - командованию Северного фронта. Но вообще дату 13.08 хорошо бы еще как-то перепроверить, так что пока никаких новых сущностей добавлять не хочу.

С уважением,
Павел
От А.Б.
К Павел Войлов (03.03.2006 13:17:39)
Дата 06.03.2006 15:21:22

Re: К сожалению,

>>В таблице "Входил в состав" желательно было бы указать месторасположение штаба.
>
>На данный момент это, к сожалению, технически невозможно. Только в виде текста в разделе Дополнительная информация.
А в тексте таблицы непосредственно - почему?

>>А насколько достоверно, что Николаев командовал с 19.2?
>
>Из Справочника корпусного звена, т.е. не последняя инстанция. У Вас есть другие данные?

Где-то встречал более позднюю дату. Но это СФВ, неужели ни у кого нет описания боевых действий ск?

>>Почему был перерыв, был ранен?
>
>Причину не знаю, но судя по длительности думаю, что именно ранен. Сам факт врио Березинского - на основании подписей под документами.

Подписи в документах СБД - не аргумент. Николаев мог просто быть, к примеру, в войсках, а требовали, чтобы документ подписывал командир.

От Павел Войлов
К А.Б. (06.03.2006 15:21:22)
Дата 07.03.2006 02:55:02

По Николаеву

Приветствую,

>Где-то встречал более позднюю дату. Но это СФВ, неужели ни у кого нет описания боевых действий ск?

Более позднюю в смысле число февраля или месяц? Проверил энциклопедии (Командармы, СВЭ) - насчет февраля солидарны (да собственно там и текст идентичный).

С уважением, Павел
От Павел Войлов
К А.Б. (06.03.2006 15:21:22)
Дата 06.03.2006 16:58:55

Re: К сожалению,

Приветствую,

>А в тексте таблицы непосредственно - почему?

Потому что физически этой таблицы в виде хтмл не существует. Она генерируется скриптом, обрабатывающим различные таблицы (12 штук) базы данных в зависимости от Вашего запроса, и затем уже компилирующим соответствующий хтмл-текст, включая картинки, ссылки, таблицы, т.е. все то, что Вы видите. Чтобы вывести местоположение штаба прямо в текст таблицы подчиненности, нужно, грубо говоря, сначала изменить структуру записей в базе данных, что неприемлемо.

>Где-то встречал более позднюю дату. Но это СФВ, неужели ни у кого нет описания боевых действий ск?

У меня документов СФВ, к сожалению, нет...

>Подписи в документах СБД - не аргумент. Николаев мог просто быть, к примеру, в войсках, а требовали, чтобы документ подписывал командир.

Что значит "не аргумент". Ранен Николаев, убыл в войска, погиб при авианалете или предался пьянству и разложению, все эти дни врио командира корпуса - Березинский.
Другое дело, что в качестве варианта описания врио можно, скажем, параллельно давать срок командования корпусом Николаевым сплошным, без разрыва?

С уважением,
Павел
От Павел Войлов
К Павел Войлов (06.03.2006 16:58:55)
Дата 07.03.2006 02:15:48

Так и сделал

>Другое дело, что в качестве варианта описания врио можно, скажем, параллельно давать срок командования корпусом Николаевым сплошным, без разрыва?

Плюс добавлен май 1925 как смена Дыбенко Калниным
https://www.vif2ne.org/rkka/forum/0/co/11224.htm