От Константин Чиркин
К Евгений Дриг
Дата 03.03.2006 18:41:54
Рубрики Униформа; 1941;

Вы же сами подчеркнули

Приветствую.Что пехота носила свою форму,а артиллеристы свою.Вот кому были положены комбезы,их и носили.Это мотористы,дизелисты и пр.
От Евгений Дриг
К Константин Чиркин (03.03.2006 18:41:54)
Дата 03.03.2006 19:08:23

Re: Вы же...

>Приветствую.Что пехота носила свою форму,а артиллеристы свою.Вот кому были положены комбезы,их и носили.Это мотористы,дизелисты и пр.

Я просто всмомнил реконструкцию дота на линии Сталина, там и пулеметчики были в шлемах... Если ничего не путаю... К сожалению, не могу сейчас найти фото оттуда...


С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Евгений Дриг
К Евгений Дриг (03.03.2006 19:08:23)
Дата 03.03.2006 19:59:28

Re: Вы же...

>>Приветствую.Что пехота носила свою форму,а артиллеристы свою.Вот кому были положены комбезы,их и носили.Это мотористы,дизелисты и пр.
>
>Я просто всмомнил реконструкцию дота на линии Сталина, там и пулеметчики были в шлемах... Если ничего не путаю... К сожалению, не могу сейчас найти фото оттуда...

Нашел, все-таки вру... За пулеметами сидят обычные пехотинцы без всяких шлемов и комбензонов...
http://fortification.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=450

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (03.03.2006 19:59:28)
Дата 03.03.2006 20:59:40

Re: Вы же...

>Нашел, все-таки вру... За пулеметами сидят обычные пехотинцы без всяких шлемов и комбензонов...
> http://fortification.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=450
Вот цитата оттуда "Класс! Не хуже чем у чехов каких-нибудь!!! Отлично!!! Супер!!!
Надо фоты сделать в журнал!!! :о)...
А почему расчет без положенных им по штату комбинезонов??? :о)"
Так должны были быть комбезы или нет?