От Александр Киян
К Китаец
Дата 23.02.2006 17:29:09
Рубрики Гражданская война; Межвоенные конфликты; 1941; Персоналии;

А кто такие товарищи ...

Приветствую !

А кто такие товарищи Кузьмин, Минин и Михаленок ?

И почему такие строгости с продажей ?
Это аналог авторских прав ? :-))

C уважением
http://rkka.ru
От Китаец
К Александр Киян (23.02.2006 17:29:09)
Дата 24.02.2006 00:05:43

Re: А кто

Салют!

>А кто такие товарищи Кузьмин, Минин и Михаленок ?

Про Кузьмина и Минина могу расказать, они даже в Энциклопедии попали.
Кто такой Михаленок - сам хочу знать. Похоже дерзкая речь ему весьма повредила...

>И почему такие строгости с продажей ?
>Это аналог авторских прав ? :-))

Нет. Аналог пометки "Для служебного пользования".
С почтением, Китаец.
От Александр Киян
К Китаец (24.02.2006 00:05:43)
Дата 24.02.2006 00:12:07

Re: А кто

>>А кто такие товарищи Кузьмин, Минин и Михаленок ?
>
>Про Кузьмина и Минина могу расказать, они даже в Энциклопедии попали.

Если не трудно

>Кто такой Михаленок - сам хочу знать. Похоже дерзкая речь ему весьма повредила...

Там есть пометка о 8-й сд ?

>>И почему такие строгости с продажей ?
>>Это аналог авторских прав ? :-))
>
>Нет. Аналог пометки "Для служебного пользования".

Это понятно, логика неясна.
Если доступ к этим данным ограничен, то почему запрещена только продажа ?

Или сказанное вождями народа - есть народное достояние и продажа его запрещена ? :-))

C уважением
http://rkka.ru
От Китаец
К Александр Киян (24.02.2006 00:12:07)
Дата 24.02.2006 01:29:14

Re: А кто

Салют!

>Это понятно, логика неясна.
>Если доступ к этим данным ограничен, то почему запрещена только продажа ?

Экземпляров даже для службы не хватало.
А Вы ситуацию с бумагой в начале 1922г. представляете?
В качестве примера, цитата из Штефана Плаггенборга:

"За 1922-1923 отчетный год главными бумагопроизводительными трестами (Центробумтрест, Ленинградский трест, Севзаплес) было выпущено, в общей сложности, 22 000 пудов газетной бумаги. Это было ничтожно мало. В отчете Центральной контрольной комиссии (ЦКК) и Народного комиссариата рабочей и крестьянской инспекции (НКРКИ), (представлявшей собой что-то вроде государственного контроля), посвященном трудностям в бумажном секторе, говорилось об опасности "абсолютной зависимости от запада" в силу необходимости импортных поставок и выдвигалось требование "эмансипации от запада".

Кстати, согласно Григорову, секретные партийные брошюры очень быстро становились достоянием широких кругов партийцев.
С почтением, Китаец.
От Александр Киян
К Китаец (24.02.2006 01:29:14)
Дата 24.02.2006 10:13:13

Re: А кто

Приветствую !

>>Это понятно, логика неясна.
>>Если доступ к этим данным ограничен, то почему запрещена только продажа ?
>
>Экземпляров даже для службы не хватало.

Это я к тому, что если просто подарить эту брошюру или пустить на самокрутки - формально с точки зрения вышеуказанной надписи - это не наказуемое деяние

>Кстати, согласно Григорову, секретные партийные брошюры очень быстро становились достоянием широких кругов партийцев.

Учет был не налажен
Куда как проще - перенумеровал все, выдал по журналу под роспись - и пусть попробует кто-то нарушить режим :-))

C уважением
http://rkka.ru
От Китаец
К Александр Киян (24.02.2006 10:13:13)
Дата 24.02.2006 12:45:58

Re: А кто

Салют!

>Это я к тому, что если просто подарить эту брошюру или пустить на самокрутки - формально с точки зрения вышеуказанной надписи - это не наказуемое деяние

Формально - так.

>Учет был не налажен
>Куда как проще - перенумеровал все, выдал по журналу под роспись - и пусть попробует кто-то нарушить режим :-))

1. Учёт действительно ещё не наладился.
2. Большевики пришли к власти под лозунгом: "Мы не признаём тайной политики".
С почтением, Китаец.
От Александр Киян
К Китаец (24.02.2006 12:45:58)
Дата 24.02.2006 13:50:42

Re: А кто

>>Учет был не налажен
>>Куда как проще - перенумеровал все, выдал по журналу под роспись - и пусть попробует кто-то нарушить режим :-))
>
>1. Учёт действительно ещё не наладился.
>2. Большевики пришли к власти под лозунгом: "Мы не признаём тайной политики".

Ну, это же лозунг
Дело, как обычно, было в кадрах

C уважением
http://rkka.ru
От Китаец
К Александр Киян (24.02.2006 00:12:07)
Дата 24.02.2006 00:17:43

Re: А кто

Салют!

>Там есть пометка о 8-й сд ?

Сколь я понимаю, он не начдив и не политкомдив.
С почтением, Китаец.