От armyman
К All
Дата 13.01.2006 19:26:03
Рубрики Прочее;

Хочу в архив!

Всем привет!
Уважаемые коллеги!
Хотел спросить у Вас совета. Меня интересует история двух аспектов РККА – история ввода контингентов Красной Армии на территорию Прибалтики в 1939г.(ввод, размещение, отошение с местным населением, особенности быта, проведения учений и т.п.) и проблема переформирования прибалтийских армий в ТСК РККА.
Скажите пожалуйста, документы по этой проблематике находятся в Москве (РГВА) или в Подольске (ЦАМО)?
Буду благодарен за ответ.
От AMVAS
К armyman (13.01.2006 19:26:03)
Дата 13.01.2006 21:02:16

Re: Хочу в...

Приветствую

Насколько я понимаю, документы до 22 июня 1941 года находятся в РГВА.
Основные док-ты по ВОВ - в ЦАМО.

Алексей
AMVAS http://rkkaww2.armchairgeneral.com
От Евгений Дриг
К AMVAS (13.01.2006 21:02:16)
Дата 13.01.2006 21:17:22

Re: Хочу в...

>Приветствую

>Насколько я понимаю, документы до 22 июня 1941 года находятся в РГВА.
>Основные док-ты по ВОВ - в ЦАМО.

Неправильно понимаешь.
Граница где-то по зиме 1940-1941 гг.
Где-то захватывает 1941 г. РГВА, где-то 1940 г. - ЦАМО.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От AMVAS
К Евгений Дриг (13.01.2006 21:17:22)
Дата 14.01.2006 10:47:24

Re: Хочу в...

Приветствую
>
>Неправильно понимаешь.
>Граница где-то по зиме 1940-1941 гг.
>Где-то захватывает 1941 г. РГВА, где-то 1940 г. - ЦАМО.

Угу, спасибо. Наши архивы, конечно, отличаются некоторыми странностями... 8)

AMVAS http://rkkaww2.armchairgeneral.com
От armyman
К Евгений Дриг (13.01.2006 21:17:22)
Дата 13.01.2006 21:28:29

Re: Хочу в...

Всем привет! Победа будет за нами!
>>Приветствую
>
>>Насколько я понимаю, документы до 22 июня 1941 года находятся в РГВА.
>>Основные док-ты по ВОВ - в ЦАМО.
>
>Неправильно понимаешь.
>Граница где-то по зиме 1940-1941 гг.
>Где-то захватывает 1941 г. РГВА, где-то 1940 г. - ЦАМО.
Вот в этом то и проблема!
Я к сожалению был в РГВА давно и занимался тогда другой темой, по этой проблеме просмотрел описи мельком: создалось впечатление что все что касается формирования ТСК все-таки лежит в Подольске
От Евгений Дриг
К armyman (13.01.2006 21:28:29)
Дата 14.01.2006 00:01:12

Re: Хочу в...

>>Неправильно понимаешь.
>>Граница где-то по зиме 1940-1941 гг.
>>Где-то захватывает 1941 г. РГВА, где-то 1940 г. - ЦАМО.
>Вот в этом то и проблема!
>Я к сожалению был в РГВА давно и занимался тогда другой темой, по этой проблеме просмотрел описи мельком: создалось впечатление что все что касается формирования ТСК все-таки лежит в Подольске

Неправильно понимаешь, я видел материалы по ТСК и в РГВА.
Не уверен, что это, именно то, что нужно, но в РГВА они есть.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От armyman
К Евгений Дриг (14.01.2006 00:01:12)
Дата 14.01.2006 13:41:11

Re: Хочу в...

Всем привет!
Евгений! По ТСК мне интересны следующие проблемы:
а) история и сам процесс формирования
Б) Проблема адаптации прибалтов к службе в новых условиях (особенности быта, боевой и политической учебы и т.п.)
в) проблема адаптации бывших офицеров, оставшихся на службе
г) в целом отношение красноармейцев-прибалтов к СССР
В) Чисто нарративная история этих воинских соединений
Как Вы думаете, я смогу найти ту инфу в РГВА?
Заранее благодарю за помощь!
От Евгений Дриг
К armyman (14.01.2006 13:41:11)
Дата 14.01.2006 20:58:08

Re: Хочу в...

>Всем привет!
>Евгений! По ТСК мне интересны следующие проблемы:
>а) история и сам процесс формирования
>Б) Проблема адаптации прибалтов к службе в новых условиях (особенности быта, боевой и политической учебы и т.п.)
>в) проблема адаптации бывших офицеров, оставшихся на службе
>г) в целом отношение красноармейцев-прибалтов к СССР
>В) Чисто нарративная история этих воинских соединений
>Как Вы думаете, я смогу найти ту инфу в РГВА?

Вероятно, что-то найдете, но я не могу Вам этого гарантировать, я же ничегоне смотрел.
Возможно, не в фондах самих корпусов или дивизий, которых может и не быть, а в фондах ПрибВО...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От armyman
К Евгений Дриг (14.01.2006 20:58:08)
Дата 16.01.2006 13:31:57

Re: Хочу в...

Всем привет! Победа будет за нами!
>>Всем привет!
>>Евгений! По ТСК мне интересны следующие проблемы:
>>а) история и сам процесс формирования
>>Б) Проблема адаптации прибалтов к службе в новых условиях (особенности быта, боевой и политической учебы и т.п.)
>>в) проблема адаптации бывших офицеров, оставшихся на службе
>>г) в целом отношение красноармейцев-прибалтов к СССР
>>В) Чисто нарративная история этих воинских соединений
>>Как Вы думаете, я смогу найти ту инфу в РГВА?
>
>Вероятно, что-то найдете, но я не могу Вам этого гарантировать, я же ничегоне смотрел.
>Возможно, не в фондах самих корпусов или дивизий, которых может и не быть, а в фондах ПрибВО...
А с этими документами можно свободно работать или как в ЦАМО нужны допуски?
>С уважением, Евгений Дриг.
> http://mechcorps.rkka.ru
armyman
От Евгений Дриг
К armyman (16.01.2006 13:31:57)
Дата 16.01.2006 22:54:42

Re: Хочу в...

>>Возможно, не в фондах самих корпусов или дивизий, которых может и не быть, а в фондах ПрибВО...
>А с этими документами можно свободно работать или как в ЦАМО нужны допуски?

Можно.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От vladvitkam
К Евгений Дриг (14.01.2006 20:58:08)
Дата 14.01.2006 22:27:47

Re: Хочу в...


>Возможно, не в фондах самих корпусов или дивизий, которых может и не быть, а в фондах ПрибВО...

особенно политдонесения рекомендую
От Gran
К vladvitkam (14.01.2006 22:27:47)
Дата 15.01.2006 00:11:05

Re: Хочу в...

Приветствую!

>особенно политдонесения рекомендую
 Тоже хотел про политдонесения написать, но их ,естественно, надо несколько настороженно воспринимать, с поправкой на ретивость политработников при написании таких документов.
( Один такой документ, даже хотел попроить А.Кияна на РККА выложить, но побоялся, что не у всех чувство юмора хватит оценить.)
С уважением, Виктор.
От armyman
К Gran (15.01.2006 00:11:05)
Дата 17.01.2006 19:59:48

Re: Хочу в...

А почему в путеводителях по архивам, в разделе УПРАВЛЕНИЯ СТРЕЛКОВЫХ КОРПУСОВ ФОРМИРОВАНИЯ 1939 - 1940 гг.
(групповая характеристика)


нет 24-го ТСК (латвийского)? Он что же в ЦАМО, наверное...
От Евгений Дриг
К armyman (17.01.2006 19:59:48)
Дата 17.01.2006 20:05:37

Re: Хочу в...

>А почему в путеводителях по архивам, в разделе УПРАВЛЕНИЯ СТРЕЛКОВЫХ КОРПУСОВ ФОРМИРОВАНИЯ 1939 - 1940 гг.
>(групповая характеристика)

>нет 24-го ТСК (латвийского)? Он что же в ЦАМО, наверное...

Это значит, что вероятно нет его фонда. Но документы этого корпуса могут храниться и в других фондах - округа например или дивизий.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От armyman
К Евгений Дриг (17.01.2006 20:05:37)
Дата 17.01.2006 21:34:00

Re: Хочу в...

Всем привет! Победа будет за нами!
>>А почему в путеводителях по архивам, в разделе УПРАВЛЕНИЯ СТРЕЛКОВЫХ КОРПУСОВ ФОРМИРОВАНИЯ 1939 - 1940 гг.
>>(групповая характеристика)
>
>>нет 24-го ТСК (латвийского)? Он что же в ЦАМО, наверное...
>
>Это значит, что вероятно нет его фонда. Но документы этого корпуса могут храниться и в других фондах - округа например или дивизий.
Спасибо. Дорвусь до документов - там решу по обстановке.
>С уважением, Евгений Дриг.
> http://mechcorps.rkka.ru
armyman