От Денис
К All
Дата 21.06.2005 10:34:54
Рубрики 1941;

Re: Попробуем суммировать

Всем привет!
Вопросик: а есть ли какие-нибудь данные по 10 армии, а то у Вас только 6 мех?
Судя по тому, что корпус изначально был такой мощный, соответственно и армия? и должны были сохраниться сведения?

Денис

>>Есть у меня одна мысль...
>>Если мне память не врет, то был какой-то материал об одной из птабр ЗапОВО, так вот ИМХО там полком командовал некий Зверев. Сейчас в записях не нашел, но информация точно была, вот только насчет фамилии не уверен. Буду искать.
>
>Ошибочка. Он Зайцев, а не Зверев...
>Проще УПК найти, ИМХО.

>С уважением, Евгений Дриг.
> http://mechcorps.rkka.ru
От Евгений Дриг
К Денис (21.06.2005 10:34:54)
Дата 21.06.2005 16:41:24

Посмотрел я ...

... книгу учета начсостава управления 10-й армии конца 1940 г. И там Зверева тоже нет...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Денис
К Евгений Дриг (21.06.2005 16:41:24)
Дата 28.06.2005 17:09:17

Re: Посмотрел я

Приветствую!
Тогда я ничего не понимаю...
Вопрос: а кто относится к начсоставу? это исключительно штаб или командиры дивизий, полков...
С уважением, Денис


>... книгу учета начсостава управления 10-й армии конца 1940 г. И там Зверева тоже нет...

>С уважением, Евгений Дриг.
> http://mechcorps.rkka.ru
От Евгений Дриг
К Денис (28.06.2005 17:09:17)
Дата 28.06.2005 20:17:27

Re: Посмотрел я

>Тогда я ничего не понимаю...
>Вопрос: а кто относится к начсоставу? это исключительно штаб или командиры дивизий, полков...

Только управление армии со штабом и службами, но без командиров частей и соединений.

С уважением, Евгений Дриг. http://mechcorps.rkka.ru
От Денис
К Евгений Дриг (28.06.2005 20:17:27)
Дата 29.06.2005 18:16:32

Re: Посмотрел я

Приветствую!
Тогда все более или менее становится на свои места...он, Зверев, не входил в начсостав, а был командиром чего-то, а в июне 1941 просто оказался рядом с Голубевым...задача сужается остается только найти комсостав артподразделений 10 армии, не ниже майора, я думаю...(если в 20-21 (это конец 20-х))начал службу, то к началу войны было 10-12 лет выслуги...

С уважением,
Денис

>>Тогда я ничего не понимаю...
>>Вопрос: а кто относится к начсоставу? это исключительно штаб или командиры дивизий, полков...
>
>Только управление армии со штабом и службами, но без командиров частей и соединений.

>С уважением, Евгений Дриг. http://mechcorps.rkka.ru
От Евгений Дриг
К Денис (29.06.2005 18:16:32)
Дата 29.06.2005 18:20:14

Re: Посмотрел я

>Тогда все более или менее становится на свои места...он, Зверев, не входил в начсостав, а был командиром чего-то,

Вы уверены, что именно командир? Он мог быть начальником артиллерии или начальником штаба артиллерии стрелковой дивизии или корпуса.

>а в июне 1941 просто оказался рядом с Голубевым...задача сужается остается только найти комсостав артподразделений 10 армии, не ниже майора, я думаю...(если в 20-21 (это конец 20-х))начал службу, то к началу войны было 10-12 лет выслуги...

Всяко бывает, мог быть уже и полковником.

Ну например мне низвестны фамили 17 командиров артиллерийских полков 10-й армии...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Денис
К Евгений Дриг (29.06.2005 18:20:14)
Дата 29.06.2005 18:24:07

Re: Посмотрел я

Не уверен...(как говориться знал бы прикуп...)
Пытаюсь логически рассуждать...
А среди этих 17 Зверева нет?
С уважением,
Денис


>>Тогда все более или менее становится на свои места...он, Зверев, не входил в начсостав, а был командиром чего-то,
>
>Вы уверены, что именно командир? Он мог быть начальником артиллерии или начальником штаба артиллерии стрелковой дивизии или корпуса.

>>а в июне 1941 просто оказался рядом с Голубевым...задача сужается остается только найти комсостав артподразделений 10 армии, не ниже майора, я думаю...(если в 20-21 (это конец 20-х))начал службу, то к началу войны было 10-12 лет выслуги...
>
>Всяко бывает, мог быть уже и полковником.

>Ну например мне низвестны фамили 17 командиров артиллерийских полков 10-й армии...

>С уважением, Евгений Дриг.
> http://mechcorps.rkka.ru
От Евгений Дриг
К Денис (29.06.2005 18:24:07)
Дата 29.06.2005 18:30:01

Re: Посмотрел я

>Не уверен...(как говориться знал бы прикуп...)
>Пытаюсь логически рассуждать...
>А среди этих 17 Зверева нет?

Я же написал - фамилии 17 не знаю, соответственно и не знаю, есть ли там Зверев. Среди тех, кого знаю, Зверев нет.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Евгений Дриг
К Денис (21.06.2005 10:34:54)
Дата 21.06.2005 10:54:32

Re: Попробуем суммировать

1. Это форум объединенный, разных сайтов. Я конечно понял, что Вы обращаетесь ко мне, но все-таки уточняйте.

>Вопросик: а есть ли какие-нибудь данные по 10 армии, а то у Вас только 6 мех?

2. Немного есть, но Зверев у меня не проходит.

>Судя по тому, что корпус изначально был такой мощный, соответственно и армия? и должны были сохраниться сведения?

3. Как раз сведений практически не сохранилось - армия попала в окружение и ее документы ИМХО погибли.

4. Попробовали бы отправить запрос в ЦАМО, он был офицером, его личное дело должно храниться в архиве. Там будет весь его послужной список.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Денис
К Евгений Дриг (21.06.2005 10:54:32)
Дата 21.06.2005 11:02:59

Re: Попробуем суммировать

Большое спасибо, если вдруг наткнетесь на что-то связанное, напишите, если не сложно: DSchegolev@mail.ru
Денис

>1. Это форум объединенный, разных сайтов. Я конечно понял, что Вы обращаетесь ко мне, но все-таки уточняйте.

>>Вопросик: а есть ли какие-нибудь данные по 10 армии, а то у Вас только 6 мех?
>
>2. Немного есть, но Зверев у меня не проходит.

>>Судя по тому, что корпус изначально был такой мощный, соответственно и армия? и должны были сохраниться сведения?
>
>3. Как раз сведений практически не сохранилось - армия попала в окружение и ее документы ИМХО погибли.

>4. Попробовали бы отправить запрос в ЦАМО, он был офицером, его личное дело должно храниться в архиве. Там будет весь его послужной список.

>С уважением, Евгений Дриг.
> http://mechcorps.rkka.ru