От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov
Дата 20.05.2005 07:53:16
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Части и соединения;

Re: Зачем?

>>Чем не устраивают минометы в полковом/батальонном звене, гаубицы в дивизионном, гаубицы и пушки-гаубицы в РГК?
>Всем устраивают. Вопрос в другом что полковой ПУШКЕ в помощь нужна была полковая гаубица, а в идеале номальное "пехотное орудие" (гаубица-пушка) вместо неё

В помощь полковой пушке был полковой миномет (причем "серьезного" калибра).

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (20.05.2005 07:53:16)
Дата 20.05.2005 10:29:44

Re: Зачем?

>В помощь полковой пушке был полковой миномет (причем "серьезного" калибра).
Давай повернём разговор в другое русло. Я не оспариваю необходимость и правильность наличия в полку миномета "серьезного" калибра. Я оспариваю необходимость полковой пушки обр. 1927 или тем более 1943 г.
Я говорю о том что её место должна была занять полковая гаубица или пушка гаубица (желательно обр. 1931 г. позже переделаная немцами в 150 мм. "тяжёлое" пехотное орудие)
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (20.05.2005 10:29:44)
Дата 20.05.2005 10:45:39

Re: Зачем?

>>В помощь полковой пушке был полковой миномет (причем "серьезного" калибра).
>Давай повернём разговор в другое русло. Я не оспариваю необходимость и правильность наличия в полку миномета "серьезного" калибра. Я оспариваю необходимость полковой пушки обр. 1927 или тем более 1943 г.
>Я говорю о том что её место должна была занять полковая гаубица или пушка гаубица (желательно обр. 1931 г. позже переделаная немцами в 150 мм. "тяжёлое" пехотное орудие)

Э-э-э... А что, для пушки целей не было? Только по навесной траектории надо было стрелять? Да те же танки, ДЗОТ по амбразуре и т.п.
Пушка-гаубица, как и любой универсал, ни то, ни се...
Калибр 150-мм в полку - явный перебор, что ты имел в виду?

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (20.05.2005 10:45:39)
Дата 20.05.2005 11:10:00

Re: Зачем?

>Калибр 150-мм в полку - явный перебор, что ты имел в виду?
Вот что
15-см тяжелое пехотное орудие s.I.G.33 (она же гаубица обр. 1931 г. "Н")
Устройство
Ствол орудия состоял из трубы-моноблока и казенника, надетого на казенную часть трубы и укрепленного на ней соединительной гайкой. Затвор клиновой горизонтальный.
Двумя захватами ствол соединен с люлькой корытного типа, в которой размещены неподвижные противооткатные устройства: слева — гидравлический тормоз отката веретенного типа, справа — гидропневматический накатник, имеющий два цилиндра, расположенные один над другим в общей обойме. Уравновешивающий механизм пружинный толкающего типа. Подъемный механизм секторного типа. При горизонтальном наведении лобовая часть станка скользила по боевой оси.
Вследствие отнесения цапф люльки за казенный срез ствола центр тяжести качающейся части находился впереди оси цапф. Для уравновешивания качающейся части и для облегчения тем самым работы подъемным механизмом служил уравновешивающий механизм, пружинный, толкающего типа, расположенный по бокам в виде двух колонок.
Станок орудия однобрусный коробчатый. Подрессорива-ние торсионное.
Колеса из алюминиевого сплава, у орудий, возимых конной тягой, с железной шиной. При возке мехтягой на колеса надевали сплошные резиновые шины.
Данные 15 ст 8.1.С.ЗЗ Ствол
Калибр, мм , 149,1
Длина ствола, мм/клб 1700/11,3
Длина канала, мм/клб 1475/19,9
Длина нарезной части, мм 1346
Длина зарядной каморы, мм 129
Крутизна нарезов (постоянная), клб/град 22,4/8
Число нарезов 44
Глубина нареза, мм 1,5
Ширина нареза, мм 6,64
Ширина поля, мм 4,0
Лафет
Угол ВН от -4° до +75"
Угол ГН 11°
Длина отката, мм:
максимальная 1170
минимальная 1125
Высота линии огня, мм 1080
Ширина хода, мм 1650
Диаметр колеса, мм 1100
Ширина шины, мм 160
Клиренс, мм 400
Габариты системы в походном положении, мм:
длина 4300
ширина 2150
высота (при конной тяге/при мехтяге) .... 1640/1700 Вес системы, кг:
в походном положении 2872
в боевом положении 1750
Скорострельность, выстр./мин 3—4