От general Charnota
К All
Дата 20.04.2005 10:19:01
Рубрики Прочее; Великая Отечественная; Части и соединения;

Кто знает, зачем были нужны смешанные артдивизионы?

Извиняюся я, генерал Чарнота!

Кто может пояснить такую простую вещь:
целым рядом штатов артиллерийских частей и подразделений РККА (в дивизионной, а также корпусной, а возможно, и другой артиллерии) в период 1920-30-х годов предусматривались артиллерийские полки, состоявшие из нескольких идентичных смешанных артдивизионов.
В состав этих дивизионов входило несколько батарей матчасти одного типа, и несколько - другого.Например, батарея 122-мм гаубиц и две - 76 мм дивизионных пушек (или наоборот, точно не помню).

Кто может ответить, какой был смысл мешать в один дивизион разные орудия?
Разве не удобнее с точки зрения организации огня, эксплуатации матчасти, подготовки кадров было бы иметь в составе артполка один дивизион 122-мм и два дивизиона - 76 мм матчасти?
От Дмитрий Козырев
К general Charnota (20.04.2005 10:19:01)
Дата 22.04.2005 12:33:39

Я знаю :)

Точнее сказать знает об этом "Тактика артиллери" 1936 г.

>Кто может ответить, какой был смысл мешать в один дивизион разные орудия?

чтобы одна организационая единица выделяемая в группу поддержки пехоты могла решать различные огневые задачи.

А не дробить по-батарейно разные дивизионы.
От general Charnota
К Дмитрий Козырев (22.04.2005 12:33:39)
Дата 25.04.2005 11:13:09

(вытирая слюни и подбирая раскатавшуся губу)

Прошу прощения, а её у Вас, случайно, в электронном виде нет?
От Дмитрий Козырев
К general Charnota (25.04.2005 11:13:09)
Дата 06.05.2005 15:55:32

Нет, увы. (-)
От Евгений Дриг
К general Charnota (20.04.2005 10:19:01)
Дата 20.04.2005 11:26:18

Как вариант.

Для возможности автономного использования дивизионов.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru