От Oleh Nemchinov
К М.Быков
Дата 21.03.2005 19:38:30
Рубрики Прочее; Великая Отечественная;

А что за танки МК-2/МК-3? (-)
От Гриша
К Oleh Nemchinov (21.03.2005 19:38:30)
Дата 21.03.2005 19:59:19

Re: А что...

Матильды (Мк-2) и Валентины (Mk-3).
От Oleh Nemchinov
К Гриша (21.03.2005 19:59:19)
Дата 21.03.2005 21:13:33

Re: А что...

>Матильды (Мк-2) и Валентины (Mk-3).
Это ваше ИМХО или факт? А как наше АБТУ обозначала Тетрарх и Черчель?
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (21.03.2005 21:13:33)
Дата 23.03.2005 19:43:24

Re: А что...

>>Матильды (Мк-2) и Валентины (Mk-3).
>Это ваше ИМХО или факт?

Ну например ЦАМО, ф. 354, оп. 5819, д. 3.
Причем в единственном числе будет:
Мк-2 "Матильда"
Мк-3 "Валентина"

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Вадим Воскобойников
К Oleh Nemchinov (21.03.2005 21:13:33)
Дата 21.03.2005 23:34:42

Re: А что...

Уважаемые ALL,
>>Матильды (Мк-2) и Валентины (Mk-3).
>Это ваше ИМХО или факт?
Факт.
>А как наше АБТУ обозначала Тетрарх и Черчель?
МК-4 - Черчилль
МК-7 - Тетрарх

Посмотрите "мурзилку" Коломийца и Мощанского "Танки ленд-лиза", там все написанно.


Вадим Воскобойников http://rkka.ru/iuniform.htm
От Oleh Nemchinov
К Вадим Воскобойников (21.03.2005 23:34:42)
Дата 22.03.2005 10:13:15

Cпасибо!

Вот кстати про "мурзилки" http://www.spbvedomosti.ru/document/?id=3510&folder=3183 особенно мне нравиться пасаж в самом начале "Москва, 17 мая 1936 года. Заседание Совета труда и обороны затягивалось. Речь шла о важном — о броне для армии и флота. В воздухе пахло военной грозой. Бывшие кавалерийские краскомы докладывали Политбюро и лично товарищу Сталину о том, что для летучих рейдов в тыл возможного противника нужна большая армада легких и быстрых танков, обеспечивающих прорыв в глубь обороны и перехват коммуникаций. И что такие танки Т-18 выпускаются в достаточном количестве и для их производства самым лучшим образом годится броня, поставляемая Ижорским заводом в Ленинграде. Выступили и представители Ижорского завода. Они доложили о перевыполнении плана поставок броневых листов на военные заводы и верфи, об улучшении технологии и планах реконструкции. После пяти часов совещания картина складывалась вполне спокойная. Последним слово было предоставлено молодому инженеру Андрею Завьялову. И грянул гром. Танки у нас плохие, заявил Завьялов, клепаные башни Т-18, которые он назвал «ходячими гробами», легко пробивает снаряд небольшого калибра даже с максимального расстояния. Но еще хуже наша броня, и не только потому, что Ижорский завод выпускает ее на устаревшем оборудовании и с нарушениями технологической дисциплины, но и потому, что в стране вообще нет научного подхода к производству бронематериалов. Такое выступление любого из присутствующих перед Самим грозило не только скандалом и потерей всех постов... В СССР набирала обороты машина репрессий. Зал замер. Молодой инженер как ни в чем не бывало продолжал. Он, по сути, развивал концепцию как производства брони, так и танков. Ему, видите ли, хотелось, чтобы броня танка защищала экипаж не только от стрелкового оружия, но и от снарядов вражеских танков и противотанковых орудий, чтобы наши машины могли вести прорывы мощных противотанковых поясов и встречные танковые бои. Он «подкапывался», таким образом, под святое — под саму концепцию использования Красной Армией танков! А Сталин — он ничего, не вспыхивал, слушал молча, потом начал задавать вопросы и ответы тоже принимал спокойно, не перебивая. До больших людей в зале начало доходить: это неспроста. Это и было неспроста."

От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (22.03.2005 10:13:15)
Дата 22.03.2005 11:31:36

Что за пурга?!

>Москва, 17 мая 1936 года.
>И что такие танки Т-18 выпускаются в достаточном количестве

Вопрос на засыпку - какие танки выпускались в 1936 г.?

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (22.03.2005 11:31:36)
Дата 22.03.2005 13:29:55

Пурга?!

>Вопрос на засыпку - какие танки выпускались в 1936 г.?
Т-38, Т-26 обр 1933/35, БТ-7 (с башней БТ-5) и химические модификации, Т-28, Т-35.
По тому и ПУРГА. Уровень постсоветской журналистики. Штампы, непорверенные "факты" и передирания из НЕТа.
От Гриша
К Oleh Nemchinov (21.03.2005 21:13:33)
Дата 21.03.2005 23:09:49

Re: А что...

>>Матильды (Мк-2) и Валентины (Mk-3).
>Это ваше ИМХО или факт?
Это не ИМХО, это ЕМНИП. Я читал цитату из документа который обусловлял ремонт данных танков, но дело было давно.

>А как наше АБТУ обозначала Тетрарх и Черчель?
Вот этого я не знаю.