От stern
К САН
Дата 04.08.2021 07:57:10
Рубрики Прочее; Великая Отечественная; 1941; Персоналии;

Re: клюква

>>другого Белова из штабa ЮЗФ ОБ не знает
>> http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=38362474&p=1
>
>Не совсем понял про клюкву...
я вам нашел Белова из штаба ЮЗФ, но он оказался не тем, кем он д.б. по вашей легенде.

>А ОБД - это исчерпывающая база данных или у вас есть полный перечень всего состава штаба ЮЗФ?!
офицеры-- да. Вы же видите карточки, или не видите??
От САН
К stern (04.08.2021 07:57:10)
Дата 04.08.2021 13:43:48

Re: клюква

>>>другого Белова из штабa ЮЗФ ОБ не знает
>>> http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=38362474&p=1
>>
>>Не совсем понял про клюкву...
>я вам нашел Белова из штаба ЮЗФ, но он оказался не тем, кем он д.б. по вашей легенде.

Это не моя легенда, а сведения из немецких документов. В частности, там указывается, что он офицер связи, хотя, конечно, они могли и ошибаться...

>>А ОБД - это исчерпывающая база данных или у вас есть полный перечень всего состава штаба ЮЗФ?!
>офицеры-- да. Вы же видите карточки, или не видите??

Ещё раз: у вас есть полный перечень всего состава штаба ЮЗФ?
От stern
К САН (04.08.2021 13:43:48)
Дата 04.08.2021 16:36:15

Re: клюква

>>>>другого Белова из штабa ЮЗФ ОБ не знает
>>>> http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=38362474&p=1
>>>
>>>Не совсем понял про клюкву...
>>я вам нашел Белова из штаба ЮЗФ, но он оказался не тем, кем он д.б. по вашей легенде.
>
>Это не моя легенда, а сведения из немецких документов. В частности, там указывается, что он офицер связи, хотя, конечно, они могли и ошибаться...

выкладывайте, почитаем..

В "бронированных медведях" чето женщин не припомню, ну кроме Тхора.
От САН
К stern (04.08.2021 16:36:15)
Дата 04.08.2021 20:11:26

Re: клюква

>>>>>другого Белова из штабa ЮЗФ ОБ не знает
>>>>> http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=38362474&p=1
>>>>
>>>>Не совсем понял про клюкву...
>>>я вам нашел Белова из штаба ЮЗФ, но он оказался не тем, кем он д.б. по вашей легенде.
>>
>>Это не моя легенда, а сведения из немецких документов. В частности, там указывается, что он офицер связи, хотя, конечно, они могли и ошибаться...
>
>выкладывайте, почитаем..

Они доступны.

>В "бронированных медведях" чето женщин не припомню, ну кроме Тхора.

Предпочитаю работать с первоисточниками, а не исключительно литературой.
От Связист
К stern (04.08.2021 07:57:10)
Дата 04.08.2021 13:14:14

Re: клюква

>>>другого Белова из штабa ЮЗФ ОБ не знает
>>> http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=38362474&p=1
>>
>>Не совсем понял про клюкву...
>я вам нашел Белова из штаба ЮЗФ, но он оказался не тем, кем он д.б. по вашей легенде.

>>А ОБД - это исчерпывающая база данных или у вас есть полный перечень всего состава штаба ЮЗФ?!
>офицеры-- да. Вы же видите карточки, или не видите??
Доброго Всем времени суток.
Не знаю этого человека,которому интересна тема ППЖ Потапова.Вероятно неудовлетворен в сексуальном плане.Бывает...
Что касается г-м.т.в.М.И.Потапова.Объясняю...Вам
Этот человек попал в плен,в должности ком.5А,в результате рукопашного боя.Понимаете о чем я?Получил ранение в штыковой атаке.С первого раза прошел госпроверку.Был восстановлен и награжден.Закончил службу з\к.ОдВО в звании генерал-полковника.А вас интерисует его ППЖ.
Прошу прощения,stern,по-видимому,этот пост к САН.
Не один год участвую в этом замечательном форуме,мы,сообща,многое открыли и добавили в историю ВОВ.Мне кажется,это не те темы,которые должны интерисовать настоящих любителей военной истории.
С уважением,Связист.
От САН
К Связист (04.08.2021 13:14:14)
Дата 04.08.2021 14:07:04

Re: клюква

>>>>другого Белова из штабa ЮЗФ ОБ не знает
>>>> http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=38362474&p=1
>>>
>>>Не совсем понял про клюкву...
>>я вам нашел Белова из штаба ЮЗФ, но он оказался не тем, кем он д.б. по вашей легенде.
>
>>>А ОБД - это исчерпывающая база данных или у вас есть полный перечень всего состава штаба ЮЗФ?!
>>офицеры-- да. Вы же видите карточки, или не видите??
>Доброго Всем времени суток.
>Не знаю этого человека,которому интересна тема ППЖ Потапова.Вероятно неудовлетворен в сексуальном плане.Бывает...

1) Хамить мне здесь совсем не обязательно, это вам чести точно не делает, а также не делает вашу позицию более убедительной или аргументированной.
2) Меня тема чьих-либо ППЖ совершенно не интересует. Очевидно, что у вас проблемы с адекватным восприятием информации. В своём верхнем посте я всего лишь привёл найденную в сети информацию и попросил уточнить её источник, а также предложил попытаться понять на чём она основана. Почему это вас так возмутило, мне не очень понятно...
3) Какой вы тонкий психолог, сразу сделали такое смелое предположение. Ну тогда и я блесну своими знаниями в данной области: в психологии это называется "Эффект переноса" (надеюсь, разберётесь что это такое).

>Что касается г-м.т.в.М.И.Потапова.Объясняю...Вам
>Этот человек попал в плен,в должности ком.5А,в результате рукопашного боя.Понимаете о чем я?Получил ранение в штыковой атаке.С первого раза прошел госпроверку.Был восстановлен и награжден.Закончил службу з\к.ОдВО в звании генерал-полковника.А вас интерисует его ППЖ.

Какой назидательный тон, уже и объясняет всем нам!
Может хватит в 21 веке, когда многое уже известно и в научный оборот введено немало архивных документов, кормить уважаемое сообщество баландой советской пропаганды, хватит наелись. В СССР другой точки зрения и быть не могло: все попадали в плен раненые или в бессознательном состоянии, что очевидно, не соответствует действительности.
Какая штыковая атака, какой рукопашный бой, какое ранение - вы просто бредите! Ну да, немцы ждали находясь за пулемётами когда же русские добегут до их позиций, чтобы вступить с ними в рукопашную схватку, наверно чтобы эпичное зрелище было! Мне просто интересно, уважаемый. вы реально во всё это верите?!
Да просто поняв бессмысленность сопротивления и желая сохранить себе жизнь сдался вместе с начальником артиллерии армии генералом Сотенским (см. документы), на фото оба совершенно здоровы.

>Прошу прощения,stern,по-видимому,этот пост к САН.
>Не один год участвую в этом замечательном форуме,мы,сообща,многое открыли и добавили в историю ВОВ.Мне кажется,это не те темы,которые должны интерисовать настоящих любителей военной истории.

Очень жаль, что за годы вы так и остались на любительском уровне. Но в любом деле, если вы хотите делать его успешно и хорошо, следует быть не любителем, а профессионалом!
Опять какие-то пассажи и штампы советской идеологии, для профессионального историка, который стремиться действительно объективно разобраться в событиях прошлого, не должно быть никаких табуированных тем.
И мой вам совет: не тратьте больше своё время, очевидно, что у вас это плохо получается, идите на рыбалку!
От Связист
К САН (04.08.2021 14:07:04)
Дата 04.08.2021 16:08:02

Re: клюква

>>>>>другого Белова из штабa ЮЗФ ОБ не знает
>>>>> http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=38362474&p=1
>>>>
>>>>Не совсем понял про клюкву...
>>>я вам нашел Белова из штаба ЮЗФ, но он оказался не тем, кем он д.б. по вашей легенде.
>>
>>>>А ОБД - это исчерпывающая база данных или у вас есть полный перечень всего состава штаба ЮЗФ?!
>>>офицеры-- да. Вы же видите карточки, или не видите??
>>Доброго Всем времени суток.
>>Не знаю этого человека,которому интересна тема ППЖ Потапова.Вероятно неудовлетворен в сексуальном плане.Бывает...
>
>1) Хамить мне здесь совсем не обязательно, это вам чести точно не делает, а также не делает вашу позицию более убедительной или аргументированной.
>2) Меня тема чьих-либо ППЖ совершенно не интересует. Очевидно, что у вас проблемы с адекватным восприятием информации. В своём верхнем посте я всего лишь привёл найденную в сети информацию и попросил уточнить её источник, а также предложил попытаться понять на чём она основана. Почему это вас так возмутило, мне не очень понятно...
>3) Какой вы тонкий психолог, сразу сделали такое смелое предположение. Ну тогда и я блесну своими знаниями в данной области: в психологии это называется "Эффект переноса" (надеюсь, разберётесь что это такое).

>>Что касается г-м.т.в.М.И.Потапова.Объясняю...Вам
>>Этот человек попал в плен,в должности ком.5А,в результате рукопашного боя.Понимаете о чем я?Получил ранение в штыковой атаке.С первого раза прошел госпроверку.Был восстановлен и награжден.Закончил службу з\к.ОдВО в звании генерал-полковника.А вас интерисует его ППЖ.
>
>Какой назидательный тон, уже и объясняет всем нам!
>Может хватит в 21 веке, когда многое уже известно и в научный оборот введено немало архивных документов, кормить уважаемое сообщество баландой советской пропаганды, хватит наелись. В СССР другой точки зрения и быть не могло: все попадали в плен раненые или в бессознательном состоянии, что очевидно, не соответствует действительности.
>Какая штыковая атака, какой рукопашный бой, какое ранение - вы просто бредите! Ну да, немцы ждали находясь за пулемётами когда же русские добегут до их позиций, чтобы вступить с ними в рукопашную схватку, наверно чтобы эпичное зрелище было! Мне просто интересно, уважаемый. вы реально во всё это верите?!
>Да просто поняв бессмысленность сопротивления и желая сохранить себе жизнь сдался вместе с начальником артиллерии армии генералом Сотенским (см. документы), на фото оба совершенно здоровы.

>>Прошу прощения,stern,по-видимому,этот пост к САН.
>>Не один год участвую в этом замечательном форуме,мы,сообща,многое открыли и добавили в историю ВОВ.Мне кажется,это не те темы,которые должны интерисовать настоящих любителей военной истории.
>
>Очень жаль, что за годы вы так и остались на любительском уровне. Но в любом деле, если вы хотите делать его успешно и хорошо, следует быть не любителем, а профессионалом!
>Опять какие-то пассажи и штампы советской идеологии, для профессионального историка, который стремиться действительно объективно разобраться в событиях прошлого, не должно быть никаких табуированных тем.
>И мой вам совет: не тратьте больше своё время, очевидно, что у вас это плохо получается, идите на рыбалку!
Спасибо,я понял.Вас заинтерисовало как любителя истории,история фронтовой жены Потапова,а не допустим решение ком.армией на отход 5 Армии 6 августа 1941 года.Или какое-нибудь другое решение командарма.Здесь же интеллект нужен,а у вас совершенно другие интересы.
Я-то предполагал,что этот форум любителей военной истории(в разных ее ипостасях),а не клуб любителей клубнички.Для этого существуют порносайты.Развлекайтесь.
Да,ещё минутку.Вы разоблачитель злобной советской коммунистической пропаганды.Я сам из Белоруссии,а вы откуда?-не из братской Украины?
От САН
К Связист (04.08.2021 16:08:02)
Дата 04.08.2021 16:33:04

Re: клюква

>>>>>>другого Белова из штабa ЮЗФ ОБ не знает
>>>>>> http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=38362474&p=1
>>>>>
>>>>>Не совсем понял про клюкву...
>>>>я вам нашел Белова из штаба ЮЗФ, но он оказался не тем, кем он д.б. по вашей легенде.
>>>
>>>>>А ОБД - это исчерпывающая база данных или у вас есть полный перечень всего состава штаба ЮЗФ?!
>>>>офицеры-- да. Вы же видите карточки, или не видите??
>>>Доброго Всем времени суток.
>>>Не знаю этого человека,которому интересна тема ППЖ Потапова.Вероятно неудовлетворен в сексуальном плане.Бывает...
>>
>>1) Хамить мне здесь совсем не обязательно, это вам чести точно не делает, а также не делает вашу позицию более убедительной или аргументированной.
>>2) Меня тема чьих-либо ППЖ совершенно не интересует. Очевидно, что у вас проблемы с адекватным восприятием информации. В своём верхнем посте я всего лишь привёл найденную в сети информацию и попросил уточнить её источник, а также предложил попытаться понять на чём она основана. Почему это вас так возмутило, мне не очень понятно...
>>3) Какой вы тонкий психолог, сразу сделали такое смелое предположение. Ну тогда и я блесну своими знаниями в данной области: в психологии это называется "Эффект переноса" (надеюсь, разберётесь что это такое).
>
>>>Что касается г-м.т.в.М.И.Потапова.Объясняю...Вам
>>>Этот человек попал в плен,в должности ком.5А,в результате рукопашного боя.Понимаете о чем я?Получил ранение в штыковой атаке.С первого раза прошел госпроверку.Был восстановлен и награжден.Закончил службу з\к.ОдВО в звании генерал-полковника.А вас интерисует его ППЖ.
>>
>>Какой назидательный тон, уже и объясняет всем нам!
>>Может хватит в 21 веке, когда многое уже известно и в научный оборот введено немало архивных документов, кормить уважаемое сообщество баландой советской пропаганды, хватит наелись. В СССР другой точки зрения и быть не могло: все попадали в плен раненые или в бессознательном состоянии, что очевидно, не соответствует действительности.
>>Какая штыковая атака, какой рукопашный бой, какое ранение - вы просто бредите! Ну да, немцы ждали находясь за пулемётами когда же русские добегут до их позиций, чтобы вступить с ними в рукопашную схватку, наверно чтобы эпичное зрелище было! Мне просто интересно, уважаемый. вы реально во всё это верите?!
>>Да просто поняв бессмысленность сопротивления и желая сохранить себе жизнь сдался вместе с начальником артиллерии армии генералом Сотенским (см. документы), на фото оба совершенно здоровы.
>
>>>Прошу прощения,stern,по-видимому,этот пост к САН.
>>>Не один год участвую в этом замечательном форуме,мы,сообща,многое открыли и добавили в историю ВОВ.Мне кажется,это не те темы,которые должны интерисовать настоящих любителей военной истории.
>>
>>Очень жаль, что за годы вы так и остались на любительском уровне. Но в любом деле, если вы хотите делать его успешно и хорошо, следует быть не любителем, а профессионалом!
>>Опять какие-то пассажи и штампы советской идеологии, для профессионального историка, который стремиться действительно объективно разобраться в событиях прошлого, не должно быть никаких табуированных тем.
>>И мой вам совет: не тратьте больше своё время, очевидно, что у вас это плохо получается, идите на рыбалку!

>Спасибо,я понял.Вас заинтерисовало как любителя истории,история фронтовой жены Потапова,а не допустим решение ком.армией на отход 5 Армии 6 августа 1941 года.Или какое-нибудь другое решение командарма.Здесь же интеллект нужен,а у вас совершенно другие интересы.

Ну так всегда, когда нет никаких аргументов - переход на личности или подмена обсуждаемой темы!
Причём здесь августовские решения командарма 5-й армии?! Вопрос был совершенно про другое (ещё раз, не про ППЖ Потапова)!
Ну и так, для понимания: вы что, серьёзно считаете, что он самостоятельно, без согласования это с командованием фронта мог принять подобного рода решения?! Для меня очевидно, что вы дилетант во всех этих вопросах, с которым просто нет никакого смысла их обсуждать!

>Я-то предполагал,что этот форум любителей военной истории(в разных ее ипостасях),а не клуб любителей клубнички.Для этого существуют порносайты.Развлекайтесь.

Мужчина, вы не понимаете, что откровенную дичь и чушь пишите?! Это и есть всё, на что способен "любитель военной истории"?..
Как-то вы уж слишком зациклены на данной теме, что позволяет сделать некоторые нехорошие предположения...
Желаю вам успеха в общении с противоположным полом!

>Да,ещё минутку.Вы разоблачитель злобной советской коммунистической пропаганды.Я сам из Белоруссии,а вы откуда?-не из братской Украины?

Не угадали, вы наш проницательный! Я гражданин свободного и цивилизованного мира, где нет расовых, национальных, религиозных и прочих предрассудков!
Вообще, что за предъявы шпаны из подворотни (раньше так на районе спрашивали: ты кто такой, ты откуда)!
Сразу видно, деградант, застрявший в своей совковой молодости, где мороженое было самое вкусное, водка дешёвая и эрекция ещё хорошая (вижу, что вас эта тема очень беспокоит!)...
Вам свободная Украина покоя и тут не даёт! А почему сразу про пиндосов, масонов и гей-лобби не написать?!
Теперь понятно, фашистская диктатура усатого таракана мозги вам хорошо замариновала!
Часто бывал в Республике Беларусь, во многих городах, много знакомых, прекрасный народ и хорошие интеллектуальные люди, однако, видимо, как и впрочем везде, есть свои исключения.
Мужчина, успокойся, попей святой водички, и иди в баню!
Продолжать с вами какое-либо обсуждение не намерен - это неприятно и контрпродуктивно.
С ув.
От Связист
К САН (04.08.2021 16:33:04)
Дата 04.08.2021 17:02:33

Re: клюква

>>>>>>>другого Белова из штабa ЮЗФ ОБ не знает
>>>>>>> http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=38362474&p=1
>>>>>>
>>>>>>Не совсем понял про клюкву...
>>>>>я вам нашел Белова из штаба ЮЗФ, но он оказался не тем, кем он д.б. по вашей легенде.
>>>>
>>>>>>А ОБД - это исчерпывающая база данных или у вас есть полный перечень всего состава штаба ЮЗФ?!
>>>>>офицеры-- да. Вы же видите карточки, или не видите??
>>>>Доброго Всем времени суток.
>>>>Не знаю этого человека,которому интересна тема ППЖ Потапова.Вероятно неудовлетворен в сексуальном плане.Бывает...
>>>
>>>1) Хамить мне здесь совсем не обязательно, это вам чести точно не делает, а также не делает вашу позицию более убедительной или аргументированной.
>>>2) Меня тема чьих-либо ППЖ совершенно не интересует. Очевидно, что у вас проблемы с адекватным восприятием информации. В своём верхнем посте я всего лишь привёл найденную в сети информацию и попросил уточнить её источник, а также предложил попытаться понять на чём она основана. Почему это вас так возмутило, мне не очень понятно...
>>>3) Какой вы тонкий психолог, сразу сделали такое смелое предположение. Ну тогда и я блесну своими знаниями в данной области: в психологии это называется "Эффект переноса" (надеюсь, разберётесь что это такое).
>>
>>>>Что касается г-м.т.в.М.И.Потапова.Объясняю...Вам
>>>>Этот человек попал в плен,в должности ком.5А,в результате рукопашного боя.Понимаете о чем я?Получил ранение в штыковой атаке.С первого раза прошел госпроверку.Был восстановлен и награжден.Закончил службу з\к.ОдВО в звании генерал-полковника.А вас интерисует его ППЖ.
>>>
>>>Какой назидательный тон, уже и объясняет всем нам!
>>>Может хватит в 21 веке, когда многое уже известно и в научный оборот введено немало архивных документов, кормить уважаемое сообщество баландой советской пропаганды, хватит наелись. В СССР другой точки зрения и быть не могло: все попадали в плен раненые или в бессознательном состоянии, что очевидно, не соответствует действительности.
>>>Какая штыковая атака, какой рукопашный бой, какое ранение - вы просто бредите! Ну да, немцы ждали находясь за пулемётами когда же русские добегут до их позиций, чтобы вступить с ними в рукопашную схватку, наверно чтобы эпичное зрелище было! Мне просто интересно, уважаемый. вы реально во всё это верите?!
>>>Да просто поняв бессмысленность сопротивления и желая сохранить себе жизнь сдался вместе с начальником артиллерии армии генералом Сотенским (см. документы), на фото оба совершенно здоровы.
>>
>>>>Прошу прощения,stern,по-видимому,этот пост к САН.
>>>>Не один год участвую в этом замечательном форуме,мы,сообща,многое открыли и добавили в историю ВОВ.Мне кажется,это не те темы,которые должны интерисовать настоящих любителей военной истории.
>>>
>>>Очень жаль, что за годы вы так и остались на любительском уровне. Но в любом деле, если вы хотите делать его успешно и хорошо, следует быть не любителем, а профессионалом!
>>>Опять какие-то пассажи и штампы советской идеологии, для профессионального историка, который стремиться действительно объективно разобраться в событиях прошлого, не должно быть никаких табуированных тем.
>>>И мой вам совет: не тратьте больше своё время, очевидно, что у вас это плохо получается, идите на рыбалку!
>
>>Спасибо,я понял.Вас заинтерисовало как любителя истории,история фронтовой жены Потапова,а не допустим решение ком.армией на отход 5 Армии 6 августа 1941 года.Или какое-нибудь другое решение командарма.Здесь же интеллект нужен,а у вас совершенно другие интересы.
>
>Ну так всегда, когда нет никаких аргументов - переход на личности или подмена обсуждаемой темы!
>Причём здесь августовские решения командарма 5-й армии?! Вопрос был совершенно про другое (ещё раз, не про ППЖ Потапова)!
>Ну и так, для понимания: вы что, серьёзно считаете, что он самостоятельно, без согласования это с командованием фронта мог принять подобного рода решения?! Для меня очевидно, что вы дилетант во всех этих вопросах, с которым просто нет никакого смысла их обсуждать!

>>Я-то предполагал,что этот форум любителей военной истории(в разных ее ипостасях),а не клуб любителей клубнички.Для этого существуют порносайты.Развлекайтесь.
>
>Мужчина, вы не понимаете, что откровенную дичь и чушь пишите?! Это и есть всё, на что способен "любитель военной истории"?..
>Как-то вы уж слишком зациклены на данной теме, что позволяет сделать некоторые нехорошие предположения...
>Желаю вам успеха в общении с противоположным полом!

>>Да,ещё минутку.Вы разоблачитель злобной советской коммунистической пропаганды.Я сам из Белоруссии,а вы откуда?-не из братской Украины?
>
>Не угадали, вы наш проницательный! Я гражданин свободного и цивилизованного мира, где нет расовых, национальных, религиозных и прочих предрассудков!
>Вообще, что за предъявы шпаны из подворотни (раньше так на районе спрашивали: ты кто такой, ты откуда)!
>Сразу видно, деградант, застрявший в своей совковой молодости, где мороженое было самое вкусное, водка дешёвая и эрекция ещё хорошая (вижу, что вас эта тема очень беспокоит!)...
>Вам свободная Украина покоя и тут не даёт! А почему сразу про пиндосов, масонов и гей-лобби не написать?!
>Теперь понятно, фашистская диктатура усатого таракана мозги вам хорошо замариновала!
>Часто бывал в Республике Беларусь, во многих городах, много знакомых, прекрасный народ и хорошие интеллектуальные люди, однако, видимо, как и впрочем везде, есть свои исключения.
>Мужчина, успокойся, попей святой водички, и иди в баню!
>Продолжать с вами какое-либо обсуждение не намерен - это неприятно и контрпродуктивно.
>С ув.
Спасибо,убедился,что вы просто шизоид.Вопрос на отход конечно же пришел сверху.Из штаба ЮЗФ.Но решал проблему Потапов,джиннов тогда не было.
Я не делал никаких вам унизительных предложений.Спросил про Украину,не делая секрета из своего местожительства.Рассматривать какие-то вещи,отличные от военной истории РККА,считаю на данном форуме нецелесообразным.Есть море сайтов ,где хейтят политические режимы.Мы,к счастью,граждане разных бывших республик СССР,рассматриваем,изучаем,делаем выводы из истории ВОВ,чтобы снова в нее не попасть.
Мне вас жаль,уважаемый САН.Гражданин Атлантиды.
Да,очень гордился тем,что здесь не обсуждались политические режимы.Очень вас прошу:если хотите этот вопрос обсудить,милости прошу в пейджер.На общем поле форума разговора не будет.
От САН
К Связист (04.08.2021 17:02:33)
Дата 04.08.2021 19:25:16

Re: клюква

>>>>>>>>другого Белова из штабa ЮЗФ ОБ не знает
>>>>>>>> http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=38362474&p=1
>>>>>>>
>>>>>>>Не совсем понял про клюкву...
>>>>>>я вам нашел Белова из штаба ЮЗФ, но он оказался не тем, кем он д.б. по вашей легенде.
>>>>>
>>>>>>>А ОБД - это исчерпывающая база данных или у вас есть полный перечень всего состава штаба ЮЗФ?!
>>>>>>офицеры-- да. Вы же видите карточки, или не видите??
>>>>>Доброго Всем времени суток.
>>>>>Не знаю этого человека,которому интересна тема ППЖ Потапова.Вероятно неудовлетворен в сексуальном плане.Бывает...
>>>>
>>>>1) Хамить мне здесь совсем не обязательно, это вам чести точно не делает, а также не делает вашу позицию более убедительной или аргументированной.
>>>>2) Меня тема чьих-либо ППЖ совершенно не интересует. Очевидно, что у вас проблемы с адекватным восприятием информации. В своём верхнем посте я всего лишь привёл найденную в сети информацию и попросил уточнить её источник, а также предложил попытаться понять на чём она основана. Почему это вас так возмутило, мне не очень понятно...
>>>>3) Какой вы тонкий психолог, сразу сделали такое смелое предположение. Ну тогда и я блесну своими знаниями в данной области: в психологии это называется "Эффект переноса" (надеюсь, разберётесь что это такое).
>>>
>>>>>Что касается г-м.т.в.М.И.Потапова.Объясняю...Вам
>>>>>Этот человек попал в плен,в должности ком.5А,в результате рукопашного боя.Понимаете о чем я?Получил ранение в штыковой атаке.С первого раза прошел госпроверку.Был восстановлен и награжден.Закончил службу з\к.ОдВО в звании генерал-полковника.А вас интерисует его ППЖ.
>>>>
>>>>Какой назидательный тон, уже и объясняет всем нам!
>>>>Может хватит в 21 веке, когда многое уже известно и в научный оборот введено немало архивных документов, кормить уважаемое сообщество баландой советской пропаганды, хватит наелись. В СССР другой точки зрения и быть не могло: все попадали в плен раненые или в бессознательном состоянии, что очевидно, не соответствует действительности.
>>>>Какая штыковая атака, какой рукопашный бой, какое ранение - вы просто бредите! Ну да, немцы ждали находясь за пулемётами когда же русские добегут до их позиций, чтобы вступить с ними в рукопашную схватку, наверно чтобы эпичное зрелище было! Мне просто интересно, уважаемый. вы реально во всё это верите?!
>>>>Да просто поняв бессмысленность сопротивления и желая сохранить себе жизнь сдался вместе с начальником артиллерии армии генералом Сотенским (см. документы), на фото оба совершенно здоровы.
>>>
>>>>>Прошу прощения,stern,по-видимому,этот пост к САН.
>>>>>Не один год участвую в этом замечательном форуме,мы,сообща,многое открыли и добавили в историю ВОВ.Мне кажется,это не те темы,которые должны интерисовать настоящих любителей военной истории.
>>>>
>>>>Очень жаль, что за годы вы так и остались на любительском уровне. Но в любом деле, если вы хотите делать его успешно и хорошо, следует быть не любителем, а профессионалом!
>>>>Опять какие-то пассажи и штампы советской идеологии, для профессионального историка, который стремиться действительно объективно разобраться в событиях прошлого, не должно быть никаких табуированных тем.
>>>>И мой вам совет: не тратьте больше своё время, очевидно, что у вас это плохо получается, идите на рыбалку!
>>
>>>Спасибо,я понял.Вас заинтерисовало как любителя истории,история фронтовой жены Потапова,а не допустим решение ком.армией на отход 5 Армии 6 августа 1941 года.Или какое-нибудь другое решение командарма.Здесь же интеллект нужен,а у вас совершенно другие интересы.
>>
>>Ну так всегда, когда нет никаких аргументов - переход на личности или подмена обсуждаемой темы!
>>Причём здесь августовские решения командарма 5-й армии?! Вопрос был совершенно про другое (ещё раз, не про ППЖ Потапова)!
>>Ну и так, для понимания: вы что, серьёзно считаете, что он самостоятельно, без согласования это с командованием фронта мог принять подобного рода решения?! Для меня очевидно, что вы дилетант во всех этих вопросах, с которым просто нет никакого смысла их обсуждать!
>
>>>Я-то предполагал,что этот форум любителей военной истории(в разных ее ипостасях),а не клуб любителей клубнички.Для этого существуют порносайты.Развлекайтесь.
>>
>>Мужчина, вы не понимаете, что откровенную дичь и чушь пишите?! Это и есть всё, на что способен "любитель военной истории"?..
>>Как-то вы уж слишком зациклены на данной теме, что позволяет сделать некоторые нехорошие предположения...
>>Желаю вам успеха в общении с противоположным полом!
>
>>>Да,ещё минутку.Вы разоблачитель злобной советской коммунистической пропаганды.Я сам из Белоруссии,а вы откуда?-не из братской Украины?
>>
>>Не угадали, вы наш проницательный! Я гражданин свободного и цивилизованного мира, где нет расовых, национальных, религиозных и прочих предрассудков!
>>Вообще, что за предъявы шпаны из подворотни (раньше так на районе спрашивали: ты кто такой, ты откуда)!
>>Сразу видно, деградант, застрявший в своей совковой молодости, где мороженое было самое вкусное, водка дешёвая и эрекция ещё хорошая (вижу, что вас эта тема очень беспокоит!)...
>>Вам свободная Украина покоя и тут не даёт! А почему сразу про пиндосов, масонов и гей-лобби не написать?!
>>Теперь понятно, фашистская диктатура усатого таракана мозги вам хорошо замариновала!
>>Часто бывал в Республике Беларусь, во многих городах, много знакомых, прекрасный народ и хорошие интеллектуальные люди, однако, видимо, как и впрочем везде, есть свои исключения.
>>Мужчина, успокойся, попей святой водички, и иди в баню!
>>Продолжать с вами какое-либо обсуждение не намерен - это неприятно и контрпродуктивно.
>>С ув.
>Спасибо,убедился,что вы просто шизоид.Вопрос на отход конечно же пришел сверху.Из штаба ЮЗФ.Но решал проблему Потапов,джиннов тогда не было.
>Я не делал никаких вам унизительных предложений.Спросил про Украину,не делая секрета из своего местожительства.Рассматривать какие-то вещи,отличные от военной истории РККА,считаю на данном форуме нецелесообразным.Есть море сайтов ,где хейтят политические режимы.Мы,к счастью,граждане разных бывших республик СССР,рассматриваем,изучаем,делаем выводы из истории ВОВ,чтобы снова в нее не попасть.
>Мне вас жаль,уважаемый САН.Гражданин Атлантиды.
>Да,очень гордился тем,что здесь не обсуждались политические режимы.Очень вас прошу:если хотите этот вопрос обсудить,милости прошу в пейджер.На общем поле форума разговора не будет.

Я вам уже ответил выше, полагаю, что этого более чем достаточно!
От Администрация (Евгений Дриг)
К Связист (04.08.2021 17:02:33)
Дата 04.08.2021 17:33:41

Прекратите немедленно взаимные оскорбления! (-)
От САН
К Администрация (Евгений Дриг) (04.08.2021 17:33:41)
Дата 04.08.2021 19:24:14

Re: Прекратите немедленно...

Полностью согласен, однако товарищ первый "возбудился" и стал писать про какие-то порносайты, клубничку и т.п.
От stern
К Связист (04.08.2021 13:14:14)
Дата 04.08.2021 13:59:50

Re: клюква



>Этот человек попал в плен,в должности ком.5А,в результате рукопашного боя. Понимаете о чем я?Получил ранение в штыковой атаке. С первого раза прошел госпроверку.
ну это-- сказки. Потапов был пленен целехонек, посмотрите книгу О. Нуждина.

Кстати бой был --да, это где сейчас памятник стоит с БА. НО не рукопашный, ОМГ :::
БА и стреляли по танчикам.
От cоast70
К stern (04.08.2021 13:59:50)
Дата 04.08.2021 15:25:44

Re: клюква

>Кстати бой был --да, это где сейчас памятник стоит с БА. НО не рукопашный, ОМГ :::
>БА и стреляли по танчикам.
"Бой" это конечно смело сказанно...
Скорее истребление л/с в урочище.
По большому счёту оно до конца и не разминированно.
И в каждую вахту в урочище поднимали людей...
Урочище напичкано осколками и хвостовиками от мин, от 50-мм до 80-мм.
От САН
К cоast70 (04.08.2021 15:25:44)
Дата 04.08.2021 19:31:02

Re: клюква

>>Кстати бой был --да, это где сейчас памятник стоит с БА. НО не рукопашный, ОМГ :::
>>БА и стреляли по танчикам.
>"Бой" это конечно смело сказанно...
>Скорее истребление л/с в урочище.
>По большому счёту оно до конца и не разминированно.
>И в каждую вахту в урочище поднимали людей...
>Урочище напичкано осколками и хвостовиками от мин, от 50-мм до 80-мм.

Полностью согласен.
Это подтверждается и немецкими документами, а также сведениями мотоциклистов 3 тд, которые были направлены, чтобы блокировать урочище. Атака была лишь непосредственно на хутор Дрюковщина, и после его захвата, урочище уже никто не атаковал, поскольку в этом не было никакого смысла. Оно было блокировано и подвергнуто интенсивному обстрелу, после которого часть укрывавшихся в нём погибла, половина сдалась, ну а кому-то всё-таки посчастливилось оттуда выбраться.
От САН
К stern (04.08.2021 13:59:50)
Дата 04.08.2021 14:10:43

Re: клюква



>>Этот человек попал в плен,в должности ком.5А,в результате рукопашного боя. Понимаете о чем я?Получил ранение в штыковой атаке. С первого раза прошел госпроверку.
>ну это-- сказки. Потапов был пленен целехонек, посмотрите книгу О. Нуждина.

>Кстати бой был --да, это где сейчас памятник стоит с БА. НО не рукопашный, ОМГ :::
>БА и стреляли по танчикам.

Это уже ближе к истине.