От stern
К ПанСерж
Дата 10.06.2020 17:52:17
Рубрики Фотографии; Части и соединения;

Re: 2. PD...

>>те. эта треха из новой поставки, так это можно обьяснить..
>Если говорить по фото этой трехи, то могу сказать следующее. Мне ничего не говорит о принадлежности ее к 2ТД.
методом исключения. Кадр был из 2 ТД, те. на фото или 1 или 2 ТД, они рядом были.

>В-третьих, есть соседние снимки с этим фото, где тоже зимние >хоть одно из них >подписано 30 км севернее Москвы.
>[75K]
Это совсем другое: Винтеркеттен, зима-42, и этот тип уже перешел в 9 ТД.

Кстати, редкое фото 9 ТД в "марсе..
От ПанСерж
К stern (10.06.2020 17:52:17)
Дата 11.06.2020 11:53:26

Re: 2. PD...


>Это совсем другое: Винтеркеттен, зима-42, и этот тип уже перешел в 9 ТД.
Т.е. в подписи фото исходной трешки Ржев и соответственно зимой 42/43гг она снята не может быть, так как автор фото на то время уже служил в 9ТД, которая была совершенно в другом месте, так?

С уважением, ПанСерж
От stern
К ПанСерж (11.06.2020 11:53:26)
Дата 11.06.2020 13:25:27

Re: 2. PD...


>>Это совсем другое: Винтеркеттен, зима-42, и этот тип уже перешел в 9 ТД.
>Т.е. в подписи фото исходной трешки Ржев и соответственно зимой 42/43гг она снята не может быть, так как автор фото на то время уже служил в 9ТД, которая была совершенно в другом месте, так?

ну фото то подписано минус 45 град! Зима 41/42 была экстремально холодной, по ЖБД 1 ТД ок 20 января у сычевки была зарегистрирована температура минус 40.

Те. это является определяющим к этой трехе, след зима - даже не знаю..
http://ic.pics.livejournal.com/grossgrisly/20485518/316777/316777_original.jpg


От ПанСерж
К stern (11.06.2020 13:25:27)
Дата 11.06.2020 23:31:39

Понятно, вообщем 41/42 вероятнее. С маркировкой только не ясно (-)