От	stern
К	ЖУР
Дата	12.02.2019 17:20:53
Рубрики	Великая Отечественная; 1941; Фотографии; Части и соединения;

Re: И каков...

---

>Да и маловато только "характера подтверждений".
снос башни тм.

Ф-22 такое не смогла бы учинить, как раз была критика, можно сказать "беспощадный огонь" критики:
http://borianm.livejournal.com/984779.html

---

От	ЖУР
К	stern (12.02.2019 17:20:53)
Дата	12.02.2019 18:15:45

Вы хотите сказать снаряд зенитки сорвал башню? Не похоже.

---

Явно была детонация. А вызвать ее мог любой снаряд пробивший броню и попавший в б/к.

---

От	stern
К	ЖУР (12.02.2019 18:15:45)
Дата	12.02.2019 18:44:50

Re: Вы хотите...

---

>Явно была детонация. А вызвать ее мог любой снаряд пробивший броню и попавший в б/к.

нет, конечно. Нужен солидный заряд ВВ, ну или оч большая скоростъ подрыва- иначе будет вот так

---

От	ЖУР
К	stern (12.02.2019 18:44:50)
Дата	13.02.2019 07:15:42

Re: Вы хотите...

---

>нет, конечно. Нужен солидный заряд ВВ, ну или оч большая скоростъ подрыва- иначе будет вот так

Что есть "скорость подрыва"? Каково ее значение у зентики и Ф-22?

---

От	Константин Чиркин
К	stern (12.02.2019 18:44:50)
Дата	12.02.2019 21:36:42

А отколы брони не рулят?Прошу прощение. (-)

---

---

От	stern
К	Константин Чиркин (12.02.2019 21:36:42)
Дата	12.02.2019 22:36:14

Re: А отколы...

---

ну там вот чтпо нужно

[53K]

те. осколок должен лететь со скоростью ударной волны в газе. И еще попасть по поверхности снаряда..

А так оч удобно: подорвал и усе.

---