От ПанСерж
К stern
Дата 02.09.2018 00:14:17
Рубрики 1941; Фотографии;

Re: В Сычевке...


>ну, я говорю, после начала советского наступления в декабре, все сломалось.. 5 панцеров оставалось на ходу, и это явно не декабрь!-- статичная позиция

Известно ли какие именно панцеры?
Не могу понять, почему 300-й не может быть снят в октябре-ноябре, потому что танк в капонире? 6ТД не стояла в обороне до декабря? Думаете данный танк не на ходу?

С уважением, ПанСерж
От stern
К ПанСерж (02.09.2018 00:14:17)
Дата 02.09.2018 09:40:07

Re: В Сычевке...


>>ну, я говорю, после начала советского наступления в декабре, все сломалось.. 5 панцеров оставалось на ходу, и это явно не декабрь!-- статичная позиция
>
>Известно ли какие именно панцеры?
нет
>Не могу понять, почему 300-й не может быть снят в октябре-ноябре, потому что танк в капонире? 6ТД не стояла в обороне до декабря?
да вы что?!-- наступали, конечно! Октябрь не мб. и ноябрь тоже, посмотрите ваше фото 39 ТП в ноябре. Можно еще для контроля извесную серию 11 ТД в цвете. Там совсем немного снега в середине ноября на этих фото. Фото из BA криво подписано

Думаете данный танк не на ходу?
да, есть такое чуство. Т.е. или середина января на линии обороны у Зубцова, или Сычевка в феврале.

Можете сами посмотреть Рауса, его даже на русский переводили "танковые операции"..

>С уважением, ПанСерж
От ПанСерж
К stern (02.09.2018 09:40:07)
Дата 02.09.2018 11:15:57

Re: В Сычевке...

>>Не могу понять, почему 300-й не может быть снят в октябре-ноябре, потому что танк в капонире? 6ТД не стояла в обороне до декабря?
>да вы что?!-- наступали, конечно! Октябрь не мб. и ноябрь тоже, посмотрите ваше фото 39 ТП в ноябре. Можно еще для контроля извесную серию 11 ТД в цвете. Там совсем немного снега в середине ноября на этих фото. Фото из BA криво подписано
Т.е. уровень снега не соответствует поздней осени в той локации. Но это спорный момент, тем более не так уж и много тут снега. Наступали же не круглосуточно.
Я вижу на фото, что танк снят утром, ночью шёл первый снег, собственно поэтому и сделан снимок - на нем нет солдат, автор проснулся, увидел все в снегу и захотел сфоткать свой танк, ведь это их первая зима в России. На ночь танки немцы часто камуфлировали, особенно к зиме, когда количество танков значительно просело и их берегли - не вижу ничего удивительного, что танк в капонире на ночь, тем более танк комроты. Т.е. он не на линии обороны как таковой, а в ночном отстойнике. Через несколько минут снова в наступление, к обеду снег растаял. Не?
В датировках фото БА, конечно встречаются ошибки, но чаще в обратную сторону, когда дату события на снимке путают с датой проявки плёнки/изготовления фото.

С уважением, ПанСерж
От stern
К ПанСерж (02.09.2018 11:15:57)
Дата 02.09.2018 12:35:37

Re: В Сычевке...

>>>Не могу понять, почему 300-й не может быть снят в октябре-ноябре, потому что танк в капонире? 6ТД не стояла в обороне до декабря?
>>да вы что?!-- наступали, конечно! Октябрь не мб. и ноябрь тоже, посмотрите ваше фото 39 ТП в ноябре. Можно еще для контроля извесную серию 11 ТД в цвете. Там совсем немного снега в середине ноября на этих фото. Фото из BA криво подписано
>Т.е. уровень снега не соответствует поздней осени в той локации. Но это спорный момент, тем более не так уж и много тут снега. Наступали же не круглосуточно.
>Я вижу на фото, что танк снят утром, ночью шёл первый снег, собственно поэтому и сделан снимок - на нем нет солдат, автор проснулся, увидел все в снегу и захотел сфоткать свой танк, ведь это их первая зима в России. На ночь танки немцы часто камуфлировали, особенно к зиме, когда количество танков значительно просело и их берегли - не вижу ничего удивительного, что танк в капонире на ночь, тем более танк комроты.

это советский стиль "танк в капонире".. Не делали так в наступлении в "тайфуне", прочитайте Рауса в конеце концов.

Возможно стоит поглядеть когда дивизии придавали Pz Jg I на последний момент времени, тогда можно по-точнее определить. На самоходке есть какой-то камо.. Раус пишет о штугах в феврале, он довольно подробно перечислает что у них было в "Alarmeinheiten", Pz Jg -- там нет.
От stern
К stern (02.09.2018 12:35:37)
Дата 02.09.2018 14:38:24

Re: В Сычевке...

ну вот Pz Jg в обычной, стандартной ситуации.

[70K]



Hа фото эта САУ на фоне сгоревшего дома, а у Рауса есть такой эпизод в феврале, когда они сожгли какой-то укрепленнй пункт, к-ый их чем то не устраивал.

Так что это не просто так, обычно ведь дома оставляли для себя
От ПанСерж
К stern (02.09.2018 14:38:24)
Дата 02.09.2018 15:34:22

Re: В Сычевке...

Кстати, известно ли, Ваш тезка на этом танке долго катался? :) Может с этой стороны копнуть?

С уважением,ПанСерж
От stern
К ПанСерж (02.09.2018 15:34:22)
Дата 02.09.2018 16:23:55

Re: В Сычевке...

непонятно, кроме странички в ФБ и комментариев шизофреников :: ниче и нет. У куровски его тоже нет, в 1-м томе точно нет.

Дивизионный ЖБД то есть, там многое д.б.. но я пока не могу скачать, не знаю почему, нет соединения
От ПанСерж
К stern (02.09.2018 12:35:37)
Дата 02.09.2018 13:11:22

Re: В Сычевке...

>На самоходке есть какой-то камо.. Раус пишет о штугах в феврале, он довольно подробно перечислает что у них было в "Alarmeinheiten", Pz Jg -- там нет.
На Панцерьягерах и Флаке есть зимний камо,но не факт, что они сняты одномоментно с четверкой, думаю снимки с ними сделаны позже.

С уважением, ПанСерж