От Василий Бардов
К Евгений Дриг
Дата 06.01.2005 16:00:47
Рубрики Великая Отечественная; 1941;

Re: Евгению Дригу...

>>>У кого, не знаю. Известно, что на 1 июня 1941 г. в ЗапОВО было 22 КВ-2. Плюс еще какое-то количество могло попасться среди 20 КВ июньской поставки в 11-й мехкорпус.
>>
>>А может знаешь как были распределены эти 22 КВ-2 по танковым частям округа?
>
>Кто ж его знает?! :))
>6 и 11-й мк...
>Вот из Коломийца разбивка по дивизиям и по типам на 17-19 июня 1941 г.:
>4 тд - 63 КВ, 160 Т-34
>7 тд - 51 КВ, 78 Т-34
>29 тд - 2 КВ, 26 Т-34
>33 тд - 1 КВ, 2 Т-34.
>Плюс с 17 по 21 июня в Гродно отгружено с завода 20 КВ...

>С уважением, Евгений Дриг.
> http://mechcorps.rkka.ru

Очень интересно. Получается что в танковом контрударе на Конюхи-Наумовичи участвовали 2 КВ 29-й ТД и мог участвовать КВ 33-й?
А о судьбе 20 КВ направленных в Гродно с 17 по 21 июня ничего не известно?
И что там за фотки появились на нашем Рубоне - как их понимать? Раз их там сфоткали немцы это означает что их там подбили?
От Евгений Дриг
К Василий Бардов (06.01.2005 16:00:47)
Дата 06.01.2005 22:09:36

Re: Евгению Дригу...

>Очень интересно. Получается что в танковом контрударе на Конюхи-Наумовичи участвовали 2 КВ 29-й ТД и мог участвовать КВ 33-й?

Если они не сломались раньше...

>А о судьбе 20 КВ направленных в Гродно с 17 по 21 июня ничего не известно?

Нет. См. ниже...

>И что там за фотки появились на нашем Рубоне - как их понимать? Раз их там сфоткали немцы это означает что их там подбили?

Лично я не понял, какое отношение имеют фотографии к книге. То ли они из коллекции ветеранов дивизии, то ли их вставили польские (или с какого там переводили) переводчики, у поляков таких фото много на удивление.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Василий Бардов
К Евгений Дриг (06.01.2005 22:09:36)
Дата 10.01.2005 20:20:35

Re: Евгению Дригу...

>>Очень интересно. Получается что в танковом контрударе на Конюхи-Наумовичи участвовали 2 КВ 29-й ТД и мог участвовать КВ 33-й?
>
>Если они не сломались раньше...

>>А о судьбе 20 КВ направленных в Гродно с 17 по 21 июня ничего не известно?
>
>Нет. См. ниже...

>>И что там за фотки появились на нашем Рубоне - как их понимать? Раз их там сфоткали немцы это означает что их там подбили?
>
>Лично я не понял, какое отношение имеют фотографии к книге. То ли они из коллекции ветеранов дивизии, то ли их вставили польские (или с какого там переводили) переводчики, у поляков таких фото много на удивление.

>С уважением, Евгений Дриг.
> http://mechcorps.rkka.ru
============

А я сегодня все понял. Жаль Евгений что у Вас не налажена связь с Солдат.ру и Рубоном - я сегодня почитал о чем там писал Дима Лютик и понял следующее:
- материал этот и фотки опубликован в Германии в 1942 году немецким политруком по фамилии Слезина.
- эти фотки он видимо сделал сам под Гродно,
- под снимком Ис-2 вообще не имеется никаких пояснений но рядом с ним сфоткан Ба-10 а рядом с этой фоткой есть фотка одинокого (либо рядом с какимито развалинами) Ба-10 и написано что он подбит в районе Конюхи-Наумовичи.
Так что прямых свидетельств о том что этот Ис-2 был подбит в этом районе не имеется и было бы очень интересно поинтересоваться живут ли в Германии потомки Слезины в польском журнале Фортеция в котором эту книгу поляки и опубликовали. Кстати сам журнал этот находится у меня и у моего коллеги доцента Сергея Пивоварчика.
Зайдите пожалуйста на эти 2 сайта и почитайте - там Вы найдете много нового и интересного... как к примеру я сам сегодня :-)
А Дима Лютик молодец. нужно будет затащить его к себе в гости и лично пожать ему руку :-)
От Евгений Дриг
К Василий Бардов (10.01.2005 20:20:35)
Дата 10.01.2005 20:44:22

Re: Евгению Дригу...

>А я сегодня все понял. Жаль Евгений что у Вас не налажена связь с Солдат.ру и Рубоном - я сегодня почитал о чем там писал Дима Лютик и понял следующее:
>- материал этот и фотки опубликован в Германии в 1942 году немецким политруком по фамилии Слезина.
>- эти фотки он видимо сделал сам под Гродно,

Откуда это следует?

>- под снимком Ис-2 вообще не имеется никаких пояснений но рядом с ним сфоткан Ба-10 а рядом с этой фоткой есть фотка одинокого (либо рядом с какимито развалинами) Ба-10 и написано что он подбит в районе Конюхи-Наумовичи.
>Так что прямых свидетельств о том что этот Ис-2 был подбит в этом районе не имеется и было бы очень интересно поинтересоваться живут ли в Германии потомки Слезины в польском журнале Фортеция в котором эту книгу поляки и опубликовали. Кстати сам журнал этот находится у меня и у моего коллеги доцента Сергея Пивоварчика.
>Зайдите пожалуйста на эти 2 сайта и почитайте - там Вы найдете много нового и интересного... как к примеру я сам сегодня :-)

Я хожу на оба сайта. Материал Д.Лютика я читал.
Однако из материала я не понял, какое отношение имеют фото КВ-2 (а не ИС-2) к 11-му мк...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Василий Бардов
К Евгений Дриг (10.01.2005 20:44:22)
Дата 22.01.2005 00:13:32

Re: Евгению Дригу...

>>А я сегодня все понял. Жаль Евгений что у Вас не налажена связь с Солдат.ру и Рубоном - я сегодня почитал о чем там писал Дима Лютик и понял следующее:
>>- материал этот и фотки опубликован в Германии в 1942 году немецким политруком по фамилии Слезина.
>>- эти фотки он видимо сделал сам под Гродно,
>
>Откуда это следует?

>>- под снимком Ис-2 вообще не имеется никаких пояснений но рядом с ним сфоткан Ба-10 а рядом с этой фоткой есть фотка одинокого (либо рядом с какимито развалинами) Ба-10 и написано что он подбит в районе Конюхи-Наумовичи.
>>Так что прямых свидетельств о том что этот Ис-2 был подбит в этом районе не имеется и было бы очень интересно поинтересоваться живут ли в Германии потомки Слезины в польском журнале Фортеция в котором эту книгу поляки и опубликовали. Кстати сам журнал этот находится у меня и у моего коллеги доцента Сергея Пивоварчика.
>>Зайдите пожалуйста на эти 2 сайта и почитайте - там Вы найдете много нового и интересного... как к примеру я сам сегодня :-)
>
>Я хожу на оба сайта. Материал Д.Лютика я читал.
>Однако из материала я не понял, какое отношение имеют фото КВ-2 (а не ИС-2) к 11-му мк...

>С уважением, Евгений Дриг.
> http://mechcorps.rkka.ru

Вот тот ответ Димы Лютика:

Дима Лютик Re: КВ-2 в составе 29тд Студнева 05.01.2005 08:46

Фото КВ-2, о которой Вы спрашиваете, в самой книге точно не подписана (а именно там написано "Столкновение с тяжёлыми советскими танками"), подпись есть на фото, предшествующей ей - где изображен горящий БА-10. Там подпись - "Подбитые танки под Гродно". Поэтому, скорее всего и фото с КВ-2, также относится к этим событиям. К тому же по тексту, они больше и не сталкивались с КВ-2, кроме как в бою у Гродно.


От Василий Бардов
К Евгений Дриг (10.01.2005 20:44:22)
Дата 21.01.2005 22:50:12

Re: Евгению Дригу...

>>А я сегодня все понял. Жаль Евгений что у Вас не налажена связь с Солдат.ру и Рубоном - я сегодня почитал о чем там писал Дима Лютик и понял следующее:
>>- материал этот и фотки опубликован в Германии в 1942 году немецким политруком по фамилии Слезина.
>>- эти фотки он видимо сделал сам под Гродно,
>
>Откуда это следует?

"Этот польский журнал

>>- под снимком Ис-2 вообще не имеется никаких пояснений но рядом с ним сфоткан Ба-10 а рядом с этой фоткой есть фотка одинокого (либо рядом с какимито развалинами) Ба-10 и написано что он подбит в районе Конюхи-Наумовичи.
>>Так что прямых свидетельств о том что этот Ис-2 был подбит в этом районе не имеется и было бы очень интересно поинтересоваться живут ли в Германии потомки Слезины в польском журнале Фортеция в котором эту книгу поляки и опубликовали. Кстати сам журнал этот находится у меня и у моего коллеги доцента Сергея Пивоварчика.
>>Зайдите пожалуйста на эти 2 сайта и почитайте - там Вы найдете много нового и интересного... как к примеру я сам сегодня :-)
>
>Я хожу на оба сайта. Материал Д.Лютика я читал.
>Однако из материала я не понял, какое отношение имеют фото КВ-2 (а не ИС-2) к 11-му мк...

>С уважением, Евгений Дриг.
> http://mechcorps.rkka.ru
========
Совершенно верно - это моя очепятка - конечно же КВ-2!
Нужно зайти на солдат.ру и еще раз вниматеьлно перечитать ответ Димы Лютика и посмотреть фотки на Рубоне.