От Melnikov V.V.
К All
Дата 09.01.2017 18:29:36
Рубрики Великая Отечественная; Фотографии;

Фотоархив 1.01. - 31.01.2017

думаю надо начать...
От Karan
К Melnikov V.V. (09.01.2017 18:29:36)
Дата 31.01.2017 15:04:05

Каракули не объясняют цель постройки забора на танке ?

Приветствую!
Такое вот фото известной 34-ки. Смысла не понял.
Нечем было оттянуть назад?

http://f1.s.qip.ru/avp9HPJ9.jpg


От станиславС
К Karan (31.01.2017 15:04:05)
Дата 10.02.2017 21:57:04

Re: Каракули не...

еще фото
https://pp.vk.me/c639317/v639317525/7a75/kXEAm9f6pzI.jpg
От Karan
К станиславС (10.02.2017 21:57:04)
Дата 10.02.2017 22:16:48

Спасибо! Ну, просто вот нечего сказать... С забором - смогли,

но рабочих рук - не нашлось....
От станиславС
К Karan (10.02.2017 22:16:48)
Дата 11.02.2017 09:48:52

торгуется если нужен

http://www.ebay.de/itm/Russland-Panzer-Tank-Kampfe-Foto-/381957707377?hash=item58ee741671:g:MZEAAOSw~AVYnAAn.
От Karan
К станиславС (11.02.2017 09:48:52)
Дата 11.02.2017 21:26:56

Спасибо - посмотрю ближе туда. Разве что ради прикола.

http://www.ebay.de/itm/Russland-Panzer-Tank-Kampfe-Foto-/381957707377?hash=item58ee741671:g:MZEAAOSw~AVYnAAn.
Так то ее фото много.

От Сергей Лотарев
К Karan (31.01.2017 15:04:05)
Дата 31.01.2017 22:42:42

Re: Каракули не...

Неожиданный финал!

>Нечем было оттянуть назад?
Некем

Russischer Tank
da es an Arbeitskräften mangelt, konnte ich bis heute noch
nicht beseitigt werden. Er wurde einfach in den Bretterzaun [за кадром] geb[за кадром] (hinein-gebaut?)

"Русский танк. Поскольку рабочих ресурсов недостает, убрать его до сих пор не смогли. Он был просто [встроен] в дощатый забор"

С уважением, Сергей
От Karan
К Сергей Лотарев (31.01.2017 22:42:42)
Дата 01.02.2017 01:00:39

Спасибо! Вот это поворот... (-)
От Karan
К Karan (01.02.2017 01:00:39)
Дата 01.02.2017 01:06:50

Даа мира - два Шапиро...

http://kv1ehkranami.narod.ru/big-kv2/big_kv2-081-002.jpg
От Сергей Лотарев
К Karan (01.02.2017 01:06:50)
Дата 01.02.2017 01:28:54

Re: Даа мира

> http://kv1ehkranami.narod.ru/big-kv2/big_kv2-081-002.jpg

Да-да, как раз хотел написать, что немцы с Березины с удивлением смотрят на львовских.

С уважением, Сергей
От Karan
К Melnikov V.V. (09.01.2017 18:29:36)
Дата 27.01.2017 21:31:48

Куда могли уходить "предсерийные" 34-ки? Кроме Львова.

Приветствую!

По всем признакам машина из первых.
http://f3.s.qip.ru/xdQJKE4e.jpg


Подобные встречались в Жовкве, под Уманью, что, в общем, логично - 8 тд.
Есть одна в зимнем лесу, но без подписи, а зимний лес, он везде зимний.

Появилось второе фото этой машины с правого борта, где застройка... несколько нетипична, для ЗУ, скажем так.
http://i1.imageban.ru/out/2017/01/26/929b93bda2b6440e5959e5ee72e09ea9.jpg



Машины из училищ, где могли всплыть?
От IAM
К Karan (27.01.2017 21:31:48)
Дата 28.01.2017 19:59:15

Re: Куда могли...


>Появилось второе фото этой машины с правого борта, где застройка... несколько нетипична, для ЗУ, скажем так.

Это Ивановское. Машина 311-16-3.
От Karan
К IAM (28.01.2017 19:59:15)
Дата 28.01.2017 20:24:31

Спасибо! Вопрос - Ивановское - это какое и когда? (-)
От IAM
К Karan (28.01.2017 20:24:31)
Дата 28.01.2017 20:48:48

Re: Спасибо! Вопрос...


Машина из полка ЛКБТКУКС. Потеряна 15 июля 1941 года.

Вот здесь собрал все по машинам полка ЛКБТКУКС, хотя потом и добавки были

http://iam-krasnoyarsk.livejournal.com/19844.html
От Karan
К IAM (28.01.2017 20:48:48)
Дата 30.01.2017 10:53:34

Спасибо! (-)
От AAG
К Karan (27.01.2017 21:31:48)
Дата 28.01.2017 15:14:42

Re: Куда могли...

Приветствую

>Машины из училищ, где могли всплыть?

В августе 1940 одна машина поступила в КТТУ
В сентябре по одному танку отгрузили в ВАММ и ОрБТУ
От ПанСерж
К Melnikov V.V. (09.01.2017 18:29:36)
Дата 26.01.2017 14:27:25

задник

Приветствую.
Прошу помочь с переводом задника, особенно подчёркнутые слова и топоним.
Продавец перевёл как Малино фев. 43. Но судя по всему это Сталино (и по написанию топонима и по пейзажу на фото).
Смущает ещё факт, что делает танк 14ТД в феврале 1943г в Сталино, на ремонте? По идее должен быть в Сталинградском котле.

[122K]



[194K]



С уважением, ПанСерж
От stern
К ПанСерж (26.01.2017 14:27:25)
Дата 26.01.2017 14:39:29

Сталино (-)
От ПанСерж
К stern (26.01.2017 14:39:29)
Дата 26.01.2017 15:09:32

Спасибо, а подчёркнутые слова, или там ничего важного? (-)
От stern
К ПанСерж (26.01.2017 15:09:32)
Дата 26.01.2017 15:12:53

Re: Спасибо, а...

да ниче особенного: "немецкий панцер в сталино, нач. Февраля-43".

это такой-то знаменитый танк д.б. :) Они эвакуировали танкистов из котла, но чтобы танки??
От ПанСерж
К stern (26.01.2017 15:12:53)
Дата 28.01.2017 23:16:14

Re: Спасибо, а...

Место съёмки фото определили - это современный пр.Ильича, здание на заднем плане корпус акушерства и гинекологии больницы им. Калинина.


[319K]



С уважением, ПанСерж
От ПанСерж
К stern (26.01.2017 15:12:53)
Дата 26.01.2017 15:56:41

Re: Спасибо, а...

>да ниче особенного: "немецкий панцер в сталино, нач. Февраля-43".
Спасибо, понятно.
>это такой-то знаменитый танк д.б. :) Они эвакуировали танкистов из котла, но чтобы танки??

Длинноствольные четвёрки на тот момент были в особом фаворе. Но тут думаю не в этом дело, если это действительно начало февраля 1943г, то танк проходил ремонт в тылу, судя по тому, что камо распределен неоднородно, как минимум меняли забашенный ящик и что-то в кормовой части.
Интересно, какой дивизии его в итоге приписали, ведь возвращаться ему некуда =) Танк везунчик и экипаж был не из бздливых. Не многие танкисты в середине войны кичились килмарками на стволе. Если б этот экипаж заловили в котле, думаю с ними б не церемонились.

С уважением, ПанСерж
От stern
К ПанСерж (26.01.2017 15:56:41)
Дата 26.01.2017 16:20:54

Re: Спасибо, а...

ну вот кандидат на эту четверку, правда 4-й роты, комзвода
Oberfeldwebel Friedrich Banach


http://www.oocities.org/~orion47/AWARDRECIPIENTS/Ritterkreuztraeger_der_Wehrmacht/RKT_Heer_B/BANACH_FRIEDRICH.html
От Сергей Лотарев
К stern (26.01.2017 15:12:53)
Дата 26.01.2017 15:17:05

Re: Спасибо, а...

>это такой-то знаменитый танк д.б. :) Они эвакуировали танкистов из котла, но чтобы танки??

Знаменитый - не знаменитый, а колец на стволе много.

С уважением, Сергей
От Karan
К Melnikov V.V. (09.01.2017 18:29:36)
Дата 23.01.2017 00:27:19

Генерал-майор. Кто это может быть?

Приветствую!

Аннотировано Острогом.

http://f5.s.qip.ru/SwgAVPEW.jpg


http://f1.s.qip.ru/SwgAVPEU.jpg


http://f3.s.qip.ru/SwgAVPEV.jpg


От Жук
К Karan (23.01.2017 00:27:19)
Дата 23.01.2017 09:08:31

ИМХО, похож на И.М.Скугарева (-)
От станиславС
К Жук (23.01.2017 09:08:31)
Дата 23.01.2017 09:43:10

Re: ИМХО, похож...

похож, но ранения в грудь нет
От станиславС
К станиславС (23.01.2017 09:43:10)
Дата 23.01.2017 09:53:24

хотя...два санитара, повозка, холодная погода, возможно конец сентября, тогда он

если быстро пошел на поправку.
От mefody
К Melnikov V.V. (09.01.2017 18:29:36)
Дата 23.01.2017 00:17:04

Lugabrücke у Поречья

Приветствую!

http://www.ebay.de/itm/Foto-Lugabrucke-Bruckenkopfstellung-N-1455-/381930230752?hash=item58ecd0d3e0:g:GKwAAOSwt5hYgPFe

С уважением mefody
От Сергей Лотарев
К Melnikov V.V. (09.01.2017 18:29:36)
Дата 14.01.2017 13:19:58

Что за зенитка?

Фото давнее, но актуальное:

[55K]


Что это за пушка?
Это не 37-мм зенитка 61-К обр. 1939 г.
Это не 40-мм "Бофорс", на основе которого она разрабатывалась.
По форме станины, форме площадки для расчета и другим мелочам это орудие точь-в-точь соответствует 45-мм зенитной пушке 49-К, только пламегаситель снят. Я бы и не сомневался, но я везде читаю, что эта пушка так и не пошла в серию. Или все-таки пошла?
http://www.tehnikapobedy.ru/materials/49kph4.jpg



С уважением, Сергей
От AAG
К Сергей Лотарев (14.01.2017 13:19:58)
Дата 16.01.2017 13:49:08

Re: Что за...

>Фото давнее, но актуальное:
>
>[55K]

>Что это за пушка?
>Это не 37-мм зенитка 61-К обр. 1939 г.
Это как раз 61-К, по крайней мере орудие. Лафет мог быть из ранних, т.к. установка создавалась на базе 49-К
https://yandex.ru/images/search?source=wiz&img_url=http%3A%2F%2F77rus.smugmug.com%2FMilitary%2F9-May-2010-military-vehicles%2FPart235-copy%2F864065692_M3Fio-L.jpg&p=2&text=%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B0%2061-%D0%BA&noreask=1&pos=77&rpt=simage&lr=11
От AAG
К AAG (16.01.2017 13:49:08)
Дата 16.01.2017 13:51:09

Re: Что за...

http://77rus.smugmug.com/Military/9-May-2010-military-vehicles/Part235-copy/864065692_M3Fio-L.jpg


От Сергей Лотарев
К AAG (16.01.2017 13:51:09)
Дата 16.01.2017 17:04:00

Спасибо!

>
http://77rus.smugmug.com/Military/9-May-2010-military-vehicles/Part235-copy/864065692_M3Fio-L.jpg



Да, возможно, действительно ранний лафет. На современном фото станина, пушка и механизмы очень похожи, а вот площадка круглая (на военном - так скажем, "крестообразная", как у 49-К.

С уважением, Сергей
От IAM
К Melnikov V.V. (09.01.2017 18:29:36)
Дата 13.01.2017 18:39:26

Битый флак в Ильеши

Вроде, удалось разобрать топоним о котором спрашивал ранее. Флак разбит в деревне Ильеши Ленинградской области.


[65K]



Нет ли в связи с этим какой информации с немецкой стороны по эпизоду? Известно чьи 88 мм флаки поддерживали 36-ю мотодивизию 16 - 17 августа 1941 года?
От ЖУР
К IAM (13.01.2017 18:39:26)
Дата 13.01.2017 23:55:55

II/Flak-Regiment 36 (-)
От IAM
К ЖУР (13.01.2017 23:55:55)
Дата 14.01.2017 05:27:50

Re: II/Flak-Regiment 36


Спасибо. Этот 2-й батальон он целиком поддерживал в первой линии 36-ю мотодивизию или только отдельными батареями?
От ЖУР
К IAM (14.01.2017 05:27:50)
Дата 14.01.2017 07:42:20

Какой там. Огневой взвод - 2 орудия

С них ведь никто основной боевой задачи не снимал.
От IAM
К ЖУР (14.01.2017 07:42:20)
Дата 14.01.2017 10:17:29

Понял. Благодарю. (-)
От Karan
К Melnikov V.V. (09.01.2017 18:29:36)
Дата 13.01.2017 01:21:47

Не помню - это фото было одно или их несколько(ракурсов)?

Приветствую!

http://f2.s.qip.ru/rxJQfiHZ.jpg



От ЖУР
К Karan (13.01.2017 01:21:47)
Дата 13.01.2017 17:28:35

Был так эпизод

https://vif2ne.org/rkka/forum/0/archive/94/94868.htm



От IAM
К Karan (13.01.2017 01:21:47)
Дата 13.01.2017 14:32:07

Re: Не помню...

>Приветствую!

>
http://f2.s.qip.ru/rxJQfiHZ.jpg



Женщина в комбезе что ли лежит?
От Сергей Лотарев
К IAM (13.01.2017 14:32:07)
Дата 13.01.2017 16:08:24

Как бы не две женшщины (-)
От Karan
К IAM (13.01.2017 14:32:07)
Дата 13.01.2017 14:58:59

Re: Не помню...

Приветствую!

Да, почему и вопрос возник у нас на форуме - в свое время местные говорили про танк, откуда вытащили кроме танкиста еще и женщину. Мы тогда на БТ думали, вряд ли это там, но проверить можно по матчасти - а тут не видно тип орудия.
От IAM
К Karan (13.01.2017 14:58:59)
Дата 13.01.2017 18:25:40

Re: Не помню...


>Да, почему и вопрос возник у нас на форуме - в свое время местные говорили

Подписей, я так понял, нет?
Архивы поковырять бы надо, но вот Т-34 у меня не особо разобраны.
От Karan
К IAM (13.01.2017 18:25:40)
Дата 13.01.2017 21:10:52

Под этим есть, но без места. Есть еще там карандашная дробь 08/15 (-)
От Karan
К Karan (13.01.2017 21:10:52)
Дата 13.01.2017 22:10:06

Вот задник

http://s017.radikal.ru/i441/1110/1b/717408203202.jpg


От stern
К Karan (13.01.2017 14:58:59)
Дата 13.01.2017 16:01:55

Re: Не помню...

>Приветствую!

>Да, почему и вопрос возник у нас на форуме - в свое время местные говорили про танк, откуда вытащили кроме танкиста еще и женщину. Мы тогда на БТ думали, вряд ли это там, но проверить можно по матчасти - а тут не видно тип орудия.
если с Ф-34 то в этом альбоме д.б..
https://fotki.yandex.ru/users/riaslov-aleks/album/509433/?&p=208
От Karan
К stern (13.01.2017 16:01:55)
Дата 13.01.2017 16:12:45

Есть оно там. Такое же. Ф-34, присмотрелся -ящик ЗИП на полке виден. (-)
От Karan
К Melnikov V.V. (09.01.2017 18:29:36)
Дата 10.01.2017 22:54:38

Коуши - боевые или "бытовые" засечки?

http://f1.s.qip.ru/YcnurD3Y.jpg


От IAM
К Karan (10.01.2017 22:54:38)
Дата 11.01.2017 08:43:54

Re: Коуши -...

>
http://f1.s.qip.ru/YcnurD3Y.jpg



Боевые. До косынки надгусеничной полки коуш не дотягивался. Да и машина совсем новая.



От Melnikov V.V.
К Melnikov V.V. (09.01.2017 18:29:36)
Дата 10.01.2017 19:12:31

КВ-1 завода №371 (No.1) местоположение

Николай Воробьев дал наводку.
Вот на этом форуме: http://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=msg&th=12332&goto=181712#msg_181712
есть новый ракурс: http://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=getfile&id=37042&rid=0&S=0d5db3ea7413f0aeb2c8f10f6e59dd89
и указание на его место-положение:
"это на въезде в Красно Село по Ропшинскому шоссе ,танк провалился в противотанковый ров и был подорван экипажем"

Действительно, на улице Свободы, напротив дома 55 с одной стороны и Россельхозбанка с др. стороны имеются подобные надолбы (в Гугле и Яндексе просматриваются): http://lenww2.ru/index.php/region01/area28?id=2705

-------------

Это может быть то самое место?
-------------

И еще вопрос.

На этом фото: http://kv1ehkranami.narod.ru/big-F32-371/big_kv1-F32-371-001-013.jpg
явно башня "съехала" со своего места. В таком виде его вытащить затруднительно (не потеряв башню окончательно).

В общем, может быть вот это фото:
http://kv1ehkranami.narod.ru/big-F32-371/big_kv1-F32-371-001-032.jpg
и аннотация к нему
"Видимо, в 1942 году танк был немцами эвакуирован."
не совсем правильные?
Может это
http://kv1ehkranami.narod.ru/big-F32-371/big_kv1-F32-371-001-032.jpg
как раз танк №2 с той же страницы?
От IAM
К Melnikov V.V. (10.01.2017 19:12:31)
Дата 10.01.2017 21:06:55

Re: КВ-1 завода...

>Николай Воробьев дал наводку.
>Вот на этом форуме: http://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=msg&th=12332&goto=181712#msg_181712

Спасибо. Была такая версия в колобановской ветке
http://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=msg&th=14889&prevloaded=1&rid=0&S=2b32ac274421bf21f3693185a473786e&start=200

Но вроде как подтверждения не получила. Второстепенная направление какое-то. А норвежские легионеры, кроме Урицка, где там обитали?


>И еще вопрос.

>и аннотация к нему
>"Видимо, в 1942 году танк был немцами эвакуирован."
>не совсем правильные?

Там по отметинам на броне совпадение и допброня отбитая видна.
От Melnikov V.V.
К IAM (10.01.2017 21:06:55)
Дата 10.01.2017 21:53:17

Re: КВ-1 завода...

> Но вроде как подтверждения не получила.

жаль

> Второстепенная направление какое-то. А норвежские легионеры, кроме Урицка, где там обитали?

больше вроде нигде

>Там по отметинам на броне совпадение и допброня отбитая видна.

Да Вы правы, на башне сколы совпадают тут спорить нет смысла.
От Karan
К Melnikov V.V. (09.01.2017 18:29:36)
Дата 10.01.2017 14:13:00

Домажирский КВ?

http://f2.s.qip.ru/unNi0aeX.jpg


От IAM
К Karan (10.01.2017 14:13:00)
Дата 10.01.2017 14:53:00

Re: Домажирский КВ?

>
http://f2.s.qip.ru/unNi0aeX.jpg



Ну да, он же хорошо опознается по поврежденному рыму.
От Karan
К IAM (10.01.2017 14:53:00)
Дата 10.01.2017 15:15:56

Это хорошо, №20 может помочь с хронологией съемки. (-)
От Melnikov V.V.
К Melnikov V.V. (09.01.2017 18:29:36)
Дата 09.01.2017 18:35:51

Кв-1Э (No. 36)

новые фото с просторов иБейщины:
http://i.ebayimg.com/images/g/hHIAAOSwZQRYcfCU/s-l1600.jpg


http://i.ebayimg.com/images/g/YUAAAOSwImRYcfEn/s-l1600.jpg


http://i.ebayimg.com/images/g/XakAAOSwImRYcfDc/s-l1600.jpg


и на последнем фото хорошо видна раздавленная пушечка!
на всех фото до этого ее уже нет:
http://kv1ehkranami.narod.ru/big/big_kv1-036-012.jpg
только тут, если знать, то можно казенник разглядеть:
http://kv1ehkranami.narod.ru/big/big_kv1-036-001.jpg
теперь же в полной "красе".

P.S. там фото по 124тбр выложили... уже в шоке от предстоящих торгов.