От IAM
К Sven
Дата 19.01.2015 13:59:19
Рубрики Великая Отечественная; Фотографии;

Re: Карпово. Еще...

>А почему деревьев нет на снимке? По ракурсу мне кажется, что должны были быть, если б было Карпово.

Меня и самого это смущает. Либо деревья, либо дома должны быть видны на заднем плане.
От egorogr
К IAM (19.01.2015 13:59:19)
Дата 20.01.2015 00:22:13

Re: Карпово. Еще...

>>А почему деревьев нет на снимке? По ракурсу мне кажется, что должны были быть, если б было Карпово.
>
>Меня и самого это смущает. Либо деревья, либо дома должны быть видны на заднем плане.
А по-моему всё сходится. Дом должен быть прямо по курсу танка, или даже чуть левее, а на фото ракурс фото такой, что перед танком видно только на 2-3 метра вперёд. Лесок же наоборот - справа от сруба, вполне мог не попасть в кадр.

Есть ещё такое фото танка №2

[78K]


Видно, что что-то там вдалеке стоит, но непонятно, что.

Странно, что фотография танка №46 пока только одна известна.

С уважением, Егор.
От IAM
К egorogr (20.01.2015 00:22:13)
Дата 20.01.2015 13:37:46

Re: Карпово. Еще...

>Есть ещё такое фото танка №2

Поискать бы снимок Т-26 на заднем плане. Возможно, на его снимках будет что-то видно.


[19K]



[40K]



[92K]


От Sven
К egorogr (20.01.2015 00:22:13)
Дата 20.01.2015 11:47:21

Re: Карпово. Еще...

>А по-моему всё сходится. Дом должен быть прямо по курсу танка, или даже чуть левее, а на фото ракурс фото такой, что перед танком видно только на 2-3 метра вперёд. Лесок же наоборот - справа от сруба, вполне мог не попасть в кадр.
По-моему ракурс такой, что лесок как раз должен был бы попасть в кадр. Даже если предположить, что фотограф сумел встать так, что не захватил ни дома, ни лесок, то всё равно впереди по склону холма должны были бы быть или столбы (забор?), или кусты, но там ничего нет.
Хотя однозначно отвергать предположение Ильи я бы не стал, так что остаётся ждать появления новых неизвестных пока фото, которые бы позволили или подтвердить его, или опровергнуть.