От Сергей Лотарев
К AAG
Дата 10.12.2014 00:30:57
Рубрики 1941; Части и соединения;

Re: Не может...

>>>Вот еще интересный момент:
>>>"в 15 дневных боях тп (79) 40 тд дивизии с 24 июня потерял ... и 3 танка т-34"
>>>Помните, обсуждали 2 Т-34 в 43-й тд? Оказывается, они отнюдь не из Дарницы, а переданы во временное пользование для подготовки экипажей из КТТУ как и эти три. Скорее всего это те 5 танков с Ф-34, что были отправлены с з-да № 183 25.05 в КТТУ
>>
>>Спасибо за любопытную информацию! Но эти пять машин были в 43-й тд. Т-34 в потерях 40-й тд - это, скорее всего, какие-то танки, полученные позже. Корпус получил значительное количество Т-34 примерно после боев на Горыни (известная четверка Т-34 на дороге, которая в "Вохеншау" была показана после сюжета из Дубно и обозначена как "дорога на Киев" - из их числа).
>
>>У меня данные о численности только в целом по корпусу, вечером напишу, что там в целом по "тридцатьчетверкам".
>Из отчета командира 43-й тд - у него только 2 Т-34

В сводной ведомости 19-го мк за 6.8.41 есть следующие цифры по Т-34:
на 22.6 - 3
Потеряно - 30
Получено - 40
В составе корпуса на 6.8 - 1
Отправлено в ремонт в Дарницу - 12

>>С уважением, Сергей
>С уважением
С уважением, Сергей
От AAG
К Сергей Лотарев (10.12.2014 00:30:57)
Дата 11.12.2014 14:59:40

Re: Не может...


>В сводной ведомости 19-го мк за 6.8.41 есть следующие цифры по Т-34:
>на 22.6 - 3
>Потеряно - 30
>Получено - 40
>В составе корпуса на 6.8 - 1
>Отправлено в ремонт в Дарницу - 12
А по остальным не подскажите расклад?
>>>С уважением, Сергей
С уважением
>С уважением, Сергей
От Сергей Лотарев
К AAG (11.12.2014 14:59:40)
Дата 14.12.2014 20:57:12

Re: Не может...

>А по остальным не подскажите расклад?
Если кратко,
КВ
на 22.6 - 5
потеряно от огня противника - 2 (очевидно, сгоревшие под Дубно)
пропало без вести - 1
оставлено на старых квартирах - 2
на 1.8 - 0

Т-26 (обычные, тягачи, химические)
на 22.6 - 205, 3, 43
потеряно от огня противника - 125, 1, 25
невозможно было эвакуировать - 23, 0, 4
пропало без вести - 13, 1, 0
оставлено на старых квартирах - 14, 0, 0
Всего потеряно - 182, 2, 29
состоит на 1.8 - 23, 1, 14

Т-38, Т-37, Т-27
на 22.6 - 15, 92, 48
потеряно от огня противника - 1, 12, 0
оставлено на старых квартирах - 14, 80, 48
Всего потеряно - 15, 92, 48
состоит на 1.8 - 0, 0, 0

Прочая техника - потом таблицу наберу и в копилку положу.

Интересно, что если верить этим цифрам, Т-26 почти все удалось оживить и использовать в бою. В отличие от малых танков.

С уважением, Сергей
От дрон1
К Сергей Лотарев (14.12.2014 20:57:12)
Дата 15.12.2014 21:11:19

Re: Не может...

>>А по остальным не подскажите расклад?
>Если кратко,
хм к меня так.
40 тд т-26 18. хт 1. выступило в поход т-26 и хт 14. т37/38 19. таки т-37/38 в составе около одного тб для противодесантной обороны.
43 тд т-26/ХТ 230. КВ 5.
213 МД командир тп даёт Т-26 47 в поход выступило 39.
У вас без 213 мд что ли ?
От Сергей Лотарев
К дрон1 (15.12.2014 21:11:19)
Дата 15.12.2014 22:38:46

Re: Не может...

>У вас без 213 мд что ли ?
Судя по всему, да. Она вроде с начала войны отдельно действовала, и выходит, что корпус не отчитывался по ней.

С уважением, Сергей
От AAG
К Сергей Лотарев (14.12.2014 20:57:12)
Дата 15.12.2014 18:22:14

Re: Не может...

>>А по остальным не подскажите расклад?
>Если кратко,
>КВ
>на 22.6 - 5
>потеряно от огня противника - 2 (очевидно, сгоревшие под Дубно)
>пропало без вести - 1
>оставлено на старых квартирах - 2
>на 1.8 - 0

>Т-26 (обычные, тягачи, химические)
>на 22.6 - 205, 3, 43
>потеряно от огня противника - 125, 1, 25
>невозможно было эвакуировать - 23, 0, 4
>пропало без вести - 13, 1, 0
>оставлено на старых квартирах - 14, 0, 0
>Всего потеряно - 182, 2, 29
>состоит на 1.8 - 23, 1, 14

>Т-38, Т-37, Т-27
>на 22.6 - 15, 92, 48
>потеряно от огня противника - 1, 12, 0
>оставлено на старых квартирах - 14, 80, 48
>Всего потеряно - 15, 92, 48
>состоит на 1.8 - 0, 0, 0

>Прочая техника - потом таблицу наберу и в копилку положу.

>Интересно, что если верить этим цифрам, Т-26 почти все удалось оживить и использовать в бою. В отличие от малых танков.
А где Т-40? Их было 13 в 213-й мд. Или "Смешались в кучу кони, люди..."(С)
>С уважением, Сергей
С уважением, Андрей
От Сергей Лотарев
К AAG (15.12.2014 18:22:14)
Дата 15.12.2014 22:35:40

Re: Не может...

>А где Т-40? Их было 13 в 213-й мд. Или "Смешались в кучу кони, люди..."(С)
Не знаю, за что купил, за то продаю.
Но если не изменяет память, 212-я дивизия с самого начала действовала отдельно от 19-го мехкорпуса.
Может, на 1.8. ее вообще не брали в расчет, чтобы не отчитываться за чужие дела?


С уважением, Сергей
От AAG
К Сергей Лотарев (10.12.2014 00:30:57)
Дата 10.12.2014 10:37:10

Re: Не может...


>В сводной ведомости 19-го мк за 6.8.41 есть следующие цифры по Т-34:
>на 22.6 - 3
>Потеряно - 30
>Получено - 40
>В составе корпуса на 6.8 - 1
>Отправлено в ремонт в Дарницу - 12
Ясно, спасибо. Тогда в 40-й получается только один Т-34 был
И Т-28 в ней, получается все же находились

>С уважением, Сергей
С уважением, Андрей
От Сергей Лотарев
К AAG (10.12.2014 10:37:10)
Дата 10.12.2014 18:17:51

Re: Не может...

>Ясно, спасибо. Тогда в 40-й получается только один Т-34 был
Если только 2 Т-34 в 43-й тд не ошибка, и не танки, попавшие в передовой отряд. При этом один мог поначалу остаться в месте постоянной дислокации из-за отсутствия подготовленного экипажа, например, или какой-то неисправности, которую потом устранили.

>И Т-28 в ней, получается все же находились
Все же думаю, что это опечатка. Выше наши собеседники привели полный текст отчета. Там указывается состав техники по типам на 22.6. Там нет ни Т-34, ни Т-28.


С уважением, Сергей
От AAG
К Сергей Лотарев (10.12.2014 18:17:51)
Дата 11.12.2014 12:16:56

Re: Не может...

>>Ясно, спасибо. Тогда в 40-й получается только один Т-34 был
>Если только 2 Т-34 в 43-й тд не ошибка, и не танки, попавшие в передовой отряд. При этом один мог поначалу остаться в месте постоянной дислокации из-за отсутствия подготовленного экипажа, например, или какой-то неисправности, которую потом устранили.

http://bdsa.ru/documents/html/donesaugust41/410810.html
>С уважением, Сергей
С уважением