От stern
К IAM
Дата 04.06.2014 20:27:50
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Фотографии; Части и соединения;

Re: Танки 2-го...

Получается убитая двойка- бефель с б/н II0.. или даже II00(!).

Я не знаю как выглядели бефели 1-й или 6 тд. Но вообще в дивизионных документах д.б. упоминания о потере таких танков или командиров хоть в каком-то виде.

От ПанСерж
К stern (04.06.2014 20:27:50)
Дата 05.06.2014 14:27:22

Двойка из 1ТД

>Получается убитая двойка- бефель с б/н II0.. или даже II00(!).

>Я не знаю как выглядели бефели 1-й или 6 тд.

Вот ещё известный снимок:


[75K]



С уважением, ПанСерж

От IAM
К ПанСерж (05.06.2014 14:27:22)
Дата 05.06.2014 15:15:10

Re: Двойка из...

>Вот ещё известный снимок:
>[75K]

Спасибо. Когда и где сделан этот снимок известно?

От ЖУР
К IAM (05.06.2014 15:15:10)
Дата 05.06.2014 15:18:48

Это 7.07.41 Соловьи(Фромме с топором/таран Козуленко) (-)


От IAM
К ЖУР (05.06.2014 15:18:48)
Дата 05.06.2014 15:23:54

Спасибо. (-)


От ЖУР
К ПанСерж (05.06.2014 14:27:22)
Дата 05.06.2014 14:45:38

А откуда номер " 05"?

По штату ведь в штабной роте батальона 3 бефеля-тройки(взвод связи) и 5 двушек(легкий взвод). Т.е. по идее бефели д.б. 01,02,03.
Заемные из батальона связи?

От Pavel iz Rigi
К ЖУР (05.06.2014 14:45:38)
Дата 06.06.2014 01:50:20

Re: А откуда номер " 05"? А разве там не 3 взвода ?

>По штату ведь в штабной роте батальона 3 бефеля-тройки(взвод связи) и 5 двушек(легкий взвод). Т.е. по идее бефели д.б. 01,02,03.
>Заемные из батальона связи?

А разве там (в штабной роте батальона) не 3 взвода ?
1.Взвод связи - 2 Bef.Pz.III, 1 Pz.Kpfw III
2. Легкий взвод- 5 Pz.Kpfw II
3. Инженерный взвод- 3 Pz.Kpfw II

С уважением к Вашему мнению.

От ПанСерж
К Pavel iz Rigi (06.06.2014 01:50:20)
Дата 06.06.2014 10:17:46

В штабной роте батальона взводы как правило нумерологически не выделялись

>>По штату ведь в штабной роте батальона 3 бефеля-тройки(взвод связи) и 5 двушек(легкий взвод). Т.е. по идее бефели д.б. 01,02,03.
>>Заемные из батальона связи?
>
> А разве там (в штабной роте батальона) не 3 взвода ?
> 1.Взвод связи - 2 Bef.Pz.III, 1 Pz.Kpfw III
> 2. Легкий взвод- 5 Pz.Kpfw II
> 3. Инженерный взвод- 3 Pz.Kpfw II

ИМХО. Штат и реальная комплектность часто расходились. Т.е. в штабной роте нумерация была сквозной (безотносительно к конкретной дивизии): ІІ01, ІІ02 - взвод связи (командир и зам)на Bef.Pz.III, ІІ03 - адъютант или медик чаще на Pz.Kpfw II (интересно номер скорой помощи отсюда берет начало? :)), ІІ04-ІІ14 - лёгкий взвод+сапёры на копейках или двушках, ну или Прагах. Сапёрные танки от лёгкого взвода отличались наличием тактического значка сапёров, у медика тоже был свой значок со змеей.
Немного фотоиллюстраций:

[210K]



[271K]



[154K]



[147K]



[166K]



[119K]



С уважением, ПанСерж

От ЖУР
К ПанСерж (06.06.2014 10:17:46)
Дата 06.06.2014 10:26:38

Re: В штабной...

>ИМХО. Штат и реальная комплектность часто расходились.

это да.

>Т.е. в штабной роте нумерация была сквозной (безотносительно к конкретной дивизии): ІІ01, ІІ02 - взвод связи (командир и зам)на Bef.Pz.III, ІІ03 - адъютант или медик чаще на Pz.Kpfw II (интересно номер скорой помощи отсюда берет начало? :)), ІІ04-ІІ14 - лёгкий взвод+сапёры на копейках или двушках, ну или Прагах. Сапёрные танки от лёгкого взвода отличались наличием тактического значка сапёров, у медика тоже был свой значок со змеей.

Инженерный взвод введен ноябрьским штатом. Или ты про единички сапбата?

И я так не услышал про "05":). Каким образом бефель мог получить такой номер?
Можешь нафантазировать такую нумерацию?



От ПанСерж
К ЖУР (06.06.2014 10:26:38)
Дата 06.06.2014 15:02:02

Re: В штабной...

>Инженерный взвод введен ноябрьским штатом. Или ты про единички сапбата?
Да
>И я так не услышал про "05":). Каким образом бефель мог получить такой номер?
>Можешь нафантазировать такую нумерацию?
Где бефель с номером 05? Я так понял речь о убитой двушке на фото в начале ветки, но она ведь не бефель.

С уважением, ПанСерж


От ЖУР
К ПанСерж (06.06.2014 15:02:02)
Дата 06.06.2014 15:05:31

Re: В штабной...

>Где бефель с номером 05?

на твоем фото:)


[75K]



Разве не "II05"?

От ПанСерж
К ЖУР (06.06.2014 15:05:31)
Дата 06.06.2014 15:57:41

Дык II05 это ж двушка, не тройка. Фото тиражное, надо посмотреть лучший скрин (-)


От ЖУР
К ПанСерж (06.06.2014 15:57:41)
Дата 06.06.2014 16:10:54

"семен семеныч! ааа!"(с):)

А я тут голову ломаю:)



От ЖУР
К Pavel iz Rigi (06.06.2014 01:50:20)
Дата 06.06.2014 02:15:31

Инженерного взвода летом 41 не было (-)


От ЖУР
К stern (04.06.2014 20:27:50)
Дата 04.06.2014 21:45:18

"или даже II00(!)" - это вряд ли:)

>Получается убитая двойка- бефель с б/н II0.. или даже II00(!).

Машина из легкого взвода штабной роты 2 батальона - цифры от 04 до 08.

>Я не знаю как выглядели бефели 1-й или 6 тд. Но вообще в дивизионных документах д.б. упоминания о потере таких танков или командиров хоть в каком-то виде.

Нет в этом танке ничего такого ради чего стоило упоминать.