|
|
От
|
Илья Хохлов
|
|
|
К
|
Жуков Андрей
|
|
|
Дата
|
30.04.2010 14:37:11
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Вопросы преемственности...
>А насчет историй частей и особенно "пристегивания" истории до 1918 года - примеры есть. 4 Копорский полк - 517 гв.оумсб 56 гв.оуц ЛВО, ВИКА им. Можайского. Причем по этому поводу могут издать приказ - считать историю с такого-то года и все. В ВИКА им. Можайского - историю от кадетского корпуса можно только за уши притянуть. Но это все оформили соответствующим приказом и все законно. Хотя не логично. Почитайте историю ВИКА им. Можайского на Википедии.
Про попытки "привязать" историю некоторых нынешних частей к истории частей русской армии я слышал. Один из последних примеров здесь: http://www.krassever.ru/piece_of_news.php?fID=12528. По-моему всё же сначала нужно определить правила: в каких случаях можно говорить о преемственности, а в каких нет.
Но я спросил не совсем о том. В РККА в 1920-е - 1930-е гг. и уж тем более после войны тоже было много переформирований и т.п. История части велась со дня формирования/переформирвания или история частей-"прародительниц" тоже учитывалась?