>Приветствую !
>>Так был еще один потерянный КВ-2 башней?
>>Если нет то вопрос луганский ли БП на фото можно считать закрытым.
>К тому что луганский БП№2 "За Родину" при постройке не имел трехбашенного вагона, а имел модернизированную стандартную матчасть и типовой паровоз довоенного образца, снимки показывают что и зимой 1941/42 г. матчасть была той же что и при постройке.
>На снимках бронепаровоз типа НКПС
> Сведений о том, что луганский бронепоезд менял матчасть не встречал. только ремонт.
Но ремонт был "основательный".
>Да при описании гибели луганского БП пишут о прямом попадании бомбы в тендер
>По трехголовому вагону было мнение, что он днепропетровский, был снимок трехголового вагона (без КВ-2)оставленного в Харькове, так что он может быть и Харьковским
>Так что с закрытием вопроса похоже поторопились
Т.е. кроме подписи в ФИ ничего в ползу луганской версии нет?
