>>Совершенно неверно. Развертывание тройчаток никоим образом не связано со сборами. Вообще. Ты посмотри расчеты комплектования.
>Приведи эти расчеты - а я посмотрю :)Останемся пока оба при своем мнении.
Почитай записку Шапошникова. Там все изложено.
Суть заключается в следующем: для развертывания тройчаток увеличения армии не требуется.
Развертывание тройчаток - это всего лишь изменение схемы развертывания.
>>БУС не имеют к этим двум процессам никакого отношения. Да, за счет наличия в разворачивающихся частях приписного состава быстрее были сформированы дивизии ВОЕННОГО времени, т.е. облегчена мобилизация. Но к процессам развертывания тройчаток и учебным сборам БУС не имеют никакого отношения.
>Скажем просто - ты не прав. Читаем по буквам: "БОЛЬШИЕ УЧЕБНЫЕ СБОРЫ". Что проводится каждый год с приписным составом? УЧЕБНЫЕ СБОРЫ.
И в чем я не прав?
>И вообще на самом деле БУС - это всего лишь иная методика мобилизации. (смотрим кстати ГВС стр. 189 там и сроки сборов запаса указаны). Личный состав вызывался повестками, а не мобилизационным приказом. Начало мобилизации - скрытой, или открытой, неважно - предусматривает ввод в действие мобилизационного плана. Процессы, указанные мной - не смешались, а являются последовательными. Было принято решение в июле 1939 г. о развертывании всех дивизий в одинарные - вот его и стали выполнять. До всяких переговоров, пактов и германо-польских войн. Да, БУС наложились на равзертывание одинарных дивизий - но факт остается фактом - именно телеграмма о БУС из Москвы стала основанием для объявления новых дивизий, изменения нумерации частей и т.д. Телеграмма 6.9.1939 - это телеграмма о вводе в действие МП, еще раз повторяю.
Здрасьте, приехали. А о чем же тогда сказано в директивах ГШ от 15.08? Там нет номеров дивизий, полков, дивизионов?
Re: Просто у... - Олег Нельзин25.11.2009 23:24:39 (46, 951 b)
