Форум RKKA.RU

	От	Евгений Дриг
	К	Глеб Бараев
	Дата	28.04.2004 12:32:00
	Рубрики	Прочее;

Понятно.

что не "стационарный" УР. Но мы и не зацикливаемся на идее о том, что это заполнение существующего УР.
Вот интересно, в полевом УРе в ходе войны какие фортификационные работы проводились, какими средствами? Мог ли это обеспечить саперный батальон и л/с мпабр...

Re: Понятно. - Глеб Бараев 28.04.2004 17:51:00 (0, 604 b)
- Re: Понятно. - Евгений Дриг 29.04.2004 08:34:00 (0, 184 b)
  - немного не понимаю... - Олег... 15.07.2004 12:21:00 (0, 89 b)
  - Re: Понятно. - Глеб Бараев 29.04.2004 08:59:00 (0, 295 b)
    - :)) А зачем ее искать? :) (-) - Евгений Дриг 29.04.2004 09:01:00 (0, 5 b)
      - пулеметно-артиллерийские и пулеметные батальоны предназначались всегда только для одного рода войск - Олег Нельзин 29.04.2004 09:11:00 (0, 148 b)
        
        Ты уверен? )) - Сергей 29.04.2004 09:23:00 (0, 129 b)
        
        Re: А ты почту мою получал? - Vladimir Kalinin 30.04.2004 08:52:00 (0, 33 b)
        
        Re: Про что? - Олег Нельзин 29.04.2004 17:13:00 (0, 8 b)
        
        Про что? - Сергей 29.04.2004 17:10:00 (0, 25 b)
        
        А ты почту мою получал? - Олег Нельзин 29.04.2004 17:01:00 (0, 30 b)
        
        Да все просто )) - Сергей 29.04.2004 16:20:00 (0, 65 b)
        
        Сергей, ты самоанализом по Фрейду заниматься не пробовал? - Олег Нельзин 29.04.2004 10:51:00 (0, 105 b)
        
        УР женский пулеметозированный:-)) (-) - Глеб Бараев 29.04.2004 09:54:00 (0, 5 b)
        
        Да уж точно, рвать оборону противника они не собирались. - Олег Нельзин 29.04.2004 09:42:00 (0, 141 b)
        
        не торопитесь с выводами - Глеб Бараев 29.04.2004 09:21:00 (0, 316 b)
        
        Re: А вот интересно, что за конница в УРе? (-) - Олег Нельзин 29.04.2004 10:57:00 (0, 35 b)
        
        А вот интересно, что за конница в УРе? (-) - Евгений Дриг 29.04.2004 10:26:00 (0, 5 b)
        
        Re: Хорошая номенклатура - Vladimir Kalinin 30.04.2004 06:09:00 (0, 143 b)
        
        Re: Хорошая номенклатура - Vladimir Kalinin 30.04.2004 06:08:00 (0, 428 b)
        
        Re: Почему? - Глеб Бараев 29.04.2004 16:26:00 (0, 98 b)
        
        Именно, именно... - Олег Нельзин 29.04.2004 10:53:00 (0, 62 b)
        
        Почему? - Евгений Дриг 29.04.2004 10:18:00 (0, 63 b)
        
        Хорошая номенклатура - Глеб Бараев 29.04.2004 09:52:00 (0, 104 b)
        
        А кто торопится? - Олег Нельзин 29.04.2004 09:40:00 (0, 2034 b)
- Точное определение. - Олег Нельзин 29.04.2004 08:00:00 (0, 904 b)
  - Тут такое дело - Глеб Бараев 29.04.2004 08:58:00 (0, 552 b)
    - Чой-то он путает. - Олег Нельзин 29.04.2004 09:05:00 (0, 4985 b)
      - А документ подлинный? - А.Б. 29.04.2004 14:13:00 (0, 50 b)
        
        Надеюсь, что подлинный. - Олег Нельзин 29.04.2004 14:31:00 (0, 235 b)
      - В этом документе интересна побочная информация - Глеб Бараев 29.04.2004 09:17:00 (0, 388 b)
        
        Re: В этом... - Олег Нельзин 29.04.2004 09:44:00 (0, 272 b)
        
        Re: Вообще - Александр Андреев 29.04.2004 13:32:00 (0, 550 b)
        
        Вообще - Евгений Дриг 29.04.2004 10:16:00 (0, 230 b)
        
        Причем с расстояния 300 м? - Олег Нельзин 29.04.2004 09:59:00 (0, 210 b)
        
        Re: В этом документе интересна побочная информация - Глеб Бараев 29.04.2004 09:49:00 (0, 209 b)