От Pavel iz Rigi Ответить на сообщение
К Нумер Ответить по почте
Дата 02.06.2009 00:45:11 Найти в дереве
Рубрики Великая Отечественная; Версия для печати

Re: Вопрос про...

>На ВИФе никто по данному поводу ничего не сказал. :( Может тут кто подскажет?
>Долго удивляло, что расход в КА снарядов примерно 5-10 снарядов на орудие в день даже в конце войны. Столько я насчитал по данным Исаева о расходе боеприпасов армии Гордова в Берлинской операции.

К концу войны в РККА снарядный голод возникал только в авангардах- отрыв,изоляция и т.д. ...
Может явление другого порядка - стрельба становилась более точной т.е. корректируемой или прямой наводкой .
А в последнем случае -расход на орудие пяток снарядов
по цели вроде пулеметного гнезда . И далее остальные снаряды ,выложенные остается просто собрать.
( И тут источник вроде мемуаров Яковлев о Советско-Финской войне со стрельбой "в район " для беспокоящего
воздействия может ли служить примером ? )
Тем более к 45-му артилеристкие офицеры имели за плечами
опыт -там выживаемость была значительно выше - многие воевали с начала войны и все в той же части.
Мое мнение - к 44-45 годам в РККА скорее не голод на снаряды,а умело коректируемая стрельба привела к сокращению расхода снарядов. Тем более если смотреть поставки союзников оснастка снарядов стала лучше - уже не было снарядов оснащенных взрычаткой в смеси с торфом .
А в период снарядного голода ,если смотреть книгу "Оружие победы " и такое применялось.
Да и противник к концу сильно жалуется на потери именно от артилерии . " Мол опытный пулеметчик более одной ленты без смены позиции не выпускает . А неопытный с гарантией до конца второй ленты не доживает."

У немцев при успешном наступлении в начале те же проблемы возникали - не расходовались снаряды при маневренных действиях и все.

С уважением к Вашему мнению.