От Сергей Ответить на сообщение
К ватутиникус
Дата 19.11.2008 09:57:16 Найти в дереве
Рубрики Межвоенные конфликты; Персоналии; Версия для печати

Re: по сути(

>>Сложно представить, чтобы один из начальников управления войск НКВД не был бы знаком с один из руководителей партии региона. Тем более, что через два года один из них стал замом у другого :)))
>Почему же тогда Масленников, а не другой?

Я уже написал, что были лично знакомы, и личные качества Масленникова соответствовали предсталениям ЛП. А вовсе не потому, что в несколько лет назад какому-то рядовому из 11 полка дали орден.

>>>2. Личное знакомство понятие растяжимое. Надо из себя что-то представлять. Я вот много кого знаю, а генеральских звезд не ношу.
>>Масленников звезд в том время не носил. Он был "просто полковником". И служил в НКВД.
>А я не говорил что Масленников генерал. Перечитайте)

Если Вы заметили, что сомнительно, я тоже не писал, что Масленников был генералом.

>Сергей и Евгений и Ко по делу ли ваши комментарии?

По делу, по делу. Просто Вы не можете ничего сказать, вот и растекаетесь по древу....

>Не хотелось мне разварачивать всю картинку, просто озвучил один факт из многих.

Какой факт? Я Вам задал несколько вопросов и привел несколько фактов. Судя по тому, что на вопросы ответов не последовало, а факты упорно не замечаются, имеем дело с обычным флеймогонщиком.


>Чтож первое боевое присвоение ордена Ленина чекисту,
>а не армейцу факт малозначительный. Я правильно понял?

Абсолютно. Так фишка легла. Никакой связи с персоной Масленникова тут нет. Я уже писал, что Панченко попал в награждение комсомольцев к 15-летию. Вы же этот факт "не увидели".

>И для государства не имело значения бойца какого полка награждать? Так случайно попался на глаза Панченко ему и дали?

Конечно. А то Вы не знали? Удивительный человек. Таких вариантов как действия Панченко был не один или два - десятки.

>А Масленников тоже не имел к этому никакого отношения?

Масленников отношения к решению награждения ОЛ именно Панченко имел весьма опосредованное. Только в "подаче" материала. И почему именно Панченко в октябре 33-го надо искать в архивных недрах. Вероятно, подчеркиваю, вероятно, к 15-летию ВЛКСМ искали надлежащих кандидатур из всего спектра. Вот и отметили.