Биография генерал-полковника Ковалева тут уже обсуждалась. После неудачного командования 15-й армией, о котором товарищ Сталин сказал так:
"Хуже всех пошло у тов.
Ковалева. Так как он хороший боец, так как он герой гражданской войны и добился славы в эпоху
гражданской войны, то ему очень трудно освободиться от опыта гражданской войны, который совершенно
недостаточен. Традиции и опыт гражданской войны совершенно недостаточны, и кто их считает
достаточными, наверняка погибнет. Командир, считающий, что он может воевать и побеждать, опираясь
только на опыт гражданской войны, погибнет как командир. Он должен этот опыт и ценность
гражданской войны дополнить обязательно... дополнить опытом современной. А что такое современная
война? Интересный вопрос, чего она требует? Она требует массовой артиллерии."
...человеку между тем присваюивают генерал-полковника, назначают на Харьковский, а затем Забайкальский ВО. Забайкальский в июне 1941-го становится фронтом, т.е. война там может начаться в любой день. А командует им человек для которого. при всех прежних заслугах - армия это многовато. Его даже не пытаются "обкатать" на действующих фронтах, в отличие от Апанасенко.
Это что - такой кадровый голод был у Сталина? Да нет вроде, у него после Финской комдивы командующими округами становились. Старые заслуги Ковалева в Гражданскую? Ну так дали бы ему училище, воспитывать молодое поколение офицеров в нужном плане. А его ставят на невоюющий, но все же фронт. В чем тут дело - может у кого то есть соображения?
