>>Жаль только, он не раскрыл этот тезис поподробнее - как это мы соберем силы на операцию вторжения быстрее немцев при известных всем темпах развертывания.
>
>Частями "быстрого реагирования"...
>Допустим лет на 5 раньше это выглядело следующим образом:
>"3) Как может быть использована конница в начале войны до окончания стратегического развертывания?
>1. Представляется чрезвычайно важным начать войну вторжением подвижных войск на неприятельскую территорию для срыва мобилизации и сосредоточения противника и захвата оперативно-выгодных для нас рубежей.
>2. Эта операция требует прежде всего внезапности, а значит постоянной готовности конницы к вторжению.
Ровно с теми же целями кавалерию русской армии в 1880-х развернули на западной границе. А в Николаевском кавалерийском училище был введен курс по подрывному делу. Помогло как мертвому припарки. И потому, что у юнкеров считалось дурным тоном учить "технику", и потому, что конница оказалась не способна выполнить такую задачу в приципе - это в ПМВ, о чем они думали в 1930-х?
