|
|
От
|
А.Елисеенко
|
|
|
К
|
Старый дед
|
|
|
Дата
|
11.06.2006 17:45:17
|
|
|
Рубрики
|
Великая Отечественная;
|
|
Re: А какой...
>1. Почему на вражеском языке? Даже в интернете много ресурсов того же самого, но на русском.
- все таки не вражеский, а вероятного противника
- список был размещен на англоязычном форуме участником по имени Igorn. Был воспринят американцами и немцами как советская прапаганда. Всего - 59 имен. Кое-что я подправил на основании новой информации. Понятно, что список неполный и местами некорректный. Но других нет.
>2. Как вы предполагаете учитывать войну в Испании, ДВО и Финляндии? Такого учета нет ни у кого, там ведь не было танковых сражений... :) В Испании счет подбитым вражеским танкам не велся. Зачем? На Халхин-голе (Номонгане) ни одного танка записано на счет наших танковых войск не было, так как танковых боев тут не осуществлялось, у Хасана не было ни одного японского танка (в принципе), в КВЖД не было ни одного китайского танка (в принципе). В Финляндии было единственное столкновение танков, в коем все "уничтоженниые" вражеские танки (а по факту так и не понятно с ними, так как два числившиеся "уничтоженными" оказались целыми, но брошенными - в снегу застряли) были записаны на счет нашего танкового подразделения.
- С ДВ согласен.
- В Испании все же можно проследить 1-2 победы - особенно в период боев в районе Мадрида.
- В Финляндии все же два столкновения.
26.2.40 - у полустанка Хонканиеми финны потеряли 6 танков и это признается их источниками.
29.2.40 - танкисты 20 ТТБр расстреляли еще два Виккерса. Вот это финны не признают.