От
DmitryGR
К
Нумер
Дата
01.04.2006 17:22:29
Рубрики
Прочее
;
Re: Танки РККА
>Что-то не совсем понимаю. И так на КВ жаловались, что по скорости на марше недостаточен, так КВ-2 ещё вроде как тяжелее был.
А таскать на тракторе 152-мм гаубицу быстрее?
Re: Танки РККА
-
Нумер
02.04.2006 10:47:24 (29, 235 b)
Так лошадками еще дешевле. А уж на руках-то совсем копейки выйдут :)
-
Старый дед
03.04.2006 03:23:55 (28, 281 b)
Потому же, почему мне не нравится идея с КВ-2 в мк: за остальными не успеем. (-)
-
Нумер
04.04.2006 00:06:31 (26, 0 b)
А это ваши проблемы, а не проблемы комплектования мк (-)
-
Старый дед
05.04.2006 20:38:43 (21, 0 b)
Т.е. как моя? я что ли лично штаты утверждал? (-)
-
Нумер
05.04.2006 21:51:42 (15, 0 b)
Так как вам оное не нравится. А профессионалам нравилось и нравится. Кто виноват (-)
-
Старый дед
05.04.2006 22:35:33 (21, 0 b)
Нравилось. А уже через 2 года - не нравилось. И до сих пор КВ в штатах нет. (-)
-
Нумер
08.04.2006 14:59:56 (9, 0 b)
Re: Нравилось. А...
-
Старый дед
08.04.2006 16:49:02 (13, 261 b)
Re: Нравилось. А...
-
Нумер
09.04.2006 01:19:33 (9, 578 b)
Re: Нравилось. А...
-
Старый дед
09.04.2006 01:46:06 (8, 974 b)