От Константин Федченко Ответить на сообщение
К Sten Ответить по почте
Дата 03.03.2006 13:23:39 Найти в дереве
Рубрики Великая Отечественная; Версия для печати

Re: в догонку

>Приветствие всему многоуважаемому интернет-сообществу

>Насчет типов подбитых бронеедениц.
>Стоит ли вводить понятие "победа" пообще применительно к уничтожению бронетехники?
не стоит
>Являлось ли понятие официальным в годы войны?
техника считалась подбитой либо сгоревшей. Сгоревший танк - потеря безвозвратная, подбитый - может быть восстановлен, причем принципиально невозможно определить, насколько быстро это случится - зависит от тяжести повреждений, возможностей ремонтно-эвакуационных средств, наконец, зависит от того, за кем осталось поле боя.
>Как у летчиков "победа в группе" (взводе, роте) добавлять?

а если танк получил в гусеницу из ПТР, развернулся, наехал на мину, встал, получил две гранаты на МТО и 45-мм прострел ствола - чья победа?:)

>Очень часто при подсчете своих побед или в горячке боя танкист точно не определял тип уничтоженного танка, принимая например Pz . IV , особенно с «фартуками» и его длинной пушкой, за «Тигр».
>к «фердинандам» относили ВСЕ самоходки с задним расположением боевого отделения: Насхорн, Мардеры, Хуммель и многие другие!!!

Это уже банальная истина.

С уважением