То там воинские части кем только не укомплектовывали, при чем с обоих сторон, и в первую очередь пленными рядовыми бойцами. Забайкальское и Уссуриское казачьи войска выставили на стороне белых по дивизии каждое, что, учитывая малочисленность обоих войск, привело к мобилизации практически всего мужского населения. Обе дивизии ушли затем через границу. Я не утверждаю, что казаков по происхождению не было в частях Красной Армии - я утверждаю, что их было на порядок меньше в процентном отношении, чем пропорция среди белых и красных казаков на Юге России.
А по 115-му полку скажу так - то что он был сформирован из жителей Забайкалья - вполне допускаю. Но то что его сонву составляли забайкальские казаки - это бред, потому-что на Дальнем ВОстоке очень остро стоял земельный и имущественный вопрос и наблюдалось сильнейшее противостояние между тремя группами населения - казаками, пришлыми крестьянами и бурятами. Поскольку преимуществами своего положения казачество делиться не собиралось, крестьянство сплошь и рядом уходило в партизаны и затем в РККА. С бурятами воевали и те и другие. Но и они тоже в долгу не оставались. Учитывыя свойственный сибирскому характеру принцип "закон - тайга" и восприятие происходящего в черно-белом цвете, военно-политическое размежевание произошло довольно быстро, приобретя чудовищные по своей жестокости даже для Гражданской войны формы. Фактически, это была еще одна, "внутренняя" война, которая велась не по правилам военного времени, а, скорее по правилам кровной мести, вендетты и бандитских разборок. Архивный пример:"Когда отряд белых под командованием есаула Шерких вышел из-за границы и занял село,все крестьяне восстали против белой банды, а казаки были за белую банду...Казак Игумнов встречал ее хлебом солью..." (Архив Республики Бурятия,ф.463, оп.1, д.325)
Кстати, в сибирских селах до сих пор два конца села друг друга на дух не переносят - не могут забыть событий Гражданской войны
