>>Для каких задач Вам нужны "дивизионные мортиры"? Вот уж совершенно безсмысленная матчасть.
>Для того чтобы немецкий/финский ДОТ уничтожить дивизионной артилерией оперативно и самостоятельно
Что, у стрелковой дивизии постоянно стоит проблема уничтожения ДОТов. Это порочная практика - вооружение дивизии на все возможные случаи.
Если бы стрелковая дивизия прорывала УР, то ей можно было бы придать орудия соответствующего калибра. А если бы они находились в дивизии, то приходилось бы их постоянно таскать с собой, не давая концентрировать орудия больших калибров на нужных участках фронта.
>>На полковом уровне - 120 мм миномет для периода ВМВ вполне обеспечивал решение огневых задач по поддержке полка, обладая при этом необходимой и достаточной подвижностью для данного структурного уровня.
>Согласен частично. Миномёт в силу особеностей своей конструкции не может заменить ни орудие ПТО ни в полной мере гаубицу
Миномет и не выполняет функций ПТО. Гаубица его тоже не выполняет. Для этого есть дивизионные и полковые пушки.
У минометы по сравнению с гаубицей есть и множество преимуществ.
