>Вы пишете,что командир допущенный к исполнению,НО не утвержденный в этой должности является неполноценным командиром части.С этим я категорически согласиться не могу.
Нет. Так не было писано. Мысль в другом - прежде всего формальная - со многих точек зрения, которые можно в некотором смысле назвать бюрократическими, но влияющими на множество аспектов жизни, ид и утвержденный командир это есть разница.
Но и с точки зрения командования все также не так просто - врид, врио, ио, ид это конструкция по природе в некотором смысле временная. Замену могут прислать в любой момент. Даже если непосредственное командование этого делать не собирается, то сверху могут прийти к другому решению (есть же централизованный кадровый резерв, порядок выдвижения на высвободившиеся должности и тп).
Насколько помню по тому же Третьяку, за него, выросшего "своего" комбата, активно вписалось непосредственное командование. А так бы прислали кого-нибудь
