От Александр Андреев Ответить на сообщение
К Китоврас
Дата 27.01.2005 23:17:30 Найти в дереве
Рубрики Части и соединения; Версия для печати

Re: В русской...

>>Здравствуйте.
>>Почему в РККА название соединений пехоты - стрелковые. Есть ли какое обоснование или это так- традиция?
>Были как пехотные так и стрелковые части. Разделеени идет со времен разделения на линейную пехоту и егерей. В начале 19-го века стрелковые части сводились в бригады, пехотные в дивизии (за исключением сибирских стрелков) в годы ПМВ стрелковые бригады стали разворачиваться в полноценные дивизии
Если точнее, то стрелки к егерям не имеют отношеничя. Каждый четвертый полк в каждой диивизии русской армии считался егерским, имел полагающиеся егерям шаг и барабанный бой, но по сути был точно таким же пехотным полком. После Крымской войны в каждом пехотном батальоне завели роту стрелков, а в каждой дивизии - батальон стрелков. Стрелки обучались действию в рассыпном строю, в первую очередь оснащались винтовками. Когда русская армия была полностью перевооружена на винтовки, надобность в таком делении отпала, но по традиции поддерживалась. Около 1878 года стрелковые роты переформировали в обычные пехотные, а стрелковые батальоны еще раньше вывели из состава дивизий и свели в стрелковые бригады. Кроме того, на окраинах империи формировались специальные стрелковые части: финляндские, кавказские, туркестанские, закаспийские, западно-сибирские и восточно-сибирские стрелковые батальоны, также сводившиеся в бригады. Всего к 1914 году в составе русской армии было 18 стрелковых бригад и 11 сибирских стрелковых дивизий. Во время мировой войны почти все стрелковые бригады развернули в дивизии, и дополнительно были сформированы еще несколько стрелковых дивизий. Стрелки, в отличие от обычной пехоты, имели малиновый кант.
>ЕМПНИ полки в стрелковых бригадах имели номера, а пехотные - номера+названия.
Да, причем, номера пехотных полков были достаточно условными.

А вот чем объясняется выбор названия для пехоты "стрелковые", а не "пехотные", действительно непонятно.
>>С уважением, Сергей.