>То есть - в довоенном понимании "ударная армия" - в реалиях войны превратилась в координированные действия 2х смежных армий?
"Одна ударная армия может решительно атаковать только на участке 25—30 км. Это по отношению к 400 км фронта — буквально булавочный укол. Такая операция может иметь только ограниченные, местные цели. Для решительного успеха на фронтах указанной выше протяженности требуется атака на участке не менее 150— 200 км, для чего нужно развернуть силы, исчисляемые только в 1-м эшелоне полсотней и более дивизий.", В.К.Триандафиллов, Характер операций современных армий. "... во многих случаях будет выгоднее иметь 2 ударные группы, наступающие одна на фронте 80 км (2 ударные армии), и другая на фронте 40-50 км (1 ударная армия)", там же. Наконец, "...предполагалось что он <фронт> будет иметь 4-6 общевойсковых армий (в том числе 3-4 ударные)..." Б.В.Панов и др. История военного искусства.
Это к тому что определяющее понятие тут "ударная группа" (в 20х-30х, позднее "ударная группировка"), а ударная армия это общевойсковая армия, предназначенная для действий на направлении главного удара фронта и для разгрома противника в пределах его тактической и оперативной обороны ("...армия, предназначенная для действия в направлении главного удара... организована таким образом, чтобы она могла своими силами провести ряд последовательных операций от начала до конца", Триандафиллов.). И 3 А, и 5 А, и 49 А в Белорусской операции суть ударные армии. 4 уд.А, 33 А, 50 А - нет.
