От ПанСерж Ответить на сообщение
К stern
Дата 20.08.2017 01:07:43 Найти в дереве
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Фотографии; Версия для печати

Re: Stug с...

> http://grossgrisly.livejournal.com/130040.html

Да, обсуждались эти Штуги. На сегодняшний день моё мнение таково: в 226-м было несколько штугов, экипажи которых рисовали килмарки (собственно как и в других подразделениях - не все танкисты или самоходчики повально наносили килмарки целыми ротами, это была инициатива конкретных небздливых экипажей), по стилистике они были похожи. Но, я не согласен с мнением, что килмарки заслуга целой батареи. Только экипажа конкретной машины. Многовато? Просто в данном случае килмарки это не именно танки или бункеры, как нарисовано, а более широкое понятие - количество подавленных целей, а что там было пулемётное гнездо, тягач или танк это знает только экипаж, килмарки это не раскрывают.
Что касается эмблемы, то это был "штуг на холме", никаких "мамонтов" там нет, просто в 41г эмблема была немного не такая, как рисуют в щите, то более поздняя с длинным стволом штуг. Как-то так.

С уважением, ПанСерж