|
|
От
|
Жуков Андрей
|
|
|
К
|
петр николаев
|
|
|
Дата
|
07.10.2014 08:16:46
|
|
|
Рубрики
|
Части и соединения;
|
|
Спасибо за дискуссию - кое что утряслось
>>Почему то во многих военно-исторических трудах считается, что именно директивами НКО от 15.8.39 №№ 4/2/48601-48611 36 дивизий тройчаток развернуто в 92 дивизии.
>>Но на самом деле это не верно. Да и на самом деле не все дивизии развернули по 3.
>
>А почему не верно? Приложения 1 к этим Директивам НКО на сайте есть,
>можно подсчитать. Получается действительно 36 в 92.
Ну давайте считать.
Директива № 4/2/48602 от 15.8.39 для ЛВО - 49, 142, 14, 88, 168 сд. Итого по ЛВО - 5 сд.
№ 4/2/48607 от 15.8.39 для КалВО - 48, 138, 155 сд. Итого по КалВО - 3 сд.
№ 4/2/48606 от 15.8.39 для БОВО - 29, 150, 139, 64, 145, 164, 33, 143, 121 сд. Итого по БОВО - 9 сд.
№ 4/2/48605 от 15.8.39 для КОВО - 15, 124, 131, 146, 58, 140, 169, 187, 62, 7, 130 сд. Итого по КОВО - 11 сд.
№ 4/2/48604 от 15.8.39 для МВО - 10, 144, 182, 17, 136, 137, 1, 126, 115, 163, 84, 172 сд. Итого по МВО - 12 сд.
№ 4/2/48611 от 15.8.39 для ОрВО - 6, 122, 180, 19, 120, 149, 55, 185 сд. Итого по ОрВО - 8 сд.
№ 4/2/48601 от 15.8.39 для ХВО - 30, 132, 156, 41, 80, 141, 192, 23, 162, 25, 147, 116 сд. Итого по ХВО - 12 сд.
№ 4/2/48609 от 15.8.39 для ПриВО - 53, 117, 61, 129, 173, 86, 111 сд. Итого по ПриВО - 7 сд.
№ 4/2/48610 от 15.8.39 для СКВО - 74, 157, 171, 38, 31, 103 сд. Итого по СКВО - 6 сд.
№ 4/2/48608 от 15.8.39 для УрВО - 110, 128, 186, 112, 125, 85, 159, 98, 170 сд. Итого по УрВО - 9 сд.
№ 4/2/48603 от 15.8.39 для СибВО - 71, 133, 166, 73, 102, 178, 107, 194, 119, 91 сд.
Итого по СибВО - 10 сд.
ВСЕГО по директивам от 15.8.39 получается 92 сд.
Да точно вы правы. Но я хотел сказать, что формула - из одной дивизии формируются три - для директив от 15.8.39 не совсем верна. Некоторые дивизии формировали не по три дивизии, а по две.
>Другое дело, что развернуть должны были 36 х 3 = 108 дивизий
Где то 16 дивизий запропастились...
>Часть уже была развернута - это 78 и 109 сд СибВО плюс 65 и 82 сд УрВО.
>В соответствии с какими директивами развернуты эти четыре дивизии,
>ясности тоже нет.
>Директива НКО № 4/2/48902 от 09.09.1939 "О дополнительных формированиях"
>представляет перечень стрелковых и артчастей НАМЕЧЕННЫХ дополнительно к
>формированию в
> БОВО - 89 сд
> КОВО - 183, 197, 42 сд
> ХВО - 134, 200, 151 сд
> СКВО - 118, 158, 160 сд
> ПриВО - 148 сд
>(итого одиннадцать сд, из которых было сформировано 10, кроме 200-й)
А откуда вы знаете, что из одиннадцати сформировано 10, кроме 200-й?
В соответствии с чем было отменено формирование 200-й сд?
Что известно о 42-й, 89-й, 183-й сд? Где сформированы? На базе чего? Когда расформированы? И вообще формировались ли на самом деле?
>При этом в директиве есть ссылка № 4/2/48902 к № 4/3/48846. Возможно,
>что в этой директиве № 4/3/48846 и есть указания на дополнительное
>формирование указанных Вами 4-х дивизий.
Вы имеете в виду 113, 123, 135, 176 сд?
Вам не попадались архивные ссылки (фонд, опись, дело, листы) на директиву № 4/3/48846 ? (может быть у Михаила Мельтюхова или ещё где?). Потом странно - у всех директив на развёртывание второй дробью идёт цифра 2, а тут 3. Это ведь по разным управлениям ГШ отдавались такие. Хотя впрочем пока мы не увидим директиву № 4/3/48846 - тут пока только догадки.
>4+92+4+11=111 все намеченные к развертыванию 37 х 3 = 111 дивизий.
Логично, но есть сомнения в реальности формирования 42, 78, 183 сд.
>>135-я сд - на базе 54-го сп (в/ч 6382) 62-й сд в г. Полтава.
>
>Что касается 135 сд, то г. Полтава входила в ХВО и в ней на базе 31 сп (ранее 73 сп) 25 сд была развернута новая 25 сд.
А на базе чего тогда формировалась 135-я сд?
Чего то я с 25 сд запутался немного.