>> А теперь подумайте, КАК можно на корме Pz.IV нарисовать звезду крупнее. ;>А нах крупнее?..
Так вы сами писали:
>>Размер имеет значение? :)
>А як же!!!
Вот зачем крупнее. :)))
>Если знак дивизионного опознавания, то он и так сойдёт...
>А сделать крупнее, значит уже могут спутать с америкосами...
Так вы и физически не сможете этого сделать. :)
>Я не буду отрицать, что немцы использовали флаги.. 8)
>(Впрочем, это не всегда помогало)
>проблема в том, что наши авиаторы могли и не быть в июне-начале июля быть осведомлены о системе опознавательных знаков используемых немцами...
>Потому я и заявлял, что использование крестов на башнях у нас было несколько опрометчиво...
Это да.
Приветствую
>>> А теперь подумайте, КАК можно на корме Pz.IV нарисовать звезду крупнее. ;>А нах крупнее?..
>Так вы сами писали:
>>>Размер имеет значение? :)
>>А як же!!!
>Вот зачем крупнее. :)))
Не надо путать понятия...
Дивизионный знак определённо не нуждался в укрупнении.
В то время, как сигнал авиационного распознавания должен наоборот, быть как можно более заметным....
>>Если знак дивизионного опознавания, то он и так сойдёт...
>>А сделать крупнее, значит уже могут спутать с америкосами...
>Так вы и физически не сможете этого сделать. :)
Смотря где располагать его...
Если нет нужды делать крупнее, то вполне сойдёт надгусеничная полка или корма.
А если надо как можно более крупным и заметным делать, то тут борта и корма башни, лобовая броня к вашим услугам, сэр.... 8-Р
>>Так вы сами писали:
>>>>Размер имеет значение? :)
>>>А як же!!!
>>Вот зачем крупнее. :)))
>Не надо путать понятия...
>Дивизионный знак определённо не нуждался в укрупнении.
>В то время, как сигнал авиационного распознавания должен наоборот, быть как можно более заметным....
А кто их путает. Я изначально и писал про дивизионный знак, так что все эти размышления с укрупненным знаком не ко мне.
>Смотря где располагать его...
Алексей, я писал про расположение звезды (дивизионного символа) на корме вполне конкретного Pz.IV, фотка которого приводилась. ;) С вашими абстрактные построениями я вполне согласен и нисколько не собираюсь опровергать, но у нас случай иной. И, кстати, размер креста на борту Pz.IV не намного больше звезды. ;)
Есть вообще желание прекратить разговор в этой ветке, потому что он перестает быть конструктивным. Просили звезду - я привел, причем так и написал, что это дивизионный знак.
>>Не надо путать понятия...
>>Дивизионный знак определённо не нуждался в укрупнении.
>>В то время, как сигнал авиационного распознавания должен наоборот, быть как можно более заметным....
>А кто их путает. Я изначально и писал про дивизионный знак, так что все эти размышления с укрупненным знаком не ко мне.
Да, нить разговора определённо потерялась... 8)
Изначально сравнивались как раз дивизионный знак и знак воздушного опознавания...
Ты привёл пример немецкой дивизионной звезды супротив нашего авиационного креста... ;)
>>Смотря где располагать его...
>Алексей, я писал про расположение звезды (дивизионного символа) на корме вполне конкретного Pz.IV, фотка которого приводилась. ;) С вашими абстрактные построениями я вполне согласен и нисколько не собираюсь опровергать, но у нас случай иной. И, кстати, размер креста на борту Pz.IV не намного больше звезды. ;)
крест на борту был на штатном месте и не являлся знаком авиационного опознавания (из-за которых весь сыр-бор и разгорелся)..
>Есть вообще желание прекратить разговор в этой ветке, потому что он перестает быть конструктивным. Просили звезду - я привел, причем так и написал, что это дивизионный знак.
Угу, всё явнее прослеживается риторичность предмета обсуждения...